Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3682/2023 ~ М-1880/2023 от 16.05.2023

Дело №...      52RS0№...-13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 августа 2023 года Советский районный суд (адрес) в составе председательствующего судьи Рубинской О.С.

с участием адвоката ФИО4

при секретаре помощнике ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Гаражному кооперативу «Вымпел-2» о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ГК «Вымпел-2» о признании права собственности на гараж №..., кадастровый №..., общей площадью 43 кв.м, в гаражном кооперативе «Вымпел-2», находящемся по адресу: (адрес).

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что он является членом гаражно-строительного кооператива «Вымпел-2», и пользуется гаражным боксом №..., площадью 43 кв.м. Паевой взнос истцом выплачен полностью. На основании вышеизложенного, в соответствии со ст.12, 218 ГК РФ, истец просит признать за ним право собственности на вышеуказанных гараж.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, направил представителя своих интересов для участия в судебном разбирательстве.

Представитель истца ФИО4 исковое требование поддержала, пояснила суду, что спорный гараж расположен в ряду гаражных боксов ГК «Вымпел-2», построен на отведенном для строительства гаражей земельном участке, однако ввиду неполноты документов, отсутствия документов о принятии построенных гаражей, во внесудебном порядке оформить свое право собственности на гараж истец не может.

Ответчик ГК «Вымпел-2» просил рассмотреть дело в отсутствие представителя своих интересов, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил отзыв на иск, в котором указал на свое согласие с заявленным требованием.

Третьи лица также извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, явку своих представителей в суд не обеспечили, возражений относительно иска не представили.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело при указанной явке.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии с ч.4 ст.218 ГК РФ, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопление, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В силу требований ст.219 ГК РФ, возникновение права собственности на вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно п.1 ст.131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных ГК РФ и иными законами.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.Судом установлено, что решением экспертно-технического (адрес) №... от (дата) разрешено строительство 55 гаражей на отведённом месте по (адрес)у с названием Гаражно-строительного кооператива «Вымпел-2». При условии соблюдения санитарных и противопожарных норм и правил.

Решением исполнительного комитета Горьковского городского Совета народных депутатов №... от (дата) разрешено Советскому райисполкому закрепить за гаражным кооперативом «Вымпел» в бессрочное пользование земельный участок, площадью 3,25 га по (адрес) в границах, установленных ГлавАПУ горисполкома.

Решением Исполнительного комитета Горьковского городского Совета народных депутатов №... от (дата) разрешено многоотраслевому предприятию коммунального хозяйства Советского райисполкома достройку комплекса гаражей гаражно-строительного кооператива «Вымпел» по (адрес) (б.(адрес)) в (адрес) на участке от площадки Нижегородского райкома ДОСААФ до начала (адрес).

Гаражный кооператив «Вымпел-2» является юридическим лицом, правопреемником гаражно-строительного кооператива «Вымпел-2», расположенного по адресу: (адрес) кооператива «Вымпел-2» утверждён на общем собрании членов гаражного кооператива и зарегистрирован в установленном законом порядке.

В силу пункта 5.1 Устава член Кооператива обладает правом собственности на гараж.

Из материалов дела следует, что истец является членом ГК «Вымпел-2», пользуется и владеет гаражом 47 в ГК «Вымпел-2», находящемся по адресу: (адрес).

выплатил в полном объеме паевой взнос.

Согласно выписке из ЕГРН спорный гараж имеет площадь 43 кв.м., поставлен на кадастровый учет, имеет кадастровый №..., расположен в пределах объекта капитального строительства с кадастровым номером 52:18:007410:35 - нежилого здания, площадью 2019.7 кв.м., 1 этажного.

Согласно выписке из ЕГРН на нежилое здание с кадастровым номером (марка обезличена), спорный гараж входит в перечень помещений, машино-мест, расположенных в здании.

Поскольку истцом выполнены все обязательства как члена кооператива, паевые взносы им оплачены, задолженностей по членским взносам перед ГК «Вымпел-2» у него нет, и гаражный бакс расположен в массиве гаражей ГСК «Вымпел-2», в силу ч.4 ст.218 ГК РФ, он, как член гаражного кооператива, полностью внесший свой паевой взнос за гараж, приобретает право собственности на указанное имущество. Указанные обстоятельства по делу не оспаривались.

Таким образом, исковое требование истца о признании права собственности на гаражный бокс, является законным, обоснованным и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.194, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░-2» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░1, (░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ (░░░░░) ░ (░░░░░) ░.░.░░░░░░░░░ (░░░░), ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ №..., ░░░░░░░░░░░ №..., ░░░░░ ░░░░░░░░ 43 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: (░░░░░) ░░ «░░░░░░-2», ░░░░░░░░ ░░░░ №....

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░).