16RS0047-01-2023-000751-14
Дело № 12-212/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 марта 2023 года г. Казань
Судья Кировского районного суда города Казани Республики Татарстан А.Г. Бартенев, рассмотрев ходатайство Николаевой Натальи Анатольевны о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи жалобы на постановление Административной комиссии <адрес> по отдельным вопросам благоустройства от ДД.ММ.ГГГГ
установил:
Постановлением Административной комиссии <адрес> по отдельным вопросам благоустройства от ДД.ММ.ГГГГ Николаева Н.А. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 3.17 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
Не согласившись с постановлением Николаева Н.А. обратилась в суд. Также ею заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы в связи с тем, что постановление она не получала.
Николаева Н.А. в судебное заседание не явилась, извещена, имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель Административной комиссии <адрес> по отдельным вопросам благоустройства в судебное заседание не явился, извещен, ходатайство об отложении рассмотрении жалобы не представлено.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска данного срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей.
Из материалов дела следует, что обжалуемое постановление было направлено Николаевой Н.А. почтовым сообщением с идентификатором №.
Согласно данным сайта ФГУП «Почта России» почтовое отправление с идентификатором № возвращено отправителю ДД.ММ.ГГГГ в связи с истечением срока хранения.
В соответствии со ст. 30.3.ч.1 КоАП РФ, срок обжалования постановления истек ДД.ММ.ГГГГ.
Жалоба на оспариваемое постановление подана Николаевой Н.А. ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях процессуального срока.
С учетом изложенного считаю, что Николаева Н.А. не представлено сведений, подтверждающих наличие уважительных причин, которые препятствовали подаче жалобы в установленный законом срок.
При таком положении жалоба Николаевой Н.А. подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определил:
в удовлетворении ходатайства Николаевой Натальи Анатольевны о восстановлении пропущенного процессуального срока – отказать.
Жалобу Николаевой Натальи Анатольевны оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток с момента получения его копии, через Кировский районный суд г. Казани.
Судья: А.Г. Бартенев