Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-306/2012 от 26.10.2012

Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волгоград 08 ноября 2012 года

Ворошиловский районный суд города Волгограда в составе: председательствующего судьи Лепилкиной Л.В.

при секретаре Батраковой С.С.,

с участием:

государственного обвинителя – заместителя прокурора Ворошиловского района Волгограда ФИО4,

подсудимого – Рычкова А.С.,    

защитника подсудимого – адвоката ФИО6, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

Рычкова А.С., <данные изъяты>

- <данные изъяты>,

- в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Рычков А.С. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 20 минут Рычков А.С., желая употребить наркотическое средство, по указанию неустановленного лица при помощи терминала, расположенного в магазине по <адрес>, перечислил денежные средства в сумме 720 рублей на лицевой счет банка «<данные изъяты>». Затем, получив от неустановленного лица по телефону информацию о том, что наркотическое средство находится под деревом с торца <адрес> <адрес> Волгограда, в тот же день в 15 часов 30 минут, реализуя умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта, в целях собственного употребления, отыскал в указанном месте один полиэтиленовый пакетик с наркотическим средством – смесью, содержащей диацетилморфин (героин) и моноацетилморфин, весом 0,54 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером и незаконно приобрел его. Незаконно приобретенное наркотическое средство Рычков А.С. положил в кисть левой руки и незаконно хранил таким образом при себе до 16 часов 20 минут того же дня, то есть до момента производства его личного досмотра сотрудниками органов внутренних дел в помещении служебного кабинета № Отдела полиции № Управления МВД России по <адрес>, расположенного по <адрес> Волгограда. В ходе личного досмотра Рычкова А.С. наркотическое средство было изъято.

Рычков А.С. в судебном заседании с предъявленным обвинением согласился, ранее заявленное в соответствии со ст.315 УПК РФ ходатайство о применении в отношении него особого порядка принятия судебного решения поддержал.

Суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им добровольно и после консультации с защитником ходатайства. Государственный обвинитель не возражает постановлению приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание за инкриминируемое подсудимому преступление не превышает десяти лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах суд находит возможным применение особого порядка принятия судебного решения.

Действия подсудимого Рычкова А.С. суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность подсудимого, в том числе наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, жизни его семьи, характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, судимость за которое не снята и не погашена, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Подсудимый вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, на диспансерных учетах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, страдает тяжелыми заболеваниями. Все это суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.

Вместе с тем, Рычков А.С. ранее судим, ввиду чего в его действиях имеется рецидив преступлений. Указанное является обстоятельством, отягчающим наказание.

Дело рассмотрено в особом порядке.

С учётом всего изложенного, суд считает невозможным исправление осужденного вне условий изоляции от общества и полагает необходимым назначение Рычкову А.С. наказания только в виде лишения свободы согласно санкции части 1 статьи 228 УК РФ с учётом положений части 5 статьи 62 УК РФ, части 7 статьи 316 УПК РФ (назначение наказание при особом порядке судебного разбирательства), частей 1 и 2 статьи 68 УК РФ (назначение наказания при рецидиве преступлений).

Поскольку Рычков А.С. не отбыл и половины срока, на который был условно-досрочно освобожден, сохранение условно-досрочного освобождения Рычкову А.С., по мнению суда, является нецелесообразным и не обеспечит целей наказания, а потому суд полагает необходимым условно-досрочное освобождение Рычкова А.С. отменить, частично присоединить его неотбытую часть и окончательно назначить Рычкову наказание по правилам ст.70 УК РФ.

Наличие в действиях Рычкова Рецидива преступлений влечен необходимость его направления для отбытия наказания в искправительную колонию строгого режима.

Вещественное доказательство – наркотическое средство запрещено к свободному обороту в Российской Федерации, а потому по вступлении приговора в законную силу подлежит уничтожению.

Руководствуясь ст.ст. 296-304, 307-309, 316, 317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Рычкова А.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

На основании части 7 статьи 79 УК РФ условно досрочное освобождение от наказания, назначенного по приговору Волжского городского суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ отменить, в соответствии с ст.70 УК РФ частично присоединить его неотбытую часть и окончательно назначить Рычкову А.С. один год один месяц лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Рычков А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу в зале суда.

Срок отбытия Рычков А.С. наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство: наркотическое средство в пакете, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Отдела полиции № Управления МВД России по <адрес>, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся по стражей, - в тот же срок со дня вручения приговора через Ворошиловский районный суд с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

Осуждённый, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чём он в течение 10 суток должен указать в своей кассационной жалобе.

Председательствующий:                 Лепилкина Л.В.