Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2464/2022 ~ М-1087/2022 от 16.03.2022

Дело № 2-2464/2022

61RS0001-01-2022-001773-88

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

«09» июня 2022 года г.Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Сидоренковой И.Н.,

при секретаре Лохмановой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к ООО "УК Гамма" о взыскании ущерба причиненного залитием квартиры,

УСТАНОВИЛ:

ФИО обратилась в суд с иском к ООО "УК Гамма" о взыскании ущерба причиненного залитием квартиры.

В обоснование своих требований указала, что является собственником жилого помещения по адресу: .... Управляющей организацией, осуществляющей содержание и ремонт общего имущества многоквартирного жилого ... в ..., является ООО «УК Гамма». 09.08.2021г. в результате ненадлежащего исполнения ООО «УК «Гамма» своих обязательств по договору управления указанным многоквартирным домом, произошло затопление вышеуказанной квартиры, что подтверждается актом о последствиях залива квартиры. Для оценки ущерба истец обратился к независимому эксперту. Согласно экспертному заключению, стоимость восстановительного ремонта составила 144341,15 руб. С учетом изложенного истец просила взыскать с ответчика в свою пользу ущерб в размере 144341,15 руб., расходы по проведению экспертизы в размере 9000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4087 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 20000 руб., расходы по оформлению доверенности в размере 2150 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, в окончательном варианте просил суд взыскать с ответчика в свою пользу ущерб в размере 144341,15 руб., расходы по проведению экспертизы в размере 9000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4087 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 20000 руб., расходы по оформлению доверенности в размере 2150 руб., компенсацию морального вреда в размере 20000 руб.

ФИО в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление об отказе от исковых требований.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом.

Согласно ст.220 п.3 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению при отказе истца от иска.

Учитывая, что истцом был сделан отказ от исковых требований к ООО "УК Гамма" о взыскании ущерба причиненного залитием квартиры исключительно добровольно, данный отказ не нарушает прав и интересов других лиц и самого заявителя, суд считает возможным принять данный отказ, а производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, ст.220, 224, 225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказФИО от исковых требований к ООО "УК Гамма" о взыскании ущерба причиненного залитием квартиры.

Производство по делу по иску ФИО к ООО "УК Гамма" о взыскании ущерба причиненного залитием квартиры - прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 15 дней со дня вынесения определения суда.

Судья: