Решение по делу № 2а-3431/2016 ~ М-2868/2016 от 26.04.2016

Дело № 2а-3431/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Киров 07 июля 2016 года

Ленинский районный суд г.Кирова в составе:

судьи Глотовой Е.С.,

при секретаре Лагуновой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной ИФНС России № 10 по Кировской области к Рыбакову Д. Н. о взыскании задолженности по налогам, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 10 по Кировской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Рыбакову Д.Н. о взыскании задолженности по налогам, пени, указывая, что на имя ответчика в 2014г. были зарегистрированы транспортные средства. В соответствии со ст. 357 гл.28 НК РФ и Законом Кировской области «О транспортном налоге в Кировской области» от 28.11.2002 № 114-ЗО административному ответчику, являющемуся плательщиком транспортного налога, исчислен транспортный налог за 2014 год в сумме 7216 руб., который ответчиком не уплачен. В соответствии со ст. 75 НК РФ, ему начислены пени в сумме 7,94 руб. Кроме того, согласно сведениям, поступившим в налоговый орган из Управления Росреестра по Кировской области, в 2014 г. административному ответчику на праве собственности принадлежало имущество, на которое налоговым органом был исчислен налог в сумме 218 руб., своевременно ответчиком не уплаченный. В соответствии со ст. 75 НК РФ с ответчика подлежит взысканию пеня в сумме 0,24 руб. Требование об уплате налогов и пени, направленное заказной почтой в адрес административного ответчика до настоящего времени не исполнено. Просит взыскать с административного ответчика за счет его имущества в доход государства сумму в размере 7442 руб. 18 коп., в том числе: 7216 руб. 00 коп. – задолженность по транспортному налогу за 2014 год, 07 руб. 94 коп. – пени по транспортному налогу за 2015г., 218 руб. – налог на имущество физических лиц за 2014 г., 00 руб. 24 коп. – пени по налогу на имущество за 2015г.

Представитель административного истца МИФНС России №10 по Кировской области в судебное заседание не явился, извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик Рыбаков Д.Н. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

С учетом положений ст.289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Согласно п.1, 2 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено, что согласно сведениям, поступившим в МИФНС России №10 по Кировской области, на имя административного ответчика в 2014 году было зарегистрировано транспортное средство.

В соответствии со ст.362 НК РФ и ст.3 Закона Кировской области «О транспортном налоге в Кировской области», а также решением Нолинской районной Думы в указанные налоговый период административному ответчику начислен транспортный налог.

Согласно п.2 ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с пп.1 п.1 ст.359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В соответствии со ст.3 Закона Кировской области «О транспортном налоге в Кировской области» налоговая ставка устанавливается в зависимости от мощности двигателя, в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя.

В силу п.3 ст.363 НК РФ (в ред. Федерального закона от 20.10.2005 № 131-ФЗ) и п.2 ст.4 Закона Кировской области от 28.11.2002 г. № 114-ЗО налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог по местонахождению транспортных средств, согласно налоговому уведомлению, не позднее 01 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налоговым органом был исчислен транспортный налог за 2014 год в сумме 7216 руб.

Названный налог до настоящего времени Рыбаковым Д.Н. не уплачен, доказательств иного в материалах дела нет.

В соответствии с п.2 ст.57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 75 НК РФ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога по процентной ставке, равной одной трехсот действующей ставки рефинансирования Центрального Банка РФ. Пени по налогу начисляют по день исполнения обязанности по уплате налога.

В связи с неуплатой налога в установленный законом срок, налоговым органом исчислены, в соответствии со статьей 75 НК РФ, пени в сумме 07 руб. 94 коп.

В соответствии со ст. 69 НК РФ в адрес административного ответчика направлялось требование об уплате налога и пени от {Дата изъята} {Номер изъят} заказным письмом, со сроком уплаты до 26.01.2016, до настоящего времени требование не исполнено.

Поскольку Рыбаков Д.Н. своевременно не уплатил транспортный налог за 2014 год, и пени, доказательств уплаты суммы налога и пени им не представлено, с него подлежат взысканию транспортный налог в сумме 7216 руб. 00 коп. и пени в сумме 07,94 руб.

В судебном заседании также установлено, что ответчик Рыбаков Д.Н. являлся собственником объекта, подлежащего налогообложению – квартиры, расположенной по адресу: {Адрес изъят}

В соответствии со ст.1 Федерального Закона «О налоге на имущество» № 2003-1 от 09.12.1991г. в ред. Федерального от 28.11.2009 N 283-ФЗ, плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Уплата налога в соответствии с п. 9 ст. 5 Федерального Закона «О налоге на имущество» № 2003-1 от 09.12.1991г. (в ред. от 27.07.2010 № 229-ФЗ) производится не позднее 1 ноября года, следующего истекшим налоговым периодом.

Лица, своевременно не привлеченные к уплате налога, уплачивают его не более чем за три года, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с привлечением к у плате налога.

В соответствии с указанными требованиями закона административному ответчику был исчислен налог на имущество за 2014 г. в сумме 218 руб., который ответчиком своевременно не уплачен, доказательств иного в материалах дела нет.

В соответствии со ст. 75 НК РФ административному ответчику за просрочку исполнения обязанности по уплате налога начислены пени в сумме 0,24 руб. за 2015 год.

В адрес административного ответчика направлено требование от {Дата изъята} {Номер изъят} заказным письмом, со сроком уплаты до 26.01.2016. Как указал административный истец, до настоящего времени требование административным ответчиком не исполнено. Доказательств иного в материалах дела не имеется.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с Рыбакова Д.Н. налога на имущество в размере 218 руб., пени по налогу на имущество - 00,24 руб.

На основании ст.114 КАС РФ с Рыбакова Д.Н. также подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования «Город Киров» в сумме 400 руб. 00 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 10 по Кировской области к Рыбакову Д. Н. о взыскании задолженности по налогам, пени - удовлетворить.

Взыскать с Рыбакова Д. Н. за счет его имущества в доход государства сумму в размере 7442 руб. 18 коп., в том числе: 7216 руб. 00 коп. – задолженность по транспортному налогу, 07 руб. 94 коп. – пени по транспортному налогу, 218 руб. – налог на имущество физических лиц, 00 руб. 24 коп. - пени по налогу на имущество.

Взыскать с Рыбакова Д. Н. государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Город Киров» в сумме 400 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Глотова Е.С.

Решение в окончательной форме изготовлено 12.07.2016.