Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1542/2019 ~ М-1690/2019 от 08.04.2019

Дело № 2-1542/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«10» июля 2019года                             г. Новороссийск    

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе председательствующего Дьяченко Р.А.,

при секретаре Селиховой И.В.,

с участием представителя истца Попович В.Н. – Антоненко В.В., действующего на основании нотариальной доверенности серии 23-АА № 9056785 от 23.03.2019года,

ответчика Торжинского В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попович Валерия Николаевича к Торжинскому Владиславу Владимировичу о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

    Попович В.Н. обратился в Октябрьский районный суд г. Новороссийска с иском к Торжинскому В.В. с требованиями о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП. В обоснование иска указал, что в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в г. Новороссийске, был поврежден автомобиль «<данные изъяты>», госномер №, принадлежащий истцу на праве собственности, по вине Торжинского В.В. Согласно экспертному заключению ООО «<данные изъяты>», проведенной за счет истца, стоимость материального ущерба составила 330960,05рублей. Поскольку ответственность виновника ДТП – ответчика по делу не была застрахована, просит суд взыскать с Торжинского В.В. причиненный материальный ущерб в размере 280000рублей, денежную компенсацию морального вреда в размере 10000рублей, а также расходы на оплату досудебной оценки ущерба в размере 4500рублей, расходы на оплату госпошлины в размере 6080рублей, на оформление нотариальной доверенности в размере 1840рублей, на оплату услуг представителя в размере 20000рублей.

    В судебном заседании представитель истца по доверенности Антоненко В.В. повторил доводы, указанные в исковом заявлении, с учетом результатов проведенной судебной экспертизы и в соответствии с положениями ст. 39 ГПК РФ уточнил требования, просил суд взыскать с Торжинского В.В. в пользу его доверителя причиненный материальный ущерб в размере 263241рублей, денежную компенсацию морального вреда в размере 10000рублей, а также расходы на оплату досудебной оценки ущерба в размере 4500рублей, расходы на оплату госпошлины в размере 6080рублей, на оформление нотариальной доверенности в размере 1840рублей, на оплату услуг представителя в размере 20000рублей, расходы на оплату судебьной экспертизы в размере 15450рублей. Уточненные требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме.

    Ответчик Торжинский В.В. исковые требования признал в полном объеме, против их удовлетворения не возражал, о чем представил письменное заявление.

    Заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению ввиду следующего.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    Суд считает, что признание иска ответчиком может быть принято судом, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Письменное заявление ответчика о признании иска приобщено к материалам дела.

    В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 88, 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в пользу истца понесенные им при рассмотрении настоящего дела судебные расходы на оплату досудебной оценки ущерба в размере 4500рублей, расходы на оплату госпошлины в размере 6080рублей, на оформление нотариальной доверенности в размере 1840рублей, на оплату услуг представителя в размере 20000рублей, расходы на оплату судебьной экспертизы в размере 15450рублей, в общей сумме в размере 47870рублей.

Таким образом, исковые требования Попович В.Н. подлежат удовлетворению и в его пользу взыскиваются все понесённые расходы. Данные расходы подтверждены документально и не выходят за рамки разумности.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Иск Попович Валерия Николаевича – удовлетворить.

    Взыскать с Торжинского Владислава Владимировича в пользу Попович Валерия Николаевича:

- стоимость материального ущерба в размере 263241рублей,

- денежную компенсацию морального вреда в размере 10000рублей,

- судебные расходы в размере 47870рублей, из которых: на оплату досудебной оценки ущерба в размере 4500рублей, расходы на оплату госпошлины в размере 6080рублей, на оформление нотариальной доверенности в размере 1840рублей, на оплату услуг представителя в размере 20000рублей, расходы на оплату судебьной экспертизы в размере 15450рублей.

    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий