Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-439/2022 ~ М-365/2022 от 12.08.2022

Дело №

УИД 26RS0№-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Красногвардейский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Непомнящего В.Г.,

при секретаре: Селютиной Д.А.,

с участием:

истца Воробьев А.А.

помощника прокурора <адрес> Чечель А.С.,

представителей ответчика ООО «Тамара» - Мурзакова Т.И., ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Воробьева С.В., Воробьев А.А., Воробьев Е.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Тамара» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Воробьева С.В., Воробьев А.А., Воробьев Е.А. обратились в суд с иском к ООО Тамара» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ Красногвардейским районным судом <адрес> было рассмотрено гражданское дело №, по иску Воробьев А.А., Воробьева С.В., Воробьев Е.А. к ООО «Тамара». Суд решил исковые требования Воробьева С.В., Воробьев А.А., Воробьев Е.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Тамара» о взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить частично.

С общества с ограниченной ответственностью «Тамара» в пользу Воробьева С.В. взыскана компенсация морального вреда 500000 рублей, в пользу Воробьев А.А. взыскана компенсация морального вреда в размере 500 000 рублей, в пользу Воробьев Е.А. взыскана компенсация морального вреда в размере 500 000 рублей.

После чего истцами были получены исполнительные листы. В течение девяти месяцев после решения Красногвардейского районного суда должник ООО «Тамара», не исполняло решение суда.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Тамара», были возбуждены исполнительны производства в <адрес>ном отделе судебных приставов. За время после решения Красногвардейского районного суда должник ООО «Тамара» выплатило истцам по 10000 рублей каждому, следовательно, с просуженных денежных средств, должник ООО «Тамара» необходимо выплатить истца по 490 000 рублей каждому.

Просят суд:

1. Взыскать с ООО «Тамара» в пользу Воробьева С.В. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 45 375,35 рублей.

2. Взыскать с ООО «Тамара» в пользу Воробьев А.А. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 45 375,35 рублей.

3. Взыскать с ООО «Тамара» в пользу Воробьев Е.А. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 45 375,35 рублей.

В суд от истцов поступило уточненное исковое заявление, в котором просят суд:

1. Взыскать с ООО «Тамара» в пользу Воробьева С.В. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 45096,79 рублей.

2. Взыскать с ООО «Тамара» в пользу Воробьев А.А. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 45096,79 рублей.

3. Взыскать с ООО «Тамара» в пользу Воробьев Е.А. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 45096,79 рублей.

Определением Красногвардейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу по исковому заявлению Воробьева С.В., Воробьев А.А., Воробьев Е.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Тамара» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в части требований о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Тамара» в пользу Воробьева С.В. процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 278 рублей 56 копеек, о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Тамара» в пользу Воробьев А.А. процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 278 рублей 56 копеек, о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Тамара» в пользу Воробьев Е.А. процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 278 рублей 56 копеек, прекращено.

Истцы Воробьева С.В., Воробьев Е.А. в судебное заседание не явились, направив заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, просят требования иска удовлетворить в полном объеме.

Истец Воробьев В.А. в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований.

Представители ответчика ООО «Тамара» Мурзакова Т.И., ФИО8 в судебном заседании возражали против удовлетворения иска, просили суд в требования иска отказать, представив возражения на иск.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым требования иска удовлетворить, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части.

Согласно положениями части 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В силу статьи 210 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.

Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Красногвардейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Воробьева С.В., Воробьев А.А., Воробьев Е.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Тамара» о взыскании компенсации морального вреда, удовлетворены частично.

С общества с ограниченной ответственностью «Тамара» в пользу Воробьева С.В. взыскана компенсация морального вреда в размере 500000 рублей.

С общества с ограниченной ответственностью «Тамара» в пользу Воробьев А.А. взыскана компенсация морального вреда в размере 500000 рублей.

С общества с ограниченной ответственностью «Тамара» в пользу Воробьев Е.А. взыскана компенсация морального вреда в размере 500000 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований Воробьева С.В., Воробьев А.А., Воробьев Е.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Тамара» о взыскании компенсации морального вреда, отказано.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Красногвардейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

На основании выданного исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500000 рублей постановлением судебного пристава-исполнителя Красногвардейского РОСП УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ООО «Тамара» в пользу взыскателя Воробьев А.А..

Постановлением пристава-исполнителя Красногвардейского РОСП УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнительные производства №-ИП, №-ИП, №-ИП объединены в сводное исполнительное производство №-СД.

Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №-СД по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ООО «Тамара» из общей суммы долга сводного исполнительного производства 1500000 рублей погашена сумма 39026 рублей 15 копеек, 13008 рублей 73 копейки в отношении каждого взыскателя. Остаток суммы долга на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1460973 рубля 85 копеек.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации).

Таким образом, статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которых на должника возлагается обязанность по уплате кредитору процентов за пользование денежными средствами. При этом положения данной нормы подлежат применению к любому денежному обязательству независимо от того, в материальных или процессуальных отношениях оно возникло.

Поскольку судебный акт, предусматривающий взыскание с ООО «Тамара» в пользу Воробьева С.В., Воробьев А.А., Воробьев Е.А. денежных средств, возлагает на ООО «Тамара» обязанность уплатить денежную сумму, у ответчика по данному спору возникло денежное обязательство по уплате взысканной суммы истцам (кредиторам), которые вправе рассчитывать на перечисление им присужденной суммы исходя из принципа обязательности судебных актов.

С учетом изложенного истцы в целях защиты своего нарушенного права и компенсации финансовых потерь правомерно обратились с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму ранее взысканных в их пользу денежных средств.

В тоже время, суд не соглашается с представленным истцами расчетов в виду следующего. Решение Красногвардейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, первым днем расчета процентов за пользование чужими денежными средствами, является ДД.ММ.ГГГГ.

Ключевая ставка Банка России, действовавшая в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (период, заявленный в исковом заявлении):

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 7,5%;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 8,5 %;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 9,5 %;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 20 %;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 17 %;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 14 %;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 11 %;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 9,5 %.

Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие взысканию в пользу каждого истца, составляют 1200 рублей 80 копеек (486991,28 рублей х 7,5% : 365 дней в году х 56 дней);

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие взысканию в пользу каждого истца, составляют 6350 рублей 91 копейка (486991,28 рублей х 8,5% : 365 дней в году х 12 дней);

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие взысканию в пользу каждого истца, составляют 1774 рубля 52 копейки (486991,28 рублей х 9,5% : 365 дней в году х 14 дней);

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие взысканию в пользу каждого истца, составляют 11207 рублей 49 копеек (486991,28 рублей х 20% : 365 дней в году х 42 дня);

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие взысканию в пользу каждого истца, составляют 5216 рублей 82 копейки (486991,28 рублей х 17% : 365 дней в году х 23 дня);

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие взысканию в пользу каждого истца, составляют 4296 рублей 20 копеек (486991,28 рублей х 14% : 365 дней в году х 23 дня);

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие взысканию в пользу каждого истца, составляют 2641 рубль 76 копеек (486991,28 рублей х 11% : 365 дней в году х 18 дней);

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие взысканию в пользу каждого истца, составляют 4943 рубля 30 копеек (486991,28 рублей х 9,5% : 365 дней в году х 39 дней).

Следовательно, требования иска Воробьева С.В., Воробьев А.А., Воробьев Е.А. к ООО «Тамара» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат частичному удовлетворению, и с ООО «Тамара» в пользу каждого истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 37631 рубль 80 копеек.

В удовлетворении требований иска о взыскании с ООО «Тамара» в пользу Воробьева С.В., Воробьев А.А., Воробьев Е.А. процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7464 рубля 99 копеек каждому, суд считает необходимым отказать.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Воробьева С.В., Воробьев А.А., Воробьев Е.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Тамара» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тамара» в пользу Воробьева С.В. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 37631 (тридцать семь тысяч шестьсот тридцать один) рубль 80 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тамара» в пользу Воробьев А.А. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 37631 (тридцать семь тысяч шестьсот тридцать один) рубль 80 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тамара» в пользу Воробьев Е.А. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 37631 (тридцать семь тысяч шестьсот тридцать один) рубль 80 копеек.

В остальной части исковых требований Воробьева С.В., Воробьев А.А., Воробьев Е.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Тамара» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, отказать.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда, через Красногвардейский районный суд <адрес> в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.<адрес>