Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-180/2023 от 06.06.2023

Дело № 12-180/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 июня 2023 года                                                                                                   г. Минусинск

Судья Минусинского городского суда Красноярского края Гаврилюк Л.А., рассмотрев в порядке подготовки жалобу Сапожникова Вячеслава Дмитриевича на определение начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.12 ч.3 КоАП РФ в отношении Сапожникова Вячеслава Дмитриевича,

У С Т А Н О В И Л :

В Минусинский городской суд поступила жалоба Сапожникова В.Д. на определение начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.12 ч.3 КоАП РФ в отношении Сапожникова В.Д.

Проверив представленные материалы, судья считает необходимым возвратить жалобу по следующим основаниям.

    В соответствии со ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление судья выясняет в том числе, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность производства по делу.

Согласно положениям ст.24.4 КоАП Российской Федерации лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело; ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению; решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения.

Установлено, что начальник ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю определением от ДД.ММ.ГГГГ ходатайство Сапожникова В.Д. о передачи дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.12 ч.3 КоАП РФ, на рассмотрение в ГИБДД <адрес> отклонил.

В ответе на вопрос 19 Обзора законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2005 года, утв. Постановлениями Президиума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, указано, что КоАП РФ не предусматривает порядок обжалования определений, не препятствующих дальнейшему движению дела об административном правонарушении. Однако возражения относительно данных определений могут быть включены в жалобу (протест) на постановление по делу об административном правонарушении.

КоАП РФ не предусматривает возможности самостоятельного обжалования определения о направлении дела по подсудности, которое по своей сути является промежуточным.

Сапожников В.Д. вышеуказанное определение обжаловал, однако по смыслу закона определение по делу об административном правонарушении, если оно не препятствует дальнейшему движению дела, можно обжаловать наряду с итоговым постановлением.

Невозможность обжалования таких определений мотивируется тем, что данный судебный акт не может рассматриваться в качестве итогового документа по делу, содержащиеся в нем выводы не предрешают его исход, а само решение является промежуточным и его вынесение не препятствует движению дела, в рамках которого оно вынесено.

При таких обстоятельствах жалоба Сапожникова В.Д. на определение начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрению не подлежит.

С учетом того, что Сапожников В.Д. обжалует определение начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, полагаю необходимым поданную жалобу оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.12, 30.4 КоАП РФ судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Сапожникова Вячеслава Дмитриевича на определение начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.12 ч.3 КоАП РФ в отношении Сапожникова Вячеслава Дмитриевича- оставить без рассмотрения.

Судья                                                                                                          Гаврилюк Л.А.