Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-25/2019 ~ М-13/2019 от 14.01.2019

Дело № 2-25/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения и прекращении

производства по гражданскому делу

пос. Хандыга                                    04 февраля 2019 года

    Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Михайлова А.В., с участием:

    истца Солнцева Ю.В.,

представителя ответчика МКУ «Центр информационного обеспечения и размещения заказов» по доверенности Колодезникова Н.Н.,

при секретаре Яковлевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Солнцева Ю.В. к Муниципальному казенному учреждению «Центр информационного обеспечения и размещения заказов» о взыскании задолженности и неустойки за оказанные услуги (работы) по договору возмездного оказания услуг,

у с т а н о в и л :

Солнцев Ю.В. обратился в суд с иском к МКУ «Центр информационного обеспечения и размещения заказов» о взыскании задолженности и неустойки за оказанные услуги (работы) по договору возмездного оказания услуг, требуя взыскать с ответчика в пользу истца основной долг по договору в размере 36855 рублей, неустойку по договору за пользование чужими денежными средствами 26679,40 рублей, неустойку, исчисленную на дату вынесения решения, а также неустойку до момента фактического исполнения обязательства, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2106,03 рублей.

В судебном заседании истец Солнцев Ю.В. представил суду подписанное сторонами мировое соглашение, просит утвердить его.

Представитель ответчика МКУ «Центр информационного обеспечения и размещения заказов» по доверенности Колодезников Н.Н. в судебном заседании просит утвердить мировое соглашение, которое им прочитано, подписано, последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему известны и понятны.

Стороны просят утвердить заключенное ими мировое соглашение на следующих условиях:

- истец по настоящему мировому соглашению отказывается от иска в части требований о взыскании договорной неустойки в размере 26679,40 рублей;

- ответчик в свою очередь признает и обязуется в добровольном порядке исполнить заявленные истцом в иске денежные требования, уплатив последнему до *Дата* сумму основного долга в размере 36855 рублей, 50 процентов понесенных расходов на оплату государственной пошлины при обращении в суд в сумме 1053,02 рублей, всего на общую сумму 37908,02 рублей перечислить на реквизиты истца;

- в случае нарушения ответчиком предусмотренных в соглашении сроков исполнения признанных денежных требований истца, на просроченные к уплате денежные суммы подлежит начислению и уплате неустойка в размере один процент от просроченной суммы за каждый календарный день просрочки.

- ответчик подтверждает, что ему известно о том, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены настоящим соглашением.

- расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

- условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы Сторон, прямо или косвенно связанные с отношениями Сторон.

Ознакомившись с материалами дела, условиями мирового соглашения, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

Сторонам понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 221 ГПК РФ, а именно при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, протокол приобщен к материалам настоящего гражданского дела.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, а также его условия изложены определенно, не вызывает неясностей и споров относительно его содержания при исполнении, представитель ответчика наделен доверенностью правом заключения мирового соглашения, суд считает возможным утверждение мирового соглашения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Солнцевым Ю.В. и представителем ответчика Муниципального казенного учреждения «Центр информационного обеспечения и размещения заказов» по доверенности Колодезниковым Н.Н., по условиям которого:

- истец по настоящему мировому соглашению отказывается от иска в части требований о взыскании договорной неустойки в размере 26679,40 рублей;

- ответчик в свою очередь признает и обязуется в добровольном порядке исполнить заявленные истцом в иске денежные требования, уплатив последнему до *Дата* сумму основного долга в размере 36855 рублей, 50 процентов понесенных расходов на оплату государственной пошлины при обращении в суд в сумме 1053,02 рублей, всего на общую сумму 37908,02 рублей перечислить на реквизиты истца;

- в случае нарушения ответчиком предусмотренных в соглашении сроков исполнения признанных денежных требований истца, на просроченные к уплате денежные суммы подлежит начислению и уплате неустойка в размере один процент от просроченной суммы за каждый календарный день просрочки.

Разъяснить ответчику Муниципальному казенному учреждению «Центр информационного обеспечения и размещения заказов», что при неуплате задолженности до указанного срока, истец имеет право обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа для принудительного исполнения мирового соглашения о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности с учетом произведенных платежей.

Производство по гражданскому делу № 2-25/2019 по иску Солнцева Ю.В. к Муниципальному казенному учреждению «Центр информационного обеспечения и размещения заказов» о взыскании задолженности и неустойки за оказанные услуги (работы) по договору возмездного оказания услуг прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Томпонский районный суд в течение 15 дней.

Судья:                                    А.В. Михайлов