Дело № 2-4501/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 июля 2022 года
Нижегородский районный суд г.Нижнего Новгорода,
в составе председательствующего судьи Лебедева Д.Н.
при секретаре Мухиной Л.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Региональная Служба Взыскания» к С.С.А. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к С.С.А. о взыскании задолженности, указывая, что между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (прежнее наименование КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) изменено на КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) в соответствии с решением участника Банка от ДД.ММ.ГГГГ (решение № №), что подтверждается п. 1.1 Устава в редакции от 05.11.2014 г.) (далее - Первоначальный кредитор) и Ответчиком был заключен кредитный договор № от 16.11.2013 г., согласно которому Первоначальный кредитор обязался предоставить Ответчику кредит в размере и на условиях Договора, а также совершить другие предусмотренные Договором действия, а Ответчик обязался возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные Договором, в сроки и в порядке, установленные Договором, а также выполнять обязанности, предусмотренные Договором. В соответствии с Договором Ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя платежи в счет погашения кредита, процентов за пользование кредитом и комиссии. Денежные средства (кредит) в предусмотренном Договором размере 200 161 рублей были предоставлены Ответчику Первоначальным кредитором, однако в нарушение установленных Договором сроков оплаты, а также несмотря на истечение срока кредита, полученные Ответчиком денежные средства по Договору так и не были возвращены. В соответствии с п.2 Договора № № уступки прав (требований) (цессии) от 27.01.2020 г. между Первоначальным кредитором и Истцом, Выпиской из Акта приема-передачи прав (требований) к указанному договору уступки право требования данного долга перешло Истцу 28.01.2020 г. На дату уступки (28.01.2020г.) общая сумма задолженности составляла 689 742,28 рублей, задолженность по основному долгу – 160056,15 рублей, задолженность по процентам за пользование – 128 382,2 рублей (задолженность по процентам за пользование на основной долг - 75141,43 рублей, задолженность по процентам за пользование на просроченный основной долг - 53240,77 рублей), задолженность по комиссиям - 0 рублей, задолженность по штрафам – 401 303,93 рублей, что подтверждается Выпиской из Акта приема-передачи прав (требований) к Договору № № уступки прав (требований) (цессии) от 27.01.2020г., выпиской по счету, входящими в состав прилагаемого кредитного досье. По состоянию на дату обращения в суд с настоящим заявлением задолженность по основному долгу и процентам за пользование по Договору составляет 288 438,35 рублей, с учетом суммы полученных платежей после даты уступки в размере 0 рублей. Задолженность по другим платежам по настоящему заявлению не взыскивается.
На основании изложенного, истец ООО «РСВ» просит суд взыскать с С.С.А. задолженность по кредитному договору № от 16.11.2013 г. в сумме 288438,35 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 6084,38 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке.
Ответчик С.С.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке.
Представитель третьего лица Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия в Нижегородской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке.
Суд находит возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно положениям ст.ст. 809, 810 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Как следует из положений п.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Как установлено судом и усматривается из материалов гражданского дела, КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (прежнее наименование КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) изменено на КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) в соответствии с решением участника Банка от ДД.ММ.ГГГГ (решение № №), что подтверждается п.1.1 Устава в редакции от 05.11.2014 г.) и Ответчиком был заключен кредитный договор № от 16.11.2013 г., согласно которому Первоначальный кредитор обязался предоставить Ответчику кредит в размере 200 161 руб. и на условиях Договора, а также совершить другие предусмотренные Договором действия, а Ответчик обязался возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные Договором, в сроки и в порядке, установленные Договором, а также выполнять обязанности, предусмотренные Договором.
В соответствии с Договором Ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя платежи в счет погашения кредита, процентов за пользование кредитом и комиссии.
Денежные средства (кредит) в предусмотренном Договором размере 200161 рублей были предоставлены Ответчику Первоначальным кредитором, однако в нарушение установленных Договором сроков оплаты, а также несмотря на истечение срока кредита, полученные Ответчиком денежные средства по Договору так и не были возвращены.
В соответствии с п.2 Договора № № уступки прав (требований) (цессии) от 27.01.2020г. между Первоначальным кредитором и Истцом, Выпиской из Акта приема-передачи прав (требований) к указанному договору уступки, право требования данного долга перешло Истцу 28.01.2020 г.
На дату уступки (28.01.2020 г.) общая сумма задолженности составляла 689 742,28 рублей, задолженность по основному долгу – 160 056,15 рублей, задолженность по процентам за пользование – 128 382,2 рублей (задолженность по процентам за пользование на основной долг – 75 141,43 рублей, задолженность по процентам за пользование на просроченный основной долг – 53 240,77 рублей), задолженность по комиссиям - 0 рублей, задолженность по штрафам – 401 303,93 рублей, что подтверждается Выпиской из Акта приема-передачи прав (требований) к Договору № № уступки прав (требований) (цессии) от 27.01.2020 г., выпиской по счету, входящими в состав прилагаемого кредитного досье.
Согласно расчету банка, задолженность по основному долгу и процентам за пользование по Договору составляет 288 438,35 руб., из которых: задолженность по просроченному основному долгу – 160 056,15 руб., задолженность по процентам за пользование – 128 382,2 руб. Задолженность по другим платежам по настоящему заявлению не взыскивается.
Расчет судом проверен и признается правильным, соответствующим условиям кредитных договоров и нормам действующего законодательства Российской Федерации.
Доказательств погашения суммы образовавшейся задолженности в полном объеме в материалах гражданского дела не имеется, такие доказательства со стороны ответчика суду не представлялись, долг подтвержден документально обоснованными расчетами, которые ответчиком не опровергнуты.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что заемщик С.С.А. в рамках взятых на себя обязательств обязанность по возвращению суммы кредита и уплате процентов по договору в полном объеме не исполнил.
Учитывая факт допущенного должником С.С.А. нарушения обязательств по возврату задолженности в установленный срок, а также принимая во внимание, что с его стороны не было представлено достаточных и достоверных доказательств, опровергающих сумму испрашиваемой задолженности, суд находит возможным взыскать с С.С.А. в пользу ООО «РСВ» задолженность по кредитному договору от 16.11.2013 года № задолженность в сумме 288 438 руб. 35 коп.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку заявленные истцом исковые требования удовлетворены судом в полном объеме, расходы истца на оплату государственной пошлины в сумме 6084 руб. 38 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Региональная Служба Взыскания» к С.С.А. о взыскании задолженности, удовлетворить.
Взыскать с С.С.А. (паспорт: серия №) в пользу ООО «Региональная Служба Взыскания» (ИНН 7707782563) задолженность по кредитному договору № от 16.11.2013 года в размере 288 438 руб. 35 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 6084 руб. 38 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Д.Н.Лебедев
Решение суда в окончательной форме изготовлено 11.07.2022г.