Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-23/2024 (1-106/2023;) от 09.11.2023

25RS0019-01-2023-000716-20

№ 1-23/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Новопокровка                                                                       12 января 2024 года

        Красноармейский районный суд Приморского края в составе судьи Савенковой Ю.А., при секретаре Ивиной Л.В., с участием государственного обвинителя прокуратуры Красноармейского района Приморского края помощника прокурора Савонова Р.М., защитника адвоката Шуруповой А.А., подсудимого Сибилева Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Сибилева Д. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, с основным общим образованием, не работающего, военнообязанного, не судимого, хронических заболеваний и инвалидности не имеющего, копию обвинительного акта получившего 03.11.2023 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ;

установил:

Сибилев Д.В. совершил незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

        Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Сибилев Д.В., достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая совершить таковые, руководствуясь единым прямым преступный умыслом на незаконное хранение и изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, 10 августа 2022 года в период с 11 часов 00 минут до 16 часов 10 минут, находясь на придомовой территории, расположенной по адресу <адрес>, с целью дальнейшего изготовления наркотического средства, сорвал два дикорастущих куста растения конопли обнаруженных им на земельном участке указанного адреса, после чего во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконное изготовление наркотических средств, зашел в баню, расположенную по вышеуказанному адресу, зная технологию изготовления, используя алюминиевую чашку, путем замачивания в бензине, отжима и дальнейшего выпаривания на печи бани, незаконно, умышленно изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой не менее 0,78 г, которое для удобства последующего употребления смешал с табаком, получив готовое к употреблению наркотическое средство смесь табака с маслом каннабиса (гашишное масло), постоянная масса смеси составила не менее 3,09 г., которое включено в Список I наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, незаконно изготовленное наркотическое средство поместил в бумажный сверток и незаконно, без цели сбыта в значительном размере хранил под деревянным настилом во дворе <адрес> края с момента незаконного изготовления до момента их обнаружения и изъятия в период с 16 часов 15 минут до 18 часов 10 минут 10 августа 2022 года сотрудниками пограничного управления ФСБ России по Приморскому краю в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Согласно заключения эксперта № 193 от 03 августа 2023 года, растительное вещество, изъятое 10.08.2022 в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, является смесью табака и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), которое включено в список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. № 681. На момент проведения экспертизы постоянная масса смеси составляла 2,83 г., а постоянная масса содержащегося в нём масла каннабиса (гашишного масла) составила 0,69г. На момент проведения предварительного исследования (справка об исследовании ЭКО МО МВД России «Дальнереченский» № 56 от 12.08.2022) постоянная масса смеси составляла 3,09 г., а постоянная масса содержащегося в нем масла каннабиса (гашишного масла) - 0,78, которое включено в Список I наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, и согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

В судебном заседании Сибилев Д.В. с объемом и квалификацией    предъявленного ему обвинения согласился, вину в совершении вмененного преступления признал в полном объеме, пояснив, что в содеянном раскаивается, осознал противоправность своего поведения. В судебном заседании отказался от дачи показаний, воспользовался ст. 51 Конституции Российской Федерации.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 276 УПК РФ, в связи с отказом подсудимого от дачи показаний в судебном заседании,    судом оглашены показания    Сибилева Д.В. от 01.08.2023 из которых следует, что с 2021 года он проживает по адресу <адрес>, так же у него есть дом по адресу <адрес> края, в котором он зарегистрирован и в котором до сентября 2022 проживала его бывшая жена Свидетель №4, в данный момент в данном доме, никто не проживает. 02.08.2022 около 21:00 часа он пришел по адресу <адрес> покосить траву и обнаружил, что на придомовой территории в огороде произрастают два куста дикой конопли, срывать их не стал, а докосил траву и ушел. 10.08.2022 в период времени с 11:00 часов до 16 часов 10 минут он сорвал указанные растения конопли, и, зайдя в баню, путем выпаривания, известным ему способом из указанной конопли изготовил маслообразное вещество, которое смешал с табаком, для дальнейшего употребления путем курения, полученную смесь завернул в сверток тетрадной бумаги и спрятал под деревянный настил во дворе дома в огороде. Использованную коноплю он сжег в банной печи. Свидетель №4 не видела, как он рвал коноплю, изготавливал химку, и прятал сверток. В это время к дому подошли сотрудники Пограничного управления ФСБ России по Приморскому краю с двумя понятыми, представились, довели ему распоряжение на проведение оперативно розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений участков местности и транспортных средств» по адресу его регистрации, с целью отыскания и изъятия наркотических средств и корня женьшень. Сотрудник ПУ ФСБ разъяснил всем участвующим права и обязанности, порядок производства ОРМ, и предложил ему выдать добровольно вещества, запрещенные в гражданском обороте, в том числе наркотические средства, он ответил, что ничего запрещенного у него нет. После чего сотрудники ПУ ФСБ начали проведение мероприятия, когда те начали поднимать деревянный настил, он указал им на спрятанный там сверток с «химкой». На вопрос сотрудников, он ответил, что это его сверток и в нем находится наркотическое средство «химка», которое он изготовил и хранил для личного потребления. Обнаруженный сверток сотрудники изъяли и упаковали, оклеив упаковку биркой с оттисками круглой печати, пояснительными надписями и подписями участвовавших лиц. (т. 1 л.д. 131-134)

                    В судебном заседании подсудимый Сибилев Д.В. оглашенные показания подтвердил в полном объеме, подтвердил показания данные им также и при осмотре места происшествия, дополнительно указал, что законность проведенного в отношении него ОРМ и следственных действий, он не оспаривает, принадлежность себе и объем изъятого наркотического средства    он не оспаривает. Он неофициально работает в ООО «Тайга», имеет доход и стабильный заработок, по окончании испытательного срока будет официально трудоустроен, о чем представил справку; в настоящее время он женат, на иждивении 2 детей – 1,5 и 6 лет.

        Суд, допросив свидетеля Свидетель №2, огласив показания Сибилева Д.В. неявившихся свидетелей, изучив материалы дела, пришел к выводу о том, что в судебном заседании нашла свое подтверждение вина подсудимого, в совершении инкриминируемого ему преступления.

        К такому выводу суд пришел в результате анализа и оценки в совокупности исследованных в ходе судебного следствия доказательств.

        В судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты в порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены показания, данные на стадии предварительного следствия свидетелей Свидетель №1, Свидетель №4, Свидетель №3, которые извещались судом надлежащим образом, но в судебное заседание не явились.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 от 04.08.2023 следует, что он работает в должности старшего оперуполномоченного ПУ ФСБ России по Приморскому краю. 01.08.2022 была получена оперативная информация, что на по адресу <адрес>, гражданином Сибилевым Д.В. осуществляется противоправная деятельность, связанная с незаконным оборотом наркотических средств и корня женьшень. Было принято решение о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по указанному адресу. Заместителем начальника службы в г. Дальнереченске ПУ ФСБ России по Приморскому краю было вынесено распоряжение о проведении обследования по месту проживания Сибилева Д.В.. 10.08.2023 он совместно с оперуполномоченным ПУ ФСБ России по Приморскому краю майором ФИО, оперуполномоченным ПУ ФСБ России по Приморскому краю капитаном ФИО, на добровольной основе привлекли двух присутствующих лиц для проведения ОРМ, прибыли на указанный выше адрес. К ним вышел мужчина и женщина, они представились, предъявили свои служебные удостоверения, мужчина представился как Сибилев Д.В., женщина представилась как Свидетель №4. В присутствии участвующих лиц ФИО предъявил Сибилеву Д.В. и Свидетель №4 распоряжение о проведение обследования надворных построек, приусадебного участка по адресу <адрес>, с которым те ознакомились. Перед началом обследования ФИО разъяснил всем участвующим и присутствующим лицам права и обязанности и цель проводимого мероприятия. На вопрос имеется ли что-нибудь запрещенное в гражданском обороте, Сибилев Д.В. в присутствии двух присутствующих пояснил, что ничего запрещенного нет. В ходе проведения обследования, в огороде под деревянным настилом, (тротуаром) под крайней доской был обнаружен бумажный сверток с веществом растительного происхождения со специфическим запахом. Когда они стали поднимать данную доску, то Сибилев Д.В. подошел и признался, что под данной доской находится бумажный сверток с «химкой», которую он изготовил сам, для собственного употребления и спрятал. Бумажный сверток был изъят, упакован в прозрачный пакет, заклеен клейкой лентой, опечатан печатью, где все участвующие поставили свои подписи. (т. 1 л.д. 108-110)

Из показаний свидетеля Свидетель №4 от 14.08.2023 следует, что в 2018 году она вышла замуж за Сибилева Д.В. и с 2018 по май 2021 проживала по адресу <адрес>, где была зарегистрирована. В мае 2020 года они с Сибилевым расстались, и она уехала в <адрес>, но продолжала приезжать в гости к матери, а так же по адресу регистрации присматривать за домом и поработать в огороде. В мае 2021 года они с Сибилевым Д.В. официально развелись. Примерно 6 либо 7 августа 2022 года она приехала по адресу регистрации, примерно на 2-3 недели, для того чтобы заниматься огородом, там же и проживала. 10.08.2022 года, она находилась по адресу <адрес>. Около 17.00 пришел Сибилев Д.В., которого она попросила покосить траву в огороде. Сибилев Д.В. взял косу для покоса травы и в этот момент к ним зашли сотрудники ПУ ФСБ России по Приморскому краю, которые представились и показали служебные удостоверении, после чего ознакомили Сибилева Д.В. с постановлением о проведении оперативноразыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». На вопрос о наличии наркотических средств, психотропных веществ, а так же других запрещенных веществ Сибилев Д.В. пояснил, что у него ничего запрещенного нет. После чего сотрудники ПУ ФСБ России по Приморскому краю приступили к проведению мероприятия и на придомовой территории (в огороде). В ходе осмотра деревянного тротуара под крайней доской сотрудники обнаружили бумажный сверток, в который была завернута какая-то смесь растительного происхождения. Сибилев Д.В. пояснил, что данный сверток его и что в нем находится наркотическое средство (химка), которую он хранит для личного употребления. О том, что Сибилев Д.В. употребляет наркотики она не знала и никогда не видела. После проведения обследования, бумажный сверток был изъят и упакован в прозрачный полимерный пакет, оклеен клейкой лентой под которой находилась бумажная бирка с оттиском печати для пакетов №2 и с подписями присутствующих и участвующих. (т. 1 л.д. 111-113)

    Из показаний свидетеля Свидетель №3 от 17.08.2023 следует, что 10.08.2022 года, он был приглашен сотрудниками ПУ ФСБ России по Приморскому краю в качестве присутствующего при поведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», по адресу: <адрес>, в отношении Сибилева Д.В.. Перед началом обследования, сотрудники ПУ ФСБ предъявили постановление Сибилеву Д.В., тот с ним ознакомился. Также перед началом мероприятия, сотрудником ПУ ФСБ были разъяснены права и обязанности участвующим и присутствующим, а также положения статьи 51 Конституции РФ. На вопрос о наличии наркотических средств, психотропных веществ запрещенных в гражданском обороте, Сибилев Д.В. пояснил, что ничего нет. После чего сотрудники ПУ ФСБ России по Приморскому краю приступили к проведению мероприятия и на придомовой территории (в огороде), где под деревянным настилом был обнаружен бумажный сверток с веществом растительного происхождения. На вопрос сотрудников Сибилев Д.В. ответил, что в данном свертке находится наркотическое средство (химка), которую тот изготовил и хранит для личного потребления. Бумажный сверток с содержимым был изъят, помещен в бесцветный полимерный пакет, оклеен липкой лентой скотч, с бумажной биркой с оттиском печати для пакетов №2 с подписями присутствующих и участвующих. (т. 1 л.д. 119-122)

    Допрошенный в судебном заседании свидетель ФФИО суду показал, что приехал понятым, Сибилеву предъявили постановление об обыске, вскрыли настил, обнаружили пакет, там было вещество маслянистое, все сфотографировали и опечатали.

В связи с наличием противоречий, с согласия стороны защиты, по ходатайству государственного обвинителя, оглашены показания свидетеля ФФИО, данные им на следствии. Так показаний свидетеля Свидетель №2 от 17.08.2023 следует, что 10.08.2022 года, был приглашен сотрудниками Пограничного Управления ФСБ России по Приморскому краю в качестве присутствующего при поведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», по адресу <адрес>, в отношении Сибилева Д.В.. Перед началом оперативно-розыскных мероприятий, сотрудники ПУ ФСБ предъявили постановление Сибилеву Д.В., с которым тот ознакомился. Участвующим и присутствующим были разъяснены права и обязанности, а также положения статьи 51 Конституции РФ. На вопрос о наличии наркотических средств, психотропных веществ, Сибилев Д.В. пояснил, что ничего нет. После чего сотрудники ПУ ФСБ России по Приморскому краю приступили к проведению мероприятия, и на придомовой территории под деревянным настилом был обнаружен бумажный сверток с веществом растительного происхождения. Сибилев Д.В. на вопрос сотрудников пояснил, что данный сверток принадлежит тому и что в нем находится наркотическое средство (химка) которую, тот изготовил и хранит для личного употребления. После проведения обследования, бумажный сверток был изъят и упакован в бесцветный полимерный пакет, оклеен липкой лентой скотч, с бумажной биркой с оттиском круглой печати для пакетов №2 с подписями присутствующих и участвующих. (т. 1 л.д. 115-118). Оглашенные показания свидетель подтвердил в полном объеме.

Кроме показаний свидетелей, вина подсудимого также подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

распоряжением от 10 августа 2022 года, заместителя начальника службы в г. Дальнереченске ПУ ФСБ России по Приморскому краю, которым предложено провести оперативно-разыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности т транспортных средства» в отношении Сибилева Д.В., по адресу <адрес>. (т. 1 л.д. 37-38);

протоколом обследования от 10.08.2022 года, из которого следует, что в период с 16 часов 15 минут до 18 часов 10 минут 10.08.2022 года обследованы участок местности (придомовая территория) находящаяся по адресу <адрес>, в ходе обследования обнаружен газетный сверток с веществом растительного происхождения. Участвующий в осмотре Сибилев Д.В. пояснил, что в свертке находится принадлежащая тому «химка». (т. 1 л.д. 39-41);

протоколом изъятия документов, предметов материалов от 10.08.2022 года, из которого следует, что в ходе обследования на придомовой территории под деревянным настилом (в огороде) обнаружен газетный сверток с веществом растительного происхождения, который был изъят и упакован. (т. 1 л.д. 42-45);

    протокол осмотра предметов от 05.08.2023 года, и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств из которых следует, что 05.08.2023 года произведен осмотр свертка с веществом буро-зленого цвета, похожий на слипшийся табак со специфическим запахом, после осмотра указанный сверток признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (т. 1 л.д. 97-101, 102);

заключением эксперта № 193 от 03.08.2023 года, согласно выводам которого растительное вещество, изъятое 10.08.2022 в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, является смесью табака и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), включенного в список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. № 681. На момент проведения экспертизы постоянная масса смеси составляла 2,83 г., а постоянная масса содержащегося в нём масла каннабиса (гашишного масла) составила 0,69г. На момент проведения предварительного исследования (справка об исследовании ЭКО МО МВЖ России «Дальнереченский» № 56 от 12.08.2022) постоянная масса смеси составляла 3,09 г., а постоянная масса содержащегося в нем масла каннабиса (гашишного масла) - 0,78. (т. 1 л.д. 84-88);

протоколом осмотра места происшествия от 03.08.2023 года, в ходе которого Сибилев Д.В. указал на деревянный настил (тротуар) расположенный на территории дома по адресу <адрес>, где 10.08.2022 в ходе обследования был обнаружен и изъят сверток со смесью табака и гашишного масла, а так же на место где он обнаружил два куста дикорастущей конопли, которую впоследствии сорвал и изготовил наркотическое средство для собственного употребления. (т. 1 л.д. 140-144).

Изученный судом материал ОРМ свидетельствует о законности его проведения.

            Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит доказанной с достаточной    полнотой вину Сибилева Д.В. в незаконном хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

Положенные в основу обвинения Сибилева Д.В. доказательства получены в установленном законом порядке, их допустимость сомнений    не вызывает. Каждое из доказательств подтверждается другими фактическими данными     по делу, все они последовательны, согласуются между собой и не содержат противоречий.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что вина    подсудимого Сибилева Д.В. в совершении инкриминируемого преступления полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании и его действия суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ, как незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

                    Преступление, совершенное Сибилевым Д.В. в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

                Обсуждая вопрос о личности подсудимого, суд исходит из следующего.

        Согласно заключению эксперта № 1416 от 15.08.2023 года, Сибилев Д.В. обнаруживает признаки <данные изъяты>) и нуждается в профилактическом наблюдении у нарколога и медико-социальной реабилитации. (т. 1 л.д. 93-95).

    Подсудимый Сибилев Д.В. не судим (т. 1 л.д. 149), характеризуется по месту жительства УУП отдела УУП и ПДН ОП № 15 МО МВД России «Дальнереченский» удовлетворительно (т. 1 л.д. 162), согласно справкам КГБУЗ «Красноармейская центральная    районная больница» на учете у врачей фтизиатра, психиатра не состоит, состоит на «Д» учете у врача нарколога (т. 1 л.д. 158), имеет на иждивении 2 малолетних детей.

    В соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами смягчающими наказание являются активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетних детей, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств – полное признание вины, раскаяние, осознание противоправного поведения.

                    Обстоятельств отягчающих наказание в соответствии со статьей 63 УК РФ не установлено.

Согласно принципу справедливости, являющемуся одним из основополагающих принципов уголовного закона, наказание, определяемое виновному лицу, должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

                    В соответствии с частью 1 и частью 3 статьи 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

    Суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного Сибилевым Д.В. преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, не судимого, по месту жительства характеризующегося удовлетворительно, полное признание вины в совершенном преступления, раскаяние, наличие на иждивении малолетнего ребенка, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, полагает целесообразным назначить Сибилеву Д.В. наказание в виде штрафа, данное наказание будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений. Оснований для предоставления рассрочки штрафа судом не установлено.

                       С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, личности Сибилева Д.В. суд не находит    исключительных     обстоятельств, связанных     с целями      и мотивами преступления, ролью виновного, его поведения во время а также после совершения преступления, по этому    полагает, что оснований для применения    положений, статьи 64 не имеется.

    С учетом того, что совершенное преступление относится к категории небольшой тяжести, положения ч. 6 ст. 15 УК РФ неприменимы.

Положения ст. 73 и ст. 53.1 УК РФ при назначении наказания в виде штрафа не применяются.

В соответствии со ст. 72.1 УК РФ суд, в случае назначения лицу, признанному больным наркоманией, основного наказания в виде штрафа, может возложить на осужденного, обязанность пройти лечение от наркомании или медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

Сибилев Д.В. состоит <данные изъяты>.

                    Таким образом, суд полагает возможным возложить на осужденного обязанность пройти лечение <данные изъяты> и медицинскую реабилитацию.

                    Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

    Гражданский иск по делу не заявлен.

                      Судебные издержки, связанные с оплатой труда адвокату Шуруповой А.А., подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку дело рассматривалось изначально в особом порядке, который был прекращен не по инициативе Сибилева Д.В.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд,

                Приговорил:

Сибилева Д. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000,00 руб. (Двадцать тысяч рублей ноль копеек).

                Штраф необходимо оплатить по реквизитам: УФК по Приморскому краю (МО МВД России «Дальнереченский»), расчетный счет 03100643000000012000, Дальневосточное ГУ Банка России ИНН 2506002944 КПП 250601001, корреспондентский счет 40102810545370000012, БИК 010507002 ОКТМО 05708000, КБК 18811603125010000140 УИН 18852530100800000755.

                Штраф должен быть оплачен в течение 60-ти дней со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ст. 72.1 УК РФ возложить на Сибилева Д. В. обязанность пройти лечение <данные изъяты>, медицинскую реабилитацию в медицинских организациях системы здравоохранения.

Контроль за исполнением Сибилевым Д. В. обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Меру пресечения в виде подписке и невыезде и надлежащем поведении Сибелеву Д.В. отменить по вступлению приговора в законную силу.

                Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу:

    бумажный сверток со смесью табака, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Дальнереченский» - уничтожить.

Судебные издержки, связанные с оплатой труда адвокату Шуруповой А.А. возместить за счет средств федерального бюджета отдельным постановлением.

    Разъяснить осужденному положения ч. 5 ст. 46 УК РФ, что в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, за исключением случаев назначения штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

                Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд, через Красноармейский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

                 Разъяснить осужденному его право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении настоящего уголовного дела судом апелляционной инстанции. О своем участии в суде апелляционной инстанции осужденный должен указать в своей апелляционной жалобе или возражениях на апелляционные жалобы, представления, поданными другими участниками судебного разбирательства.

Разъяснить осужденному его право пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, право ходатайствовать о назначении защитника судом, а также право отказаться от участия защитника, если это не связано с материальным положением, в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Судья                                                                                 Ю.А. Савенкова