Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-699/2023 ~ М-565/2023 от 15.08.2023

Дело <номер скрыт> RS 0<номер скрыт>-25

Производство <номер скрыт>

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М    Р О С С И Й С К О Й    Ф Е Д Е Р А Ц И И

<адрес скрыт> <дата скрыта>

Чудовский районный суд <адрес скрыт> в составе председательствующего судьи Шереметы Р.А., при секретаре Вороновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пашкевича Станислава Борисовича к Парамонову Евгению Викторовичу о взыскании задолженности по основному долгу и процентам по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Пашкевич С.Б. обратился в Чудовский районный суд <адрес скрыт> с иском к Парамонову Е.В. о взыскании задолженности по основному долгу и процентам по договору займа <номер скрыт>-ЗА от <дата скрыта> в общей сумме 11000000 рублей, мотивируя свои требования тем, что на основании указанного договора он передал в долг ответчику денежную сумму в размере 10000000 рублей сроком на 12 месяцев под 10 процентов годовых, а ответчик должен был через 12 месяцев возвратить ему сумму займа и уплатить предусмотренные договором проценты, чего до настоящего времени не сделал, несмотря на направленную в его адрес претензию с требованием о погашении указанной задолженности.

В судебное заседание, назначенное на 25 августа 2023 года, стороны по делу не явились, извещены лично о рассмотрении дела.

При этом истец Пашкевич С.Б. представил заявление, в котором просил рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие, на иске настаивал.

Ответчик Парамонов Е.В. представил в суд заявление, в котором признал заявленные Пашкевичем С.Б. исковые требования полностью, просил рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие.

С учетом надлежащего извещения не явившихся участников процесса о времени и месте рассмотрения дела, поступивших от них заявлений с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиками иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абзацем 2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Изучив материалы дела, поступившее от ответчика заявление, суд приходит к выводу о возможности принятия признания иска ответчиком, поскольку признание иска не нарушает прав третьих лиц, не противоречит закону.

С учетом признания ответчиком исковых требований истца, а также того факта, что признание иска не нарушает прав и законных интересов третьих лиц и не противоречит закону, требование истца обоснованно и подтверждено материалами дела, имеются основания к удовлетворению данного иска.

При подаче данного иска истец государственную пошлину не оплачивал, просил отсрочить ее оплату, является инвали<адрес скрыт>-ой группы.

Ответчик Парамонов Е.В. также является инвали<адрес скрыт>-ой группы.

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера при цене иска свыше 1000.000 рублей в размере - 13200 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 1000.000 рублей, но не более 60000 рублей.

В соответствии с п. 2 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, с учетом положений пункта 3 настоящей статьи освобождаются истцы - инвалиды I или II группы, дети-инвалиды, инвалиды с детства.

Как указано в п. 3 данной статьи, при подаче в суды общей юрисдикции исковых заявлений имущественного характера, плательщики, указанные в пункте 2 настоящей статьи, освобождаются от уплаты государственной пошлины в случае, если цена иска не превышает 1000000 рублей. В случае, если цена иска превышает 1000000 рублей, указанные плательщики уплачивают государственную пошлину в сумме, исчисленной в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 настоящего Кодекса и уменьшенной на сумму государственной пошлины, подлежащей уплате при цене иска 1000.000 рублей.

Исходя из этого, а также размера заявленных исковых требований при предъявлении настоящего иска должна быть уплачена государственная пошлина в размере 68200 – 13200=55000 рублей.

С учетом указанных обстоятельств, учитывая, что иск Пашкевича С.Б. к Парамонову Е.В. подлежит удовлетворению, с ответчика Парамонова Е.В. как с проигравшей стороны подлежит взысканию государственная пошлина в размере 55000 рублей в бюджет Чудовского муниципального района <адрес скрыт>.

Руководствуясь ст.ст. 94, 103, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, <░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░>, (░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░ ░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░ <░░░░░ ░░░░░> ░ <░░░░░ ░░░░░> <░░░░ ░░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, <░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░>, (░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░ ░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░ <░░░░░ ░░░░░> ░ <░░░░░ ░░░░░> <░░░░ ░░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░ ░░░░░>-░░ ░░ <░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ 11000000 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 55000 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░ ░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                                                                             ░.░. ░░░░░░░░