Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1346/2022 ~ М-1080/2022 от 11.07.2022

Дело № 2-1346/2022

                     УИД 22RS0069-01-2022-002208-55

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2022 года                              село Майма

Майминский районный суд Республики Алтай в составе судьи Бируля С.В., при секретаре ФИО, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к СВ о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

    ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к СВ о взыскании задолженности по договору <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> в сумме 71100 рублей, где основной долг 30000 рублей, проценты за пользование займом 40002,80 рублей, пени 97,20 рублей, дополнительные услуги 1000 рублей, за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> год по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> год и судебных расходов, указывая, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между ООО МКК «Смартмани.ру» и ответчиком заключен договор займа, по которому ответчик получил 30000 рублей. Договор заключен посредством акцепта оферты ответчика простой электронной подписью с использованием функционала сайта ООО МКК «Кредиттер» в сети интернет. Должник ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, вышел на просрочку с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, поэтому образовалась задолженность. Претензия истца оставлена без удовлетворения.

В судебное заседание представитель истца и ответчик не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания (уведомление о времени и месте судебного заседания, направленное по месту регистрации ответчика, возвращено от ответчика за истечением срока хранения, что, согласно ст. 165.1 ГК РФ, является надлежащим извещением ) представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчик о причинах неявки не сообщил, поэтому дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц, в порядке заочного производства.

Исследовав доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства. Обязательства возникают, в том числе из договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 7 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> СВ обратился с заявлением, где просил ООО «Кредиттер» предоставить микрозайм в сумме 30000 рублей на 30 календарных дней, с уплатой 1000 рублей за предоставление информации, указанной в части 1 статьи 10 Закона №353-ФЗ, указав свои персональные данные.

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> СВ дал согласие на предоставление информации за плату.

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> СВ получил заем в размере 30000 рублей под 365% годовых сроком возврата на 30-й день с момента передачи денежных средств. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ответчик был обязан внести 39000 рублей.

Поскольку ответчик ненадлежащим образом выполняла обязательства по договору, сложилась задолженность в сумме в сумме 71100 рублей, где основной долг 30000 рублей, проценты за пользование займом 40002,80 рублей, пени 97,20 рублей, дополнительные услуги 1000 рублей.

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между ООО МК «Кридиттер» и ООО «АйДи Коллект» заключен договор цессии, по которому цедент уступил, а цессионарий принял право требования задолженности по договорам микрозайма. По выписке из реестра требований к договору цессии от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> следует, что цедент уступил право требования цессионарию к СВ, номер договора 558805, задолженность по основному долгу 30000 рублей, по процентам – 40002,80, по пени 97,20, за допуслуги 1000 рублей, всего 71100 рублей.

Таким образом, задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к каковым относятся расходы по уплате государственной пошлины.

Учитывая, что требования истца удовлетворены, с ответчика в пользу истца полежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с СВ в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> в сумме 71100 рублей, где основной долг 30000 рублей, проценты за пользование займом 40002,80 рублей, пени 97,20 рублей, дополнительные услуги 1000 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины 2333 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    

Судья                                 Бируля С.В.

2-1346/2022 ~ М-1080/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "АйДИ Коллект"
Ответчики
Панков Сергей Владимирович
Другие
Горбунова Анастасия Андреевна
Суд
Майминский районный суд Республики Алтай
Судья
Бируля Светлана Викторовна
Дело на странице суда
maiminsky--ralt.sudrf.ru
11.07.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.07.2022Передача материалов судье
15.07.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.07.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.07.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
21.09.2022Предварительное судебное заседание
12.10.2022Судебное заседание
12.10.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.10.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
15.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.11.2022Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
14.06.2024Дело оформлено
14.06.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее