Дело № 2-1346/2022
УИД 22RS0069-01-2022-002208-55
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 октября 2022 года село Майма
Майминский районный суд Республики Алтай в составе судьи Бируля С.В., при секретаре ФИО, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к СВ о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к СВ о взыскании задолженности по договору <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> в сумме 71100 рублей, где основной долг 30000 рублей, проценты за пользование займом 40002,80 рублей, пени 97,20 рублей, дополнительные услуги 1000 рублей, за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> год по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> год и судебных расходов, указывая, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между ООО МКК «Смартмани.ру» и ответчиком заключен договор займа, по которому ответчик получил 30000 рублей. Договор заключен посредством акцепта оферты ответчика простой электронной подписью с использованием функционала сайта ООО МКК «Кредиттер» в сети интернет. Должник ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, вышел на просрочку с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, поэтому образовалась задолженность. Претензия истца оставлена без удовлетворения.
В судебное заседание представитель истца и ответчик не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания (уведомление о времени и месте судебного заседания, направленное по месту регистрации ответчика, возвращено от ответчика за истечением срока хранения, что, согласно ст. 165.1 ГК РФ, является надлежащим извещением ) представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчик о причинах неявки не сообщил, поэтому дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц, в порядке заочного производства.
Исследовав доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства. Обязательства возникают, в том числе из договора.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 7 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с ч. ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из материалов дела, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> СВ обратился с заявлением, где просил ООО «Кредиттер» предоставить микрозайм в сумме 30000 рублей на 30 календарных дней, с уплатой 1000 рублей за предоставление информации, указанной в части 1 статьи 10 Закона №353-ФЗ, указав свои персональные данные.
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> СВ дал согласие на предоставление информации за плату.
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> СВ получил заем в размере 30000 рублей под 365% годовых сроком возврата на 30-й день с момента передачи денежных средств. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ответчик был обязан внести 39000 рублей.
Поскольку ответчик ненадлежащим образом выполняла обязательства по договору, сложилась задолженность в сумме в сумме 71100 рублей, где основной долг 30000 рублей, проценты за пользование займом 40002,80 рублей, пени 97,20 рублей, дополнительные услуги 1000 рублей.
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между ООО МК «Кридиттер» и ООО «АйДи Коллект» заключен договор цессии, по которому цедент уступил, а цессионарий принял право требования задолженности по договорам микрозайма. По выписке из реестра требований к договору цессии от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> следует, что цедент уступил право требования цессионарию к СВ, номер договора 558805, задолженность по основному долгу 30000 рублей, по процентам – 40002,80, по пени 97,20, за допуслуги 1000 рублей, всего 71100 рублей.
Таким образом, задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к каковым относятся расходы по уплате государственной пошлины.
Учитывая, что требования истца удовлетворены, с ответчика в пользу истца полежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с СВ в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> в сумме 71100 рублей, где основной долг 30000 рублей, проценты за пользование займом 40002,80 рублей, пени 97,20 рублей, дополнительные услуги 1000 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины 2333 рубля.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Бируля С.В.