Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3044/2022 ~ М-795/2022 от 09.03.2022

Дело № 2-3044/2022

УИД 18RS0003-01-2022-001975-63

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 мая 2022 года                                 г. Ижевск

Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:

председательствующего судьи             Маштаковой Н.А.,

при секретаре                          ФИО2,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Рента- Сервис» к Галанину ФИО4 о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Рента- Сервис» обратилось в суд с иском к Галанину ФИО5. о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения и пени.

В ходе рассмотрения дела установлено, что дело принято Октябрьским районным судом г.Ижевска к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Истец обратился в Октябрьский районный суд г.Ижевска исходя из места жительства ответчика: <адрес>.

Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела установлено, что на момент подачи иска и в настоящее время ответчик ФИО1, <дата> г.р., зарегистрирован по месту жительства по адресу: УР, <адрес>, что территориально относится к подсудности Индустриального районного суда <адрес>.

В ходе рассмотрения дела судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика.

Истец ООО «Рента- Сервис», ответчик ФИО1 на рассмотрение дела не явились.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ предварительное судебное заседание проведено в их отсутствие.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

На основании пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что на данную категорию спора не распространяются положения об исключительной (ст. 30 ГПК РФ) или альтернативной (ст. 29 ГПК РФ) подсудности, а действуют общие правила подсудности, предусмотренные ст. 28 ГПК РФ, суд полагает необходимым направить дело для рассмотрения по существу по подсудности по месту жительства ответчика в Индустриальный районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Рента- Сервис» к Галанину ФИО6 о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения и пени передать на рассмотрение по подсудности в Индустриальный районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд УР в течение 15 дней со дня его вынесения через районный суд.

Определение изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий судья                 Маштакова Н.А.