Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-672/2020 ~ М-640/2020 от 25.09.2020

Дело № ДД.ММ.ГГГГ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Светлоярский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи                                           Верцимак Н.А.

При секретаре                                                                    ФИО4,

ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в р.<адрес> Яр, гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества коммерческого банка «Пойдём!» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «Пойдём!» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности, в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере 140 565 рублей 55 копеек, в том числе задолженность по основному долгу, в т.ч. просроченному – 120 285 руб. 68 коп., проценты за пользование кредитом, в том числе просроченные – 19 150 руб. 40 коп., проценты за пользование просроченным основным долгом – 466 руб. 72 коп., пени по просроченному основному долгу – 187 руб. 06 коп., пени по просроченным процентам - 475 руб. 69 коп. Кроме того, просит взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 011 рублей 31 копейка.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Пойдём!» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор № – 01852 – 24066 – 11078 - 810/19ф на выдачу кредитной пластиковой карты. В соответствии с указанным договором ответчику предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования в размере 128 200 рублей сроком на 36 месяцев на условиях ежемесячной уплаты процентов, предусмотренных п. 4 Кредитного договора. Погашение задолженности надлежало осуществлять 24 числа каждого месяца.

Кредитным договором предусмотрена также обязанность ответчика в случае несвоевременного возврата суммы кредита уплатить истцу пени в размере 20% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате просроченного платежа.

В соответствии с договором № – 01852 – 24066 – 11078 – 810/19ф ФИО2 является поручителем по указанному кредитному договору и обязуется отвечать в полном объёме за ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств, возникающих из кредитного договора № – 01852 – 24066 – 11078 - 810/19ф. Поручитель отвечает за неуплату основного долга, процентов, неустойки, а также несет ответственность по возмещению судебных расходов.

С ДД.ММ.ГГГГ ответчик не исполнял надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору.

В адрес ответчика в досудебном порядке направлялись требования, в которых предлагалось погасить просроченную задолженность, однако требования не исполнены. Общая задолженность ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 140 565 руб. 55 коп., из которых задолженность по основному долгу, в том числе просроченному – 120 285 руб. 68 коп., проценты за пользование кредитом, в том числе просроченные – 19 150 руб. 40 коп., проценты за пользование просроченным основным долгом – 466 руб. 72 коп., пени по просроченному основному долгу – 187 руб. 06 коп., пени по просроченным процентам -475 руб. 69 коп.

Указанные обстоятельства явились поводом для обращения в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору. Помимо этого, истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины.

Истец письменно уведомил суд о возможности рассмотрения дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Ответчики ФИО1, ФИО2, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили, заявление о рассмотрении дела в их отсутствие и возражений на заявление суду не представили.

Проверив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

    Статья 310 названного Кодекса не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено настоящим параграфом и не вытекает из существа договора.

На основании ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

    Часть 1 ст. 810 названного Кодекса устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор № – 01852 – 24066 – 11078 - 810/19ф на выдачу кредитной карты, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 128 200 рублей сроком на 36 месяцев на условиях ежемесячной уплаты процентов из расчёта процентной ставки 19,8%годовых для оплаты товаров/работ/услуг в безналичном порядке, использования электронного платежа (в случае неисполнения указанных условий – 49,9%). Погашение задолженности надлежало осуществлять 24 числа каждого месяца. Пунктом 12 предусмотрена также обязанность ответчика в случае несвоевременного возврата суммы кредита уплатить истцу пени в размере 20% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате просроченного платежа. Пунктом 10 указанного договора указано, что поручителем по договору является ФИО2, который ознакомлен и согласен с условиями договора (л.д. 17-19).

    Оговоренная договором потребительского кредита денежная сумма перечислена ответчику ДД.ММ.ГГГГ, подтверждением чего является выписка по ссудному счёту (л.д. 11). Как следует из выписки по ссудному счету, выписки по счету просрочки по основному долгу с января 2020 года ответчик перестала производить погашение кредита и процентов (л.д. 11,12).

    В адрес ответчика ФИО1 было направлено уведомление о погашении задолженности в полном объеме (л.д. 21), однако, требования истца в добровольном порядке не исполнены.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составила 140 565 рублей 55 копеек, в том числе задолженность по основному долгу, в том числе просроченному – 120 285 руб. 68 коп., проценты за пользование кредитом, в том числе просроченные – 19 150 руб. 40 коп., проценты за пользование просроченным основным долгом – 466 руб. 72 коп., пени по просроченному основному долгу – 187 руб. 06 коп., пени по просроченным процентам -475 руб. 69 коп. (л.д. 6).

Ответчики ФИО1, ФИО2 расчет задолженности не оспорили.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случае, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 4 011 рублей 31 копейка.

С учетом собранных по делу доказательств, в их совокупности, суд считает исковые требования АО КБ «Пойдём!» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░!» ░ ░░░1, ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░1, ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░!» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 140 565 (░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 55 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – 120 285 ░░░░░░ 68 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – 19 150 ░░░░░░ 40 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ – 466 ░░░░░░ 72 ░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 187 ░░░░░░ 06 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ -475 ░░░░░░ 69 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░1, ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░!» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 011 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 31 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                 ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                 ░.░. ░░░░░░░░