Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-316/2023 от 13.11.2023

Дело № 1-316/2023

Уникальный идентификатор дела 07RS0004-01-2023-004568-88

П Р И Г О В О Р

    Именем Российской Федерации

11 декабря 2023 года                                                                  город Чегем

Чегемский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего - судьи Куашева А.К.,

при ведении протокола судебного заседания - секретарем судебного заседания Казанчевой Д.М.,

с участием:

государственных обвинителей - помощников прокурора Чегемского района КБР                        Унатлокова М.М., Жамурзовой Э.А.,

подсудимого Карамурзова Аскера Амдуловича,

защитника - адвоката Таова А.Б. (представившего удостоверение № 433 от 06.07.2012г.,                              ордер № 07883 от 30.11.2023г., по назначению суда, в порядке ст. ст. 50-51 УПК РФ,                      имеющего регистрационный номер 07/397 в реестре адвокатов КБР),

защитника - адвоката Гамаева Р.С. (представившего удостоверение № 49 от 20.11.2002г.,                      ордер № 1126 от 08.12.2023г., по соглашению, имеющего регистрационный номер 07/49                    в реестре адвокатов КБР),

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Карамурзова Аскера Амдуловича, Дата года рождения,                         <данные изъяты>, судимого:

- по приговору Измайловского районного суда г. Москвы от 04.04.2018г. по ч. 2 ст. 162                      УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии                          общего режима; постановлением Чегемского районного суда КБР от 12.03.2019г. освобожденного 26.03.2019г. условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 2 месяца 2 дня;

- по приговору Домодедовского городского суда Московской области от 05.08.2020г. по                   ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ (приговор                             от 04.04.2018г.) к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- по приговору Солнцевского районного суда г. Москвы от 25.03.2021г. по п. п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 05.08.2020г.) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожденного 14.10.2022г. по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

установил:

Карамурзов А.А. постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Зольского судебного района КБР - мирового судьи судебного участка № 2 Зольского судебного района КБР от 29.08.2023 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток с отбыванием наказания в специальном приемнике       для содержания лиц, арестованных в административном порядке. Постановление вступило                    в законную силу 09.09.2023 года. Водительское удостоверение Карамурзов А.А. на право управления транспортными средствами не получал. Административный арест отбыл с 05.10.2023 по 15.10.2023.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, Карамурзов А.А. являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, должных выводов для себя не сделал, вновь находясь в состоянии опьянения, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер                   своих действий, в нарушение п. 2.7 Правил Дорожного Движения РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993г. № 1090, в соответствии с которым водителю запрещается управлять транспортными средствами в состоянии опьянения,                  предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения безопасности движения и эксплуатации транспортного средства, 01 октября 2023 года, находясь по адресу:             <данные изъяты>, примерно в 14 часов 00 минут, сел за руль автомашины «Ваз 21074» с государственными регистрационными знаками №,                        и осуществил движение по автодорогам Баксанского и Чегемского районов КБР, до момента остановки сотрудниками полиции 01 октября 2023 года примерно в 15 часов 00 минут на 3км автодороги «Нальчик-Нарткала» в с. п. Нартан Чегемского района КБР. В связи с наличием внешних признаков опьянения Карамурзову А.А. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте остановки и медицинское освидетельствование               на состояние опьянения у врача нарколога в ГБУЗ «РНД» МЗ КБР, расположенном по адресу: КБР, г. Нальчик, ул. Тургенева, д. 4, однако Карамурзов А.А. на законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования                    на состояние опьянения отказался. В соответствии с примечанием № 2 к ст. 264 УК РФ для целей ст. 264 и ст. 264.1 УК РФ лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее               законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации признается лицом, находящимся в состоянии опьянения.

01.11.2023г. при ознакомлении с материалами уголовного дела Карамурзов А.А.                            в присутствии защитника Гамаева Р.С., в порядке, предусмотренном п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.

В судебном заседании подсудимый Карамурзов А.А. понял предъявленное ему обвинение, согласился с ним в полном объеме, признал себя виновным, раскаялся в содеянном,                      поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства                  в общем порядке, заявленное им добровольно и после проведения консультаций с защитником,                       а также осознаёт характер и последствия применения к нему положений главы 40 УПК РФ и пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.

Защитник Гамаев Р.С. в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимого                                о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель Жамурзова Э.А. в судебном заседании не возражала против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Судом установлено, что обвинение обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый Карамурзов А.А. понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражение против рассмотрения дела             в особом порядке.

Согласно ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, относится                   к категории преступлений небольшой тяжести.

Следовательно, нет ограничений для применения особого порядка принятия судебного решения, установленных ч. 1-2 ст. 314 УПК РФ и принимая во внимание указанные выше обстоятельства, суд признаёт заявленное подсудимым Карамурзовым А.А. ходатайство подлежащим удовлетворению и находит возможным применение особого порядка судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о виновности подсудимого Карамурзова А.А. в совершении вышеуказанного преступления и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, как -      «управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения».

Преступление, совершенное подсудимым Карамурзовым А.А. является умышленным и относится согласно ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести.

Согласно ст.6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Согласно ч.1 ст.43 УК РФ наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных УК РФ лишении или ограничении прав и свобод этого лица.

В соответствии с ч.1 ст.60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части Уголовного Кодекса, и с учетом положений Общей части Уголовного Кодекса.

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания подсудимому Карамурзову А.А, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, данные, характеризующие его личность, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также обстоятельства, влияющие на назначение наказания и исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Карамурзову А.А., в соответствии                          с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ является «наличие у него троих малолетних детей: 2010, 2017, 2020 года рождения», а также в соответствии с положениями ч. 2 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Карамурзову А.А., судом признаются то, что он признал вину, раскаялся в содеянном, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, и. о. главы местной администрации с. п. Куба по месту жительства характеризуется с положительной стороны, на диспансерном учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, стационарно в ГКУЗ «ПНД» МЗ КБР не лечился и не обследовался, у районного врача-психиатра Баксанского района под «Д» наблюдением не находится, имеет на иждивении: мать Дата года рождения страдающую заболеваниями, гражданскую супругу Дата года рождения инвалида                       3 группы с детства – бессрочно, ребенка своей гражданской супруги Дата года рождения,                   а также его состояние здоровья, который состоит на «Д» учете в ГБУЗ «ЦПБ СПИД и ИЗ» МЗ КБР г. Нальчика с 10.05.2014г. и имеет ряд хронических тяжелых заболеваний.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Карамурзову А.А., в соответствии                    с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является наличие в его действиях согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ рецидива преступлений, поскольку им совершено умышленное преступление, в период наличия судимости по приговорам Измайловского районного суда г. Москвы от 04.04.2018г. по ч. 2 ст. 162 УК РФ, Домодедовского городского суда Московской области от 05.08.2020г. по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2                ст. 158 УК РФ, Солнцевского районного суда г. Москвы от 25.03.2021г. по п. п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, за ранее совершенные умышленные преступления.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку подсудимым Карамурзовым А.А. совершено преступление небольшой тяжести.

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимому Карамурзову А.А., с учётом ст. ст. 6, 43, 60, 61, 62 ч. 5, 63, 68 ч. 1-2 УК РФ, характера и степени общественной опасности совершенного преступления и всех обстоятельств уголовного дела в совокупности, данных, характеризующих его личность - который имеет регистрацию и постоянное место жительства, состоит                                   в гражданском браке, официально не работает, подрабатывает в сфере строительных услуг, начальником МО МВД России «Баксанский» по месту жительства характеризуется                                    с отрицательной стороны, имеет судимости по приговорам Измайловского районного суда                     г. Москвы от 04.04.2018г. по ч. 2 ст. 162 УК РФ, Домодедовского городского суда Московской области от 05.08.2020г. по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, Солнцевского районного суда                   г. Москвы от 25.03.2021г. по п. п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, а также с учетом тяжести совершенного им преступления, его возраста, трудоспособности и состояния здоровья,                          его имущественного положения и его семьи, возможности получения им заработной платы или иного дохода, исходя из принципов справедливости наказания, его эффективности и соразмерности содеянному, суд приходит к выводу о том, что достижение целей исправления подсудимого Карамурзова А.А. и предупреждения совершения новых преступлений,                        возможно лишь назначив ему наказание в виде лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, с учетом положений                         ст. 47 УК РФ, но без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, с применением правил ст. 73 УК РФ, условно, с установлением испытательного срока, в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ с возложением исполнения определенных обязанностей, которые будут способствовать     его исправлению.

С учетом всех обстоятельств уголовного дела в совокупности, характера и степени общественной опасности совершенного преступления в сфере безопасности дорожного движения, данных о личности подсудимого Карамурзова А.А., каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и позволяющих применить к нему положения ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения                            от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеются.

Подсудимый Карамурзов А.А. в порядке ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался.

В связи с тем, что подсудимому Карамурзову А.А. назначается наказание в виде лишения свободы, условно, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении него 17.10.2023г., до вступления приговора в законную силу, следует оставить без изменения.

    Гражданский иск по уголовному делу не имеется.

    Меры по обеспечению исполнения наказания в виде штрафа, по обеспечению гражданского иска или возможной конфискации имущества, не принимались.

    Судьба вещественных доказательств по уголовному делу подлежит разрешению в порядке ст. ст. 81 - 82 УПК РФ. При этом, вещественные доказательства по уголовному делу:

    - CD-R – 52 Х – диск, фиолетового цвета, серийный номер «LH3177CB 141-25502D4»                          с видеозаписями; акт 07 НС 007005 от 01.10.2023г. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; протокол 07 КБ 006952 от 01.10.2023г. о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, хранящиеся в материалах уголовного дела,                       с учетом положений п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, подлежат оставлению при уголовном деле                         в течение всего срока хранения последнего;

    - автомашина «Ваз 21074» с государственными регистрационными знаками №, возвращенная под сохранную расписку владельцу Ф.Ж., с учетом положений                                п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, подлежит оставлению ей по принадлежности.

    В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ процессуальные издержки – оплата труда адвокату за оказание им юридической помощи в уголовном судопроизводстве по назначению суда, с учетом ч. 10 ст. 316 УПК РФ, следует возместить за счет средств федерального бюджета РФ в соответствии со ст. 132 УПК РФ, в порядке ч. 3 ст. 131 УПК РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310, 314-317                   УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Карамурзова Аскера Амдуловича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы                    на срок 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Карамурзову А.А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, в период испытательного срока возложить                         на условно осужденного Карамурзова А.А. исполнение следующих обязанностей: встать на учет                 в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условного осужденного; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и являться в указанный орган на регистрацию 1 раз в месяц, в дни, установленные этим органом.

В соответствии с ч. 3 ст. 73 УК РФ испытательный срок условно осужденного                     Карамурзова А.А. исчислять с момента вступления приговора в законную силу с зачетом времени, прошедшего со дня провозглашения приговора.

В соответствии с ч. 6 ст. 73 УК РФ контроль за поведением условно осужденного                   Карамурзова А.А. возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.

На основании ч. 4 ст. 47 УК РФ, срок отбывания осужденным Карамурзовым А.А. дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной                             с управлением транспортными средствами, исчислять с момента вступления приговора                               в законную силу.

Исполнение дополнительного наказания, назначенного осужденному Карамурзову А.А.,                      возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении                 Карамурзова А.А. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

    - CD-R – 52 Х – диск, фиолетового цвета, серийный номер «LH3177CB 141-25502D4»                          с видеозаписями; акт 07 НС 007005 от 01.10.2023г. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; протокол 07 КБ 006952 от 01.10.2023г. о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, хранящиеся в материалах уголовного дела,                       в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

    - автомашину «Ваз 21074» с государственными регистрационными знаками №, возвращенную под сохранную расписку владельцу Ф.Ж., в соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, оставить ей по принадлежности.

    В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ процессуальные издержки – оплата труда адвокату за оказание им юридической помощи в уголовном судопроизводстве по назначению суда, с учетом ч. 10 ст. 316 УПК РФ, возместить за счет средств федерального бюджета РФ                         в соответствии со ст. 132 УПК РФ, в порядке ч. 3 ст. 131 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию                            по уголовным делам Верховного Суда КБР через Чегемский районный суд КБР в течение 15 суток              со дня его постановления в порядке, установленном статьями 389.1 и 389.3 УПК РФ,                       с учётом ограничений, установленных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционных жалобы или представления, осужденный Карамурзов А.А. вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий – подпись

Копия верна:

Судья Чегемского районного суда КБР                                                                         А.К.Куашев