Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3531/2019 ~ М-2686/2019 от 26.08.2019

             Дело № 2 –3531/19     

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 ноября 2019 года Первореченский районный суд гор. Владивостока в составе: председательствующего: судьи          Смадыч Т.В.

при секретаре:                              Торосян А.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО СК «Дальакфес» к Кравченко Сергею Юрьевичу о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

истец обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просит суд взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 3 001 853,74 рубля, по основаниям и доводам, изложенным в иске.

В судебном заседании судьей на рассмотрение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности, по месту нахождения ответчика.

Представитель истца не возражал против передачи дела по подсудности.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно правилам ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.

Как усматривается из текста поданного искового заявления, предъявлен он в Первореченский районный суд по месту нахождения ответчика: <адрес>

Законом РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» предусмотрено, что в соответствии с Конституцией РФ и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

При этом, в силу статьи 3 указанного Закона граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Из положений указанных норм следует, что место регистрации гражданина обеспечивает необходимые условия для реализации им своих прав и свобод, а также исполнения обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, а также обеспечивает стабильность отношений.

В связи с этим, место регистрации гражданина должно быть определяющим при решении вопроса о месте жительства гражданина.

Подсудность спора зависит от места постоянной регистрации гражданина, поскольку он в установленном порядке определил данное жилое помещение как место своего жительства.

Ответчик избрал местом своего жительства жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, где он зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ, в установленном законом порядке.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что ответчик зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, иск ООО СК «Дальакфес» к Кравченко Сергею Юрьевичу о взыскании неосновательного обогащения принят к производству Первореченского районного суда гор.Владивостока ДД.ММ.ГГГГ, данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать гражданское дело № 2-3531/19 по иску ООО СК «Дальакфес» к Кравченко Сергею Юрьевичу о взыскании неосновательного обогащения в Пушкинский районный суд гор.Санкт-Петербурга (<адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней через Первореченский районный суд гор. Владивостока.

Председательствующий: