Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-660/2023 (2-3913/2022;) ~ М-2925/2022 от 01.11.2022

Дело № 2-660/2023

32RS0001-01-2022-003752-17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2023 г. г. Брянск

Бежицкий районный суд города Брянска в составе

председательствующего судьи Юдиной Л.И.,

при секретаре Лосинец И.В.,

с участием истца Бурмистрова А.В.,

представителя истца по устному ходатайству Бурмистровой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бурмистрова Алексея Владимировича к Брянской городской администрации, Управлению имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к Брянской городской администрации, Управлению имущественных отношений Брянской области, ссылаясь на то, что является сыном Б., умершего ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца открылось наследство в виде гаража №, расположенного по адресу: <адрес>. Единственным наследником к имуществу умершего является истец. В установленный законом шестимесячный срок Бурмистров А.В. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону после смерти Б. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанный гараж отказано по причине отсутствия правоустанавливающих документов, подтверждающих регистрацию права собственности умершего на гараж.

Ссылаясь на изложенное, положения ст.ст. 11, 12, 1110, 1142, 1152, 1153ГКРФ, истец просил суд с учетом уточнений, включить гаража № по адресу: <адрес>, ГК Автозаводец в наследственную массу, признать истца, принявшим наследство после смерти Б., признать за ним право собственности на указанный гараж.

В ходе рассмотрения дела Управление имущественных отношений Брянской области исключено из числа ответчиков, и привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

К участию в деле в качестве соответчика привлечено Управление имущественных и земельных отношений Брянской городской области.

В судебном заседании истец и его представитель, уточненные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание не явились представители ответчиков Брянской городской администрации, Управления имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежаще, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении не представили.

Представитель третьего лица Управления имущественных отношений Брянской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства

Выслушав истца, его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Согласно п. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

Согласно ст.1142 ГК РФнаследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомкинаследуютпоправупредставления.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В свою очередь, исходя из положений ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

По смыслу ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей заявления к нотариусу о принятии наследства (выдаче свидетельства о праве на наследство) либо путем фактического его принятия.

Судом установлено и следует из материалов дела, что Бурмистров А.В. является родным сыном Б., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На момент смерти, ДД.ММ.ГГГГ Б. принадлежало следующее имущество: квартира, находящаяся по адресу: <адрес>; квартира, находящаяся по адресу: <адрес> земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>

Б. ДД.ММ.ГГГГ умер. После его смерти к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратился его сын Бурмитсров А.В. Информационным письмом № от ДД.ММ.ГГГГ Бурмистрову А.В. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на гараж <адрес>, так как принадлежность гаража наследодателю не подтверждена.

Вместе с тем, Постановлением Администрации Бежицкого района № 673 от ДД.ММ.ГГГГ утружден список кандидатов на предоставление права на строительство гаражей боксового типа в гаражном обществе Автозаводец. Под номером 1.4 в данном списке числится Б., <адрес>

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО УК Город, БурмистровВ.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постоянно по день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ проживал по адресу: <адрес>

Из членской книжки ГО Автозаводец на гараж №, следует, что владельцем гаража № являлся Б.,, который с 2001 по 2022 год производил уплату членских взносов, электроэнергии за данный гараж.

Как следует из выписки из ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ ГО Автозаводец ликвидировано, и создано новое общество: Гаражный кооператив «Автозаводец» с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании свидетель Е., являющийся председателем ГК «Автозаводец» пояснил, что гаражом 4 в ГО Автозаводец владел и пользовался Б., земельный участок под строительство гаража ему выделялся в соответствии с Постановлением администрации. После смерти Б. гаражом пользуется его сын Бурмистров А.В.

На основании изложенного, оценив представленные доказательства, суд полагает, что к моменту смерти Б. ему на законных основаниях принадлежал гараж №, расположенный в <адрес>, в связи с чем указанное имущество подлежит включению в наследственную массу после смерти Б.

Согласно п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (ст. 218 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абз. 2, 3 п. 4 ст. 218 ГК РФ, п. 4 ст. 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п. 4 ст. 1152 ГК РФ), а в случае реорганизации - с момента завершения реорганизации юридического лица.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, применительно к вышеприведенным положениям п. 4 ст.1152ГК РФ и разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ, если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику с момента открытия наследства.

Как разъяснено в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 (ред. от 23.04.2019) «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

С учетом приведенных выше положений закона, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Бурмистрова Алексея Владимировича к Брянской городской администрации, Управлению имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Включить гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, в наследственную массу после смерти Б., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Бурмистровым Алексеем Владимировичем (<данные изъяты>

Копию заочного решения направить ответчику с уведомлением о вручении, разъяснив право, подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Л.И. Юдина

В окончательной форме решение суда принято – ДД.ММ.ГГГГ.