К делу № 2-7506/2023
23RS0041-01-2023-002678-02
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«09» июня 2023 года г. Краснодар
Прикубанский районный суд г. Краснодара
в составе:
председательствующего судьи Белоусова А.А.,
секретаря Землянской Э.С.,
помощника судьи Шенгер Ю.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению отделения лицензионно-разрешительной работы (по Благодарненскому городскому округу) Управления Росгвардии по Ставропольскому краю к Трофименко Алексею Алексеевичу о прекращении права собственности на огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о прекращении права собственности на огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие марки «ТОЗ-87», калибр 12/1х70 мм., №, № года выпуска.
В обоснование иска указал, что 05.11.2020 за нарушение закона РФ «Об оружии» у Трофименко А.А. было изъято огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие марки «ТОЗ-87», калибр 12/1х70 мм., №, 1994 года выпуска и помещено на ответственное хранение в комнату хранения оружия ОМВД России по Благодарненскому городскому округу ГУ МВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, Благодарненский городской округ, <адрес>, пер. Октябрьский, <адрес>, где хранится в настоящее время. До настоящего времени Трофименко А.А. не принимается каких-либо действий, направленных на возврат указанного оружия. Огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, которые ограничены в гражданском обороте, то есть могут находиться во владении, пользовании, распоряжении лица исключительно на основании разрешений, выдаваемых органами внутренних дел.
В целях оформления разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) оружия, либо в целях его отчуждения в установленном законом порядке Трофименко А.А. не обращался. При таких обстоятельствах оружие фактически является брошенным. В этой связи, просит прекратить право собственности Трофименко А.А. на указанное оружие, осуществить принудительную продажу через юридических лиц, имеющих лицензию на торговлю оружием с передачей бывшему собственнику вырученной суммы..
Представитель истца, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.
Ответчик Трофименко А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещался судом в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ путем направления судебных извещений по последнему известному месту жительства: <адрес>, ул. им. Героя Сарабеева В.И., <адрес>. В силу положений ст. 118 ГПК РФ судебные извещения посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Применительно к правилам п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2005 г. № 221, и ст. 113 ГПК РФ, неявка адресата для получения своевременно доставленной почтовой корреспонденции равнозначна отказу от её получения.
Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Суд признает, что нежелание ответчика лично являться в суд (или направить своего представителя) для участия в состязательном процессе не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию. Ответчик самостоятельно отказался от осуществления процессуальных прав, предусмотренных для сторон в гражданском процессе.
На основании ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства с вынесением заочного решения.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.2 ст. 129 ГК РФ виды объектов гражданских прав, нахождение которых в обороте не допускается (объекты, изъятые из оборота), должны быть прямо указаны в законе.
Виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо нахождение которых в обороте допускается по специальному разрешению (объекты, ограниченно оборотоспособные), определяются в порядке, установленном законом.
Пунктами 1,3,4 и 5 ст. 22 Федерального закона от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» (далее – Закон) предусмотрено, что хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.
Согласно ст. 28 закона контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют органы внутренних дел и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также органы государственного надзора за соблюдением государственных стандартов Российской Федерации.
Проверяя обоснованность требований истца, в судебном заседании установлено, что Трофименко А.А. являлся владельцем огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия марки «ТОЗ-87», калибр 12/1х70 мм., №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, о чем свидетельствует копия охотничьего билета и состоит на регистрационном учете в ОМВД России по Благодарненскому городскому округу ГУ МВД России по <адрес>.
Пунктами 1.3,4.и п. 5 ст. 22 Закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» предусмотрено, что хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.
В соответствии с ч.ч.1,14 ст. 13 указанного закона право на приобретение охотничьего оружия имеют граждане Российской Федерации, достигшие возраста 18 лет. Гражданину Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение сроком на пять лет, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 9 настоящего Федерального закона.
Исходя из системного толкования положений п.2 ст. 129 ГК РФ, ст.ст.6,13,28 Закона огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, ограниченным в обороте, то есть может находиться во владении, пользовании и распоряжении лица только на основании специального разрешения, выдаваемого органами внутренних дел.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ответчику выдано разрешение на хранение и ношение оружия сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).
Согласно ст. 26 Закона лицензия на приобретение оружия и разрешение на хранение или хранение и ношение оружия аннулируется органами, выдавшими эту лицензию и (или) разрешение в том числе, в случае возникновения предусмотренных настоящим Федеральным законом обстоятельств, исключающих возможность получения лицензии и (или) разрешения.
В случае аннулирования лицензии на приобретение оружия и (или) разрешения на хранение оружия юридическое лицо вправе повторно обратиться за их получением по истечении трех лет со дня аннулирования лицензии и (или) разрешения, гражданин - по истечении одного года со дня окончания срока наложения административного наказания в виде лишения права на приобретение оружия либо права на хранение или хранение и ношение оружия или со дня устранения обстоятельств, исключающих в соответствии с настоящим Федеральным законом возможность получения таких лицензии и (или) разрешения.
Как достоверно установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ за нарушение закона РФ «Об оружии» у Трофименко А.А. было изъято огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие марки «ТОЗ-87», калибр 12/1х70 мм., №ДД.ММ.ГГГГ выпуска и помещено на ответственное хранение в комнату хранения оружия ОМВД России по Благодарненскому городскому округу ГУ МВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, Благодарненский городской округ, <адрес>, пер. Октябрьский, <адрес>, где хранится в настоящее время.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлялось уведомление, в котором ему сообщалось, что в случае непринятия мер к разрешению вопроса о получении прав на владение оружием, будут приняты меры, установленные граждански законодательством по принудительному отчуждению оружия (л.д.8).
Однако в целях оформления разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) оружия, либо в целях его отчуждения в установленном законом порядке Трофименко А.А. не обращался.
В соответствии со ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказа собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
В силу ст. 238 ГК РФ если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.
В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в п.1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества. Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.
В соответствии с ч.1 ст.226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.
Согласно положениям ст. 28 Закона Должностные лица органов, уполномоченных осуществлять контроль за оборотом гражданского и служебного оружия, имеют право обращаться в суд с заявлениями об аннулировании выданных ими в соответствии с настоящим Федеральным законом лицензии и (или) разрешения, о принудительном отчуждении оружия и патронов к нему, изымать указанные лицензию и (или) разрешение, оружие и патроны к нему, а также принимать иные предусмотренные законодательством Российской Федерации меры.
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о прекращении права собственности Трофименко А.А. на оружие.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования отделения лицензионно-разрешительной работы (по Благодарненскому городскому округу) Управления Росгвардии по <адрес> к Трофименко Алексею Алексеевичу о прекращении права собственности на огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие – удовлетворить.
Прекратить право собственности Трофименко Алексея Алексеевича на огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие марки «ТОЗ-87», калибр 12/1х70 мм., №, № выпуска.
Осуществить принудительную продажу огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия марки «ТОЗ-87», калибр 12/1х70 мм., №, № выпуска через юридических лиц, имеющих лицензию на торговлю оружием, с передачей бывшему собственнику вырученной суммы.
Ответчик вправе подать в Прикубанский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Прикубанский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Прикубанский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: