Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-78/2024 (1-687/2023;) от 03.11.2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Краснодарский край, г. Новороссийск                                      22 января 2024 года

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего – судьи Гетманенко С.А.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Новороссийска Картамышевой Ю.С.,

подсудимого Суходолова Н.В., его защитника адвоката Малласеидова Н.С., представившего удостоверение № 6234 и ордер № 251312,

при секретаре Авраменко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении –

Суходолова Николая Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, имеющего полное среднее образование (11 классов), холостого, не трудоустроенного, военнообязанного, судимого:

– приговором Тимашевского районного суда Краснодарского края от 24.12.2019 г. по ч.1 ст.161 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием 10% заработка в доход государства,

– приговором Тимашевского районного суда Краснодарского края от 07.08.2020 г. по ч.3 ст.30 п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием 10% заработка в доход государства, по ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 24.12.2019 г.) назначено наказание в виде исправительных работ на срок 1 год 6 месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства, по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, по ст.70, 71 УК РФ (с учетом приговора от 24.12.2019 г. и наказания, назначенного по правилам ч.5 ст.69 УК РФ) окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении,

– приговором мирового судьи судебного участка № 211 Тимашевского района Краснодарского края от 08.12.2020 г. по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, по ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 07.08.2020 г.) окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении,

– приговором Тимашевского районного суда Краснодарского края от 09.02.2021 г. по ч.3 ст.30 ст.158.1, ч.3 ст.30 ст.158.1, ч.3 ст.30 ст.158.1, ст.158.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 08.12.2020 г.) окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 3 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении,

– приговором Тимашевского районного суда Краснодарского края от 25.02.2021 г. по ст.158.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, по ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 09.02.2021 г.) окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении, освобожден по отбытии наказания 07.03.2023 г.,

под стражей по уголовному делу с 22.12.2023 г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Суходолов Н.В. совершил преступление – покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, выразившееся в совершении умышленных действий этим лицом, непосредственно направленных на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

Постановлением мирового судьи судебного участка №79 г. Новороссийска Краснодарского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №78 г. Новороссийска Краснодарского края, от 03.04.2023 г. Суходолов Н.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде 70 часов обязательных работ, которое вступило в законную силу 14.04.2023 г., о чем Суходолову Н.В. было достоверно известно.

        Являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, Суходолов Н.В. 06.09.2023 г. в период времени с 14 часов 20 минут до 14 часов 30 минут, находясь в помещении торгового зала гипермаркета «Магнит» АО «Тандер», расположенного в ТРЦ «Красная площадь», помещение 2, по адресу: Краснодарский край, г. Новороссийск, ул. Советов, д. 1, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества и желая их наступления, убедившись, что его действия носят тайный характер для окружающих, подошел к открытой торговой витрине, откуда путем свободного доступа тайно взял две бутылки коньяка «Старый Кенигсберг 4 года», объемом 0,1 л каждая, стоимостью 90 рублей за одну бутылку, а всего на общую сумму 180 рублей, принадлежащие АО «Тандер», которые спрятал в левый боковой наружный карман надетых на нем шорт. После чего, 06.09.2023 г. примерно в 14 часов 30 минут Суходолов Н.В., минуя кассовый терминал и не оплатив стоимость похищенного товара, попытался с похищенным скрыться с места преступления, тем самым совершил действия, непосредственно направленные на мелкое хищение чужого имущества, однако не смог довести свой преступный умысел до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как на выходе из гипермаркета был остановлен сотрудниками гипермаркета.

        В случае доведения преступных действий Суходолова Н.В. до конца АО «Тандер» мог быть причинен имущественный ущерб на общую сумму 180 рублей.

В судебном заседании подсудимый Суходолов Н.В. виновным себя признал полностью, согласился с объемом предъявленного обвинения и настаивал на рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, то есть без проведения судебного разбирательства. Подсудимому разъяснен характер и последствия принятия решения по делу без судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно в присутствии защитника. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения, от представителя потерпевшего поступило заявление о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие, против особого порядка судебного разбирательства он не возражает.

В связи с тем, что подсудимым заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения в соответствии со ст.314-315 УПК РФ, государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражают против рассмотрения дела без судебного разбирательства, подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно, в присутствии защитника, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение Суходолову Н.В. предъявлено обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Суходолова Н.В. правильно квалифицированы по ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ, так как он совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, выразившееся в совершении умышленных действий этим лицом, непосредственно направленных на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В ходе судебного заседания поведение подсудимого Суходолова Н.В. адекватно происходящему, он не состоит на учете у врачей психиатра и нарколога, у суда не возникает сомнений в его психической полноценности, в связи с чем по отношению к инкриминируемому деянию Суходолова Н.В. следует считать вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Отягчающим наказание Суходолова Н.В. обстоятельством в соответствии с ч.1 ст.18, п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ является рецидив преступлений (вид рецидива – простой). Данное отягчающее наказание обстоятельство образуют судимости Суходолова Н.В. по приговорам Тимашевского районного суда Краснодарского края от 24.12.2019 г. и Тимашевского районного суда Краснодарского края от 07.08.2020 г. Иных отягчающих наказание Суходолова Н.В. обстоятельств не имеется.

По месту жительства Суходолов Н.В. характеризуется посредственно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Суходолова Н.В., суд учитывает в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, на основании ч.2 ст.61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном.

При указанных выше обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исправление Суходолова Н.В. не возможно без назначения ему наказания, связанного с изоляцией от общества, ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы. Назначение наказания в виде лишения свободы является соразмерным содеянному, соответствует обстоятельствам совершенного преступления, данным о личности Суходолова Н.В. и будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Суд полагает, что иные виды основных наказаний, в том числе принудительные работы, и нормы ст.73 УК РФ не могут быть применены в отношении Суходолова Н.В., так как не смогут в полной мере способствовать исполнению положений ст.43 УК РФ.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств оснований для применения в отношении Суходолова Н.В. правил ст.64 УК РФ не имеется.

С учетом установления в действиях Суходолова Н.В. отягчающего наказание обстоятельства – рецидива преступлений, не могут быть применены положения ч.1 ст.62 УК РФ, размер наказания Суходолову Н.В. подлежит назначению по правилам ч.2 ст.68 УК РФ. Учитывая данные о личности подсудимого, применение в отношении него положений ч.3 ст.68 УК РФ суд полагает нецелесообразным.

Вместе с тем, с учетом рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, при определении размера наказания суд руководствуется требованиями, предусмотренными ч.5 ст.62 УК РФ.

При определении размера наказания с учетом квалификации действий Суходолова Н.В. по ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ, как покушение на преступление, суд учитывает положения ч.3 ст.66 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания не имеется.

Это соответствует установленным обстоятельствам дела, изложенным выше и личности подсудимого, в силу ч.1 ст.60 УК РФ является справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания.

На основании положений п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание в виде лишения свободы Суходолову Н.В. надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск не заявлен. Вопрос о процессуальных издержках подлежит разрешению в порядке ст.131-132 УПК РФ при обращении заинтересованных лиц.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит решению в соответствии со ст. 81 УПК РФ, согласно которым письменные доказательства и компакт-диск хранятся при деле.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.296-299, 303-304, 307-309, 316-317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Суходолова Николая Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы Суходолову Н.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с положениями ст.72 УК РФ зачесть Суходолову Н.В. в срок отбывания наказания время его содержания под стражей с 22 декабря 2023 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Суходолова Н.В. до вступления приговора в законную силу (но не более чем на срок назначенного наказания) оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

– письменные доказательства, CD-диск с видеозаписями – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение 15 дней, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Суходолов Н.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись

    Подлинник приговора находится в материалах

    уголовного дела № 1-78/2024 в Октябрьском

районном суде г. Новороссийска