Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1676/2023 от 04.07.2023

Гражданское дело №2-1676/2023

УИД 68RS0002-01-2022-002721-23

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 июля 2023 года г.Тамбов

Ленинский районный суд г.Тамбова в составе:

судьи Словесновой А.А.,

при секретаре судебного заседания Фроловой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Промсвязьбанк» к наследникам умершего заемщика Егорова Владимира Александровича – Егоровой Надежде Александровне, Дьяковой Татьяне Владимировне о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании международных банковских карт, судебных расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

24.10.2022г. ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании международных банковских карт с наследников умершего заемщика Егорова Владимира Александровича, *** года рождения, указав, что Банк и Егоров В.А. заключили договор о предоставлении и обслуживании международных банковских карт и соглашение о кредитовании посредством выдачи банковской карты ПАО «Промсвязьбанк» с предоставлением по ней кредита. Во исполнение данного договора Егорову В.А. была выдана банковская карта Mastercard Black Edition *** по договору о предоставлении и обслуживании международных банковских карт для физических лиц №*** от 29.01.2013г., также был открыт счет *** для отражения операций проводимых с использованием банковской карты в соответствии с заключенным договором. Разрешенный лимит кредита 1 000000,00 руб., процентная ставка за пользование кредитом по карте составляет 20,62% годовых.

18.08.2021г. заемщик Егоров В.А. умер. Обязательства по кредитному договору перестали выполняться.

Общая сумма задолженности по состоянию на 09.09.2022г. по договору о предоставлении и обслуживании международных банковских карт для физических лиц *** от 29.01.2013г. составляет 858690,24 руб., из которой: 13165,45 руб. – проценты, 768829,24 руб. – просроченный основной долг, 76695,55 руб. – просроченные проценты.

Банк просил взыскать с ответчика Егоровой Н.А., как наследника умершего заемщика Егорова В.А., сумму задолженности по кредитному договору *** от 29.01.2013г., с учетом отказа от непросроченных процентов, в общей сумме 845524,79 руб., из которых: 768829,24 руб. – просроченный основной долг, 76695,55 руб. – просроченные проценты.

В ходе рассмотрения дела на основании ст.40 ГПК РФ в качестве соответчика по настоящему гражданскому делу привлечена Дьякова Татьяна Владимировна, принявшая в равных долях с ответчиком Егоровой Н.А. наследство по закону, открывшееся после смерти наследодателя Егорова В.А.

Заочным решением Ленинского районного суда г.Тамбова от 12.12.2023г. исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» были удовлетворены и постановлено взыскать с солидарно с Егоровой Надежды Александровны и Дьяковой Татьяны Владимировны в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по договору о предоставлении и обслуживании международных банковских карт для физических лиц *** от 29.01.2013г. по состоянию на 08.09.2022г. включительно в общей сумме 845524,79 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11655,25 руб.

21.06.2023г. от финансового управляющего Егорова Владимира Александровича – Бекренева Андрея Викторовича в адрес суда поступило заявление об отмене указанного выше заочного решения суда от 12.12.2022г., мотивированное тем, что первоначальным заемщиком по договору о предоставлении и обслуживайте международных банковских карт для физических лиц *** от 29.01.2013г. являлся Егоров В.А., который умер. Наследниками являются дочь наследодателя Дьякова Т.В. и вдова заемщика - Егорова Н.А. Они вступили в наследство, им перешли имущественные обязательства по выплате задолженности по договору о предоставлении и обслуживании международных банковских карт для физических лиц *** от 29.01.2013г.

Дьякова Т.В. обратилась в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением о признании умершего должника Егорова В.А. банкротом

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 13.04.2023г. (резолютивная часть объявлена 10.04.2023г.) по делу № А64-10339/2022 умерший 18.08.2021г. Егоров Владимир Александрович признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден Бекренев Андрей Викторович - член ААУ "ЦФОП АПК".

Задолженность по договору о предоставлении и обслуживании международных банковских карт для физических лиц *** от 29.01.2013г. является, соответствии со ст. 1112 ГК РФ, частью наследства. Наследство Егорова Владимира Александровича составляет конкурсную массу должника в рамках дела о банкротстве №А64-10339/2022. Требования ПАО «Промсвязьбанк» подлежат удовлетворения в рамках дела о банкротстве № А6-10339/2022 в соответствии с нормами Закона о банкротстве.

При этом указывает, что финансовый управляющий узнал о вынесенном заочном решении Ленинского районного суда г.Тамбова от 19.12.202 г. по делу № 2-2286/2022 только 19.06.2023г. путем ознакомления с материалами наследственного дела, следовательно, не имел возможность ранее представить суду свою правовую позицию.

Заявитель полагает, что исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» подлежат предъявлению только в деле о банкротстве в порядке, определенном статьями 71 и 100 Закона о банкротстве, а в случае предъявления иска взыскании соответствующей задолженности в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения основании части 4 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Ленинского районного суда г.Тамбова от 04.07.2023г. отменено указанное выше заочное решение Ленинского районного суда г.Тамбова от 12.12.2022г. по гражданскому делу №2-2286/2022, возобновлено рассмотрение дела по существу, с назначением судебного заседания на 14 час. 00 мин. 25 июля 2023 года, а также на основании ст.43 ГПК РФ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен финансовый управляющий умершего должника Егорова Владимира Александровича – член Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» Бекренев Андрей Викторович.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 24.10.2022г. ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании международных банковских карт с наследников умершего заемщика Егорова Владимира Александровича.

Наследниками первой очереди после смерти наследодателя Егорова В.А. являются дочь наследодателя Дьякова Т.В. и его вдова Егорова Н.А., принявшие наследство по всем основаниям.

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 13.04.2023г. по делу №А64-10339/2022 умерший заемщик Егоров В.А. признан банкротом и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком до 02.10.2023г. Финансовым управляющим должника утвержден член Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» Бекренев А.В.

В соответствии с абз.5 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Согласно ст.126 Федерального закона от 26 октября 2002г. N 127-ФЗ
"О несостоятельности (банкротстве)", все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

В соответствии с п.1 ст.213.11 ФЗ от 26.10.2002г. N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьёй.

Согласно п.2 ст.213.11 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают последствия о том, что требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Согласно п.49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 г. N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 01 октября 2015 г. и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 01 октября 2015 г. продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

В п.34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2012г. N35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что согласно абзацу седьмому п.1 ст.126 Закона о банкротстве с даты принятия судом решения о признании должника банкротом все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, перечисленных в п.1 ст.134 данного Закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

В разъяснениях, содержащихся в пункте 28 указанного выше Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 июня 2012г. N35 указано, что согласно абзацу третьему пункта1 статьи63 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступает следующее последствие: по ходатайству кредитора приостанавливается производство по делам, связанным с взысканием с должника денежных средств, и кредитор в этом случае вправе предъявить свои требования к должнику в порядке, установленном данным Законом.

По этой причине, если исковое заявление о взыскании с должника долга по денежным обязательствам или обязательным платежам, за исключением текущих платежей, было подано до даты введения наблюдения, то в ходе процедур наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления право выбора принадлежит истцу: либо по его ходатайству суд, рассматривающий его иск, приостанавливает производство по делу на основании части 2 статьи143 АПК РФ, либо в отсутствие такого ходатайства этот суд продолжает рассмотрение дела в общем порядке; при этом в силу запрета на осуществление по подобным требованиям исполнительного производства в процедурах наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления (абзац четвертый пункта1 статьи63, абзац пятый пункта1 статьи81 и абзац второй пункта2 статьи95 Закона о банкротстве) исполнительный лист в ходе упомянутых процедур по такому делу не выдается. Суд не вправе приостановить по названному основанию производство по делу по своей инициативе или по ходатайству ответчика.

При наличии соответствующего ходатайства истца суд приостанавливает производство по делу до даты признания должника банкротом (абзац седьмой пункта1 статьи126 Закона о банкротстве) или прекращения производства по делу о банкротстве, на что указывается в определении о приостановлении производства по делу. Впоследствии, если должник будет признан банкротом, суд по своей инициативе или по ходатайству любого участвующего в деле лица возобновляет производство по делу и оставляет исковое заявление без рассмотрения на основании пункта4 части 1 статьи148 АПК РФ.

Так как процедура реализации имущества в отношении умершего Егорова В.А. введена до принятия решения суда первой инстанции по настоящему делу, заявленные ПАО «Промсвязьбанк» исковые требования подлежат рассмотрению в деле о банкротстве.

Обратный подход привел бы к тому, что требования ПАО «Промсвязьбанк», носящие реестровый характер, были бы удовлетворены во внеочередном порядке, преимущественно перед требованиями иных конкурсных кредиторов Егорова В.А., что противоречит законодательству о банкротстве.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание изложенные выше обстоятельства и нормы закона, суд к выводу, что исковое заявление ПАО «Промсвязьбанк» к наследникам умершего заемщика Егорова Владимира Александровича – Егоровой Надежде Александровне, Дьяковой Татьяне Владимировне о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании международных банковских карт, судебных расходов по оплате государственной пошлины – подлежат оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь абзацем 5 ст.222, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАО «Промсвязьбанк» к наследникам умершего заемщика Егорова Владимира Александровича – Егоровой Надежде Александровне, Дьяковой Татьяне Владимировне о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании международных банковских карт, судебных расходов по оплате государственной пошлины – оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд, через Ленинский районный суд г.Тамбова, в течение 15 рабочих дней с даты его вынесения.

Судья А.А. Словеснова