Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-182/2022 ~ М-66/2022 от 09.02.2022

№2-182/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июля 2022 года                         г. Пласт

Пластский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи                 Петрова А.С.,

при секретаре                             Арзамасцевой В.Г.,

рассмотрев гражданское дело по иску Кулаковой Елены Анатольевны к Глухих Ольге Александровне, Межмуниципальному отделу по Увельскому, Пластовскому муниципальным районам и Южноуральскому городскому округу Управления Росреестра по Челябинской области о признании права собственности на квартиру,

установил:

Кулакова О.А. обратилась в суд с иском к Глухих Ольге Александровне, Межмуниципальному отделу по Увельскому, Пластовскому муниципальным районам и Южноуральскому городскому округу Управления Росреестра по Челябинской области о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: Челябинская область, <адрес>, площадью 20.8 кв. м., кадастровый №.

Истец Кулакова О.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, доказательств уважительности этих причин неявки не представила, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляла.

Представитель ответчика Администрации Пластовского муниципального района Челябинской области, в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Представитель ответчика Межмуниципального отдела по Увельскому, Пластовскому муниципальным районам и Южноуральскому городскому округу Управления Росреестра по Челябинской области, в судебное заседание не явился извещался судом надлежащим образом.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как следует из материалов дела, в судебные заседания, назначенные на 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ и 14 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ истец Кулакова О.А. не явилась, о рассмотрении дела в свое отсутствие в указанные даты не просила, доказательств уважительности этих причин не представила.

Таким образом, суд считает необходимым оставить без рассмотрения исковое заявление Кулаковой Елены Анатольевны к Глухих Ольге Александровне, Межмуниципальному отделу по Увельскому, Пластовскому муниципальным районам и Южноуральскому городскому округу Управления Росреестра по Челябинской области о признании права собственности на квартиру.

Кроме того, суд считает необходимым разъяснить истцу, что в силу ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При таких обстоятельствах, уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 300 руб. (чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ) подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст. 93, абз. 8 ст. 222, ст. 223, ГПК РФ, суд

определил:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Кулаковой Елены Анатольевны к Глухих Ольге Александровне, Межмуниципальному отделу по Увельскому, Пластовскому муниципальным районам и Южноуральскому городскому округу Управления Росреестра по Челябинской области о признании права собственности на квартиру.

Возвратить заявителю Кулаковой Елене Анатольевне уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 300 руб.

Стороны имеют право обратиться в Пластский городской суд Челябинской области с ходатайством об отмене данного определения с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий                         Петров А.С.

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья                             А.С. Петров

Секретарь                          В.Г. Арзамасцева

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ: «____» ________20____г.

Судья                             А.С. Петров

Секретарь                          В.Г. Арзамасцева

ПОДЛИННИК ОПРЕДЕЛЕНИЯ ХРАНИТСЯ В ДЕЛЕ № 2-182/2022 ( УИД 74RS0036-01-2022-000109-87)

ДЕЛО НАХОДИТСЯ В ПЛАСТСКОМ ГОРОДСКОМ СУДЕ ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ.