Дело № 2-1296/2022
24RS0028-01-2022-000690-18
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 апреля 2022 года г. Красноярск
Кировский районный суд г. Красноярска Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Вдовина И.Н.,
при секретаре Чупиной А.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СТ-групп» к Поповой Олесе Мамедовне о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
ООО «СТ-групп» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 884 203 руб. 64 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины.
Исследовав материалы дела, суд считает, что настоящее дело подлежит передаче по подсудности ввиду следующего.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно ст. 28 ГПК РФ, иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика либо в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с ч. 1 ст. 29 ГПК РФ, иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Кировский районный суд <адрес> с данным иском по месту жительства ответчика, указав адрес его места жительства: <адрес>А, <адрес>. При этом, из сведений отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по <адрес> следует, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ состоит на регистрационном учете по месту жительства по адресу: <адрес>, что не находится на территории <адрес>. Кроме того, об этом же месте жительства ответчик ФИО1 указала в доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на имя ФИО3 Таким образом, последним известным местом жительства ответчика является указанный адрес в <адрес>. В связи с этим, иск принят Кировским районным судом <адрес> к производству с нарушением правил подсудности, что выяснилось при рассмотрении дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску ООО «СТ-групп» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа по подсудности в Березовский районный суд <адрес>.
Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд путем подачи в течение 15 дней с момента его вынесения частной жалобы через Кировский районный суд <адрес>.
Судья И.Н. Вдовин