Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1296/2022 ~ М-372/2022 от 14.02.2022

Дело № 2-1296/2022

24RS0028-01-2022-000690-18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 апреля 2022 года г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Вдовина И.Н.,

при секретаре Чупиной А.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СТ-групп» к Поповой Олесе Мамедовне о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «СТ-групп» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 884 203 руб. 64 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины.

Исследовав материалы дела, суд считает, что настоящее дело подлежит передаче по подсудности ввиду следующего.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика либо в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч. 1 ст. 29 ГПК РФ, иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Кировский районный суд <адрес> с данным иском по месту жительства ответчика, указав адрес его места жительства: <адрес>А, <адрес>. При этом, из сведений отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по <адрес> следует, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ состоит на регистрационном учете по месту жительства по адресу: <адрес>, что не находится на территории <адрес>. Кроме того, об этом же месте жительства ответчик ФИО1 указала в доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на имя ФИО3 Таким образом, последним известным местом жительства ответчика является указанный адрес в <адрес>. В связи с этим, иск принят Кировским районным судом <адрес> к производству с нарушением правил подсудности, что выяснилось при рассмотрении дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ООО «СТ-групп» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа по подсудности в Березовский районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд путем подачи в течение 15 дней с момента его вынесения частной жалобы через Кировский районный суд <адрес>.

Судья         И.Н. Вдовин

2-1296/2022 ~ М-372/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО "СТ-групп"
Ответчики
Попова Олеся Мамедовна
Другие
Прокопьева Ольга Викторовна
Суд
Кировский районный суд г. Красноярска
Судья
Вдовин И.Н.
Дело на странице суда
kirovsk--krk.sudrf.ru
14.02.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.02.2022Передача материалов судье
18.02.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.03.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
14.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.04.2022Подготовка дела (собеседование)
08.04.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
29.04.2022Предварительное судебное заседание
15.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее