Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1079/2024 (2-5892/2023;) ~ М-3545/2023 от 02.08.2023

Дело №

УИД 24RS0№-35

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 января 2024 года                                                                                   <адрес>

Свердловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Милуш О.А.

при секретаре судебного заседания ФИО4

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании материального ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба.

Требования мотивированы тем, что истец является потерпевшим по уголовному делу, был признан гражданским истцом в соответствии со ст.44 УПК РФ, ввиду причинения ему материального ущерба на сумму 1050000 руб. 00 коп. в результате хищения принадлежащих денежных средств. На основании изложенного, просит взыскать с ФИО1 в свою пользу сумму материального ущерба в размере 1050000 руб. 00 коп.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно, надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Ответчик ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по <адрес> о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно, надлежащим образом.

Представитель третьего лица конкурсного управляющего ФИО5» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств не поступало.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Учитывая характер заявленного спора и обстоятельства дела, неявку истца по вызову суда в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, при отсутствии ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие истца, и при надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения гражданского дела, суд полагает, что неоднократная неявка истца в судебное заседание свидетельствует об отсутствии интереса к рассмотрению иска.

На основании изложенное, исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о взыскании материального ущерба, подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                              ░.░. ░░░░░