Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1751/2023 от 20.01.2023

№2-1751/2023

УИД 63RS0045-01-2022-0007619-53

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

7 марта 2023 г. Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Бесединой Т.Н.,

при секретаре Б.Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1751/2023 по иску АО «Куйбышевская Дорожная ПМК» к Плиеву А.З. о взыскании задолженности по договору займа,

Установил:

Истец АО «КД ПМК» обратилось в суд с иском к Плиеву А.З. о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., из них: сумма займа - <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом - <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование иска истец ссылается на то, что между АО «Куйбышевская Дорожная ПМК» и Плиевым А.З. был заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 1.1. договора, Займодавец (Истец) обязуется предоставить Заемщику (Ответчик) денежные средства в сумме <данные изъяты> руб.

Согласно п. 1.2. договора, указанная в п. 1.1. договора сумма займа предоставляется Заемщику на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 3.1. договора, датой возврата займа считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Займодавца.

Согласно п. 3.2. договора, Заемщик обязуется уплачивать проценты на сумму займа по ставке 9% годовых.

В соответствии с п. 3.3. договора, по истечении срока, установленного в п. 1.2. настоящего договора, Заемщик обязуется вернуть полученную от Займодавца по настоящему договору сумму займа, а также уплатить Займодавцу причитающиеся ему проценты.

Возврат полученной суммы займа осуществляется Заемщиком в следующем порядке:

- не позднее следующего дня после истечения срока займа, указанного в п. 1.2. настоящего договора, Заемщик должен внести денежные средства в размере 100% суммы займа на расчетный счет Займодавца;

- одновременно с возвратом суммы займа Заемщик вносит на расчетный счет Займодавца сумму процентов из расчета 9% годовых с суммы займа на весь срок использования денежных средств.

Истец возложенные на себя по договору обязательства выполнил, денежные средства ответчику предоставил в полном объёме и в установленные сроки.

Однако по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма займа в размере <данные изъяты> руб., а также проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> руб. возвращены не были, в связи с чем у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплатить задолженность. До настоящего времени ответ на претензию в адрес истца не поступал, задолженность не погашена, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд.

Представитель истца по доверенности Синелобов А.П. в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Ответчик Плиев А.З. в судебном заседании исковые требования признал, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Заслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд считает возможным в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу п. 4.1 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с Плиева А.З. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования АО «Куйбышевская Дорожная ПМК» к Плиеву А.З. о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с Плиева А.З., ДД.ММ.ГГГГ рождения (паспорт ) в пользу АО «Куйбышевская Дорожная ПМК» (ИНН задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 3 322 523,26 руб., из них: сумма займа - 2 300 000 руб., проценты за пользование займом - 1 022 523,26 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 812,62 руб., а всего: 3 347 335 (три миллиона триста сорок семь тысяч триста пятьдесят пять) руб. 88 коп.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 09.03.2023 г.

Председательствующий: Беседина Т.Н.

2-1751/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Куйбышевская Дорожная ПМК"
Ответчики
Плиев Азамат Зелимханович
Суд
Кировский районный суд г. Самары
Судья
Беседина Татьяна Николаевна
Дело на странице суда
kirovsky--sam.sudrf.ru
20.01.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
20.01.2023Передача материалов судье
24.01.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.02.2023Судебное заседание
07.03.2023Судебное заседание
09.03.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее