Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-84/2023 от 23.03.2023

Дело № 5-84/2023

УИД №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Пермь                                                           23 марта 2023 года

Судья Кировского районного суда г. Перми Сирина Е.Г., при ведении протокола о рассмотрении дела об административном правонарушении секретарем судебного заседания Мальцевой Д.Д., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Алашрафова Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Алашрафова Э.А.

установила:

16.03.2023, около 17:10 час., Алашрафов Э.А., находясь в общественном месте – сети магазинов «.......» по <адрес>, нарушил общественный порядок, а именно: громко выражался нецензурной бранью в адрес посетителей и персонала магазина, на неоднократные замечания прекратить противоправные действия не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу.

Указанные обстоятельства явились основанием для возбуждения в отношении Алашрафова Э.А. дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Алашрафов Э.А. с событиями, описанными в протоколе об административном правонарушении, согласился, по существу дела показал, что, действительно, находясь в магазине «.......», выражался в адрес сотрудника магазина и посетительницы нецензурной бранью. Причиной такого поведения явилось необоснованное обвинение в хищении, якобы им совершенном в магазине, а также, как ему показалось, в неприязни к нему окружающих на национальной почве, притом, что он родился в <адрес> и является русским. О содеянном сожалеет.

Заслушав в судебном заседании объяснения Алашрафова Э.А., изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, просмотрев видеозаписи на DVD-дисках, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Применительно к диспозиции части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствие граждан, и характеризуется в частности, нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2007 года № 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений», при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Приведенные разъяснения применимы и к сфере административной ответственности.

        Факт совершения Алашрафовым Э.А. административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:

        - сведениями, отраженными в протоколе об административном правонарушении от 22.03.2023 №;

        - рапортом ст. УУП ОП №3 УМВД России по г. Перми С. об обнаружении в действиях Алашрафова Э.А. признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;

         - сообщением о происшествии; заявлением В. о противоправных действиях Алашрафова Э.А., который, находясь в магазине, агрессивно себя вел, выражался нецензурной бранью, угрожал расправой;

        - протоколом принятия устного заявления Алашрафова Э.А.;

        - объяснениями Д.;

        - объяснениями Р. – продавца-кассира магазина «.......» о том, что Алашрафов Э.А. первоначально ввязался в конфликт с сотрудником магазина, в ходе которого выражался нецензурно, а затем с клиентом её магазина, в адрес которой высказывал угрозы физической расправы, повреждения имущества, сопровождая угрозы нецензурной бранью; ни на какие замечания и просьбы успокоиться не реагировал;

        - сведениями о привлечении к административной ответственности;

        - видеозаписями;

        - объяснением продавца – кассира С.1., из которых следует, что Алашрафов Э.А., в ответ на ее замечание, начал вести себя агрессивно, оскорблять, выражаться в её адрес и адрес посетителей магазина нецензурной бранью, на замечания прекратить свои противоправные действия не реагировал, угрожал расправой;

        - протоколами о доставлении и административном задержании Алашрафова Э.А.

        Перечисленные доказательства оформлены сотрудниками полиции в рамках выполнения им своих служебных обязанностей, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, относятся статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Вышеприведенные доказательства объективно подтверждают, что умышленные действия Алашрафова Э.А. привели к нарушению общественного порядка, свидетельствуют о явном неуважении к обществу и безразличному отношению к правам и интересам других лиц, в связи с чем, его действия квалифицируются по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Неустранимых сомнений в виновности Алашрафова Э.А. в совершении упомянутого административного правонарушения материалы дела не содержат.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Алашрафова Э.А., не установлено.

Учитывая все обстоятельства данного дела, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, все сведения о личности виновного, его имущественное положение, с учетом требований статей 3.1, 3.9, 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в целях исправления и предупреждения новых административных правонарушений, судья считает необходимым назначить Алашрафову Э.А. административное наказание в виде административного ареста, не усматривая оснований для назначения иных более мягких видов наказаний.

Обстоятельств, предусмотренных ст.3.9 КоАП РФ, не установлено.

С учетом обстоятельств дела, судья не усматривает оснований освобождения Алашрафова Э.А. от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ за малозначительностью административного правонарушения, поскольку совершенное правонарушение относится к правонарушениям против установленного порядка управления и малозначительным не является.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановила:

Алашрафова Э.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 13 (Тринадцать) суток, исчисляя срок наказания с 16 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление подлежит немедленному исполнению органами внутренних дел.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья                                             Е.Г.Сирина