Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-788/2023 ~ М-692/2023 от 09.10.2023

№ 2-788/2023

61RS0061-01-2023-000987-58

полный текст мотивированного

решения изготовлен 16.11.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2023 года ст. Казанская

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Филимонова А.В.,

при секретаре судебного заседания Чеботаревой Е.А.,

рассмотрев в помещении постоянного судебного присутствия Шолоховского районного суда Ростовской области в ст. Казанской Верхнедонского района Ростовской области в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Агентство Финансового Контроля» к Гребенниковой Н.С. о взыскании процентов по кредитному договору и судебных расходов,

установил:

представитель ООО «Агентство Финансового Контроля» Смирнова Т.Е., действующая на основании доверенности, обратилась в Шолоховский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к Гребенниковой Н.С. о взыскании процентов по кредитному договору и судебных расходов, сославшись на следующие обстоятельства.

АО «ОТП Банк» и Гребенникова Н.С. заключили договор кредита/займа № от 13.11.2014. АО «ОТП Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключили договор уступки прав требования (цессии) № от 20.03.2018, в соответствии с которым, право требования по договору № от 13.11.2014 было передано ООО «Агентство Финансового Контроля» в размере задолженности <данные изъяты>, определенной по состоянию на дату уступки права требования. На основании судебного постановления № от 02.09.2019, вынесенного мировым судьей судебного участка № 4 Шолоховского района Ростовской области, с должника Гребенниковой Н.С. в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» взыскана уступленная задолженность по договору № (с учетом ранее произведенных оплат, при наличии таковых) и расходы по оплате государственной пошлины в общем размере <данные изъяты>. Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме 22.06.2021. Проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с 21.03.2018 (после уступки прав) по 22.06.2021 подлежат уплате в размере <данные изъяты>. Ввиду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по ст. 395 ГК РФ за период с 21.03.2018 по 01.09.2019 подлежат уплате проценты в размере <данные изъяты>. В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных судебным постановлением, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период со 02.09.2019 по 22.06.2021 в размере <данные изъяты>

В связи с чем, просит суд взыскать с ответчика Гребенниковой Н.С. в пользу истца ООО «Агентство Финансового Контроля» проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 21.03.2018 по 22.06.2021 в размере <данные изъяты>; проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с 21.03.2018 по 01.09.2019 в размере <данные изъяты>; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период со 02.09.2019 по 22.06.2021 в размере <данные изъяты>; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> и связанные с рассмотрением дела почтовые расходы в размере <данные изъяты>. Указать в резолютивной части решения на взыскание с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда по данному исковому заявлению.

Истец – представитель ООО «Агентство Финансового Контроля» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д. 52).

Ответчик Гребенникова Н.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Дело рассмотрено в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле и их представителей. Исследовав материалы дела и соответствующие законодательные акты, суд приходит к следующему выводу.

13.11.2014 между ОАО «ОТП Банк» и Гребенниковой Н.С. заключен кредитный договор № по условиям которого заемщику предоставлен потребительский кредит (займ) в сумме <данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев, под 29,9% годовых (л.д. 10, 11, 12, 13-15, 16-26, 27-28). 20.03.2018 между АО «ОТП Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключен договор уступки прав (требований) № в соответствии с которым, право требования по кредитному договору № 13.11.2014 передано ООО «Агентство Финансового Контроля» в размере задолженности <данные изъяты>, определенной по состоянию на дату уступки права требования (л.д. 34-37, 38-40).

Согласно судебному приказу мирового судьи судебного участка № 4 Шолоховского судебного района Ростовской области от 02.09.2019 № 2-810/2019 с должника Гребенниковой Н.С. взыскана в пользу взыскателя ООО «Агентство Финансового контроля» задолженность по договору о предоставлении кредита № от 13.11.2014 (заключенному Гребенниковой Н.С. и ОАО «ОТП Банк»), по состоянию на 19.07.2019 в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> (л.д. 41). Задолженность по указанному судебному приказу исполнена в полном объеме 22.06.2023, что подтверждается справкой ООО «Агентство Финансового контроля» (л.д.9).

В соответствии со ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

В силу главы 25 ГК РФ взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами является мерой гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательства.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со ст. 10 ГК РФ о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные ст. 809 указанного Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами.

Таким образом, в случае неисполнения судебного решения, которым была взыскана сумма задолженности, лицо, в пользу которого она была взыскана, вправе с целью компенсации своих финансовых потерь обратиться с исковым заявлением о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на взысканную сумму.

Согласно «Обзору судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2019)» (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 24.04.2019) в силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пп. 1, 4).

Судом, на основании расчета, представленного истцом, установлено, что задолженность ответчика по процентам за пользование кредитом по ст.809ГКРФ за период с 21.03.2018 по 22.06.2021 составляет 85160 рублей 79 копеек (л.д. 6).

Ввиду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по ст. 395 ГК РФ за период с 21.03.2018 по 01.09.2019 подлежат уплате проценты в размере <данные изъяты>. В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных судебным постановлением, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период со 02.09.2019 по 22.06.2021 в размере <данные изъяты> (л.д. 7, 8). С указанными расчетами, представленными истцом суд соглашается.

Суд считает, что представленные истцом расчеты задолженности понятны, согласуется с представленными материалами дела. Ответчик свой расчет задолженности суду не представила.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Исследовав представленные письменные доказательства, оценивая их в совокупности, с учетом достаточности, достоверности, относимости и допустимости, проверив расчет задолженности, суд считает, что исковые требования о взыскании процентов по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В связи с обращением в суд истец понес расходы по уплате государственной пошлины в размере 3304 рубля, что подтверждается платежным поручением №7494 от 21.09.2023 (л.д. 5).

В материалы дела представлен список заказных писем лист № 10 от 21.09.2023, отправлен 21.09.2023, согласно которому истцом в адрес Гребенниковой Н.С. направлялась копия искового заявления с приложением, сумма оплаты за пересылку составила 84 рубля (л.д. 48-51).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» к Гребенниковой Н.С. о взыскании процентов по кредитному договору и судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Гребенниковой Н.С. (паспорт серии № выдан 16.10.2018) в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» (№, ОГРН №) проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 21.03.2018 по 22.06.2021 в размере <данные изъяты>; проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с 21.03.2018 по 01.09.2019 в размере <данные изъяты>; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период со 02.09.2019 по 22.06.2021 в размере <данные изъяты>; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля и связанные с рассмотрением дела почтовые расходы в размере <данные изъяты> рубля, а всего <данные изъяты>

Взыскать с Гребенниковой Н.С. в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья подпись А.В. Филимонов

Копия верна:

Судья А.В. Филимонов