Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1273/2022 ~ М-872/2022 от 23.05.2022

УИД: 66RS0011-01-2022-001155-26

№ 2-1273/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск-Уральский                           01 ноября 2022 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

Председательствующего судьи Мартынюк С.Л.

при секретаре судебного заседания Саламатовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Букина В.С. к АО «Азиатско-Тихоокеанский банк», Черноскутову А.М., Касимову А.Р. о прекращении залога автомобиля, исключении записи о залоге из реестра уведомлений о залоге движимого имущества,

УСТАНОВИЛ:

    Букин В.С. обратился в суд с иском к АО «Азиатско-Тихоокеанский банк», Черноскутову А.М., Касимову А.Р. о прекращении залога автомобиля, исключении записи о залоге из реестра уведомлений о залоге движимого имущества (л.д.8-9).

    В обоснование иска указал, что истец является добросовестным приобретателем автомобиля *, государственный регистрационный знак: * стоимостью 170 000 руб. согласно договору купли-продажи, заключенного 22.04.2022 между Черноскутовым А.М. и Букиным В.С. 22.04.2022 на основании протокола о результатах проведения торгов №* между организатором торгов Шелементьевым А.С. и покупателем Черноскутовым А.М. заключен договор купли - продажи указанного автомобиля стоимостью 170 000 руб. Заочным решением Железнодорожного районного суда города Екатеринбурга от 29.04.2022, вступившего в законную силу 05.08.2014, удовлетворен иск ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» о взыскании солидарно с Касимова А.Р., Касимовой К.Е. в пользу Банка задолженности по кредитному соглашению от 18.10.2012 в сумме 736 572 руб. 07 коп., обращено взыскание за указанный автомобиль, принадлежащий Касимову А.Р., установлена начальная продажная стоимость в размере 665 000 руб. Шелементьев А.С. утвержден судом финансовым управляющим Касимова А.Р., признанным несостоятельным (банкротом) с введением процедуры реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев – до 17.08.2020, решением Арбитражного суда Свердловской области от 25.02.2020 по делу №*. Определением Арбитражного суда Свердловской области от 22.06.2022 по делу №* срок реализации имущества гражданина продлен до 17.08.2022. Из указанного определения усматривается факт реализации двух автомобилей гражданина. Автомобиль Касимова А.Р. был реализован на торгах, деньги перечислены взыскателю. 16.08.2022 процедура банкротства в отношении Касимова А.Р. окончена со списанием долгов должника. Определением Железнодорожного районного суда города Екатеринбурга от 29.08.2022 отменены обеспечительные меры в виде ареста заложенного автомобиля. Вместе с тем запись о залоге автомобиля не исключена из реестра уведомлений о залоге движимого имущества. В связи с чем, истец обратился в суд с указанным иском.

    Протокольным определением суда от 05.09.2022 в качестве соответчика привлечен ООО «Траст» (л.д.59).

    Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела (л.д.86).

    Представитель ответчика АО «Азиатско-Тихоокеанский банк», ООО «Траст», ответчики Черноскутов А.М., Касимов А.Р., третье лицо финансовый управляющий Шелементьев А.С. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела (л.д.87-91).

    Судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц (ч.3 ст.167 ГПК РФ).

    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии с абзацем 2 пункта 4 статьи 339.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае изменения или прекращения залога, в отношении которого зарегистрировано уведомление о залоге, залогодержатель обязан направить в порядке, установленном законодательством о нотариате, уведомление об изменении залога или об исключении сведений о залоге в течение трех рабочих дней с момента, когда он узнал или должен был узнать об изменении или о прекращении залога. В случаях, предусмотренных законодательством о нотариате, уведомление об изменении залога или об исключении сведений о залоге направляет иное указанное в законе лицо.

    Заочным решением Железнодорожного районного суда города Екатеринбурга от 29.04.2022, вступившего в законную силу 05.08.2014, удовлетворен иск ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» о взыскании солидарно с Касимова А.Р., Касимовой К.Е. в пользу Банка задолженности по кредитному соглашению от 18.10.2012 в сумме 736 572 руб. 07 коп., обращено взыскание за указанный автомобиль, принадлежащий Касимову А.Р., установлена начальная продажная стоимость в размере 665 000 руб. (л.д.93).

                Шелементьев А.С. утвержден судом финансовым управляющим Касимова А.Р., признанным несостоятельным (банкротом) с введением процедуры реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев – до 17.08.2020, решением Арбитражного суда Свердловской области от 25.02.2020 по делу №* (л.д15-18).

               Определением Арбитражного суда Свердловской области от 22.06.2022 по делу №* срок реализации имущества гражданина продлен до 17.08.2022. Из указанного определения усматривается факт реализации двух автомобилей гражданина.

              22.04.2022 на основании протокола о результатах проведения торгов №* между организатором торгов Шелементьевым А.С. и покупателем Черноскутовым А.М. заключен договор купли - продажи указанного автомобиля стоимостью 170 000 руб. (л.д.11-12).

               Букин В.С. является приобретателем автомобиля *, государственный регистрационный знак: * стоимостью 170 000 руб. согласно договору купли-продажи, заключенного 22.04.2022 между Черноскутовым А.М. и Букиным В.С. (л.д.13).

              Таким образом, автомобиль Касимова А.Р. был реализован на торгах, деньги перечислены взыскателю.

             16.08.2022 процедура банкротства в отношении Касимова А.Р. окончена со списанием долгов должника.

             Определением Железнодорожного районного суда города Екатеринбурга от 29.08.2022 отменены обеспечительные меры в виде ареста заложенного автомобиля (л.д.94).

              Однако до настоящего времени запись о залоге автомобиля не исключена из реестра уведомлений о залоге движимого имущества (л.д.102).

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что залог прекратился в силу подпункта 1 пункта 1 статьи 352 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с прекращением обеспеченного залогом обязательства, следовательно, необходимо удовлетворить требования Букина В.С. о прекращении залога и исключении из реестра уведомлений о залоге движимого имущества сведений о движимом имуществе: автомобиль Марка, модель *.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Букина В.С. к АО «Азиатско-Тихоокеанский банк», Черноскутову А.М,, Касимову А.Р. о прекращении залога автомобиля, исключении записи о залоге из реестра уведомлений о залоге движимого имущества удовлетворить.

Прекратить залог и исключить из реестра уведомлений о залоге движимого имущества сведения о следующем движимом имуществе: автомобиль *.

Решение по делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красногорский районный суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда.

       Решение в окончательной форме принято 09 ноября 2022 года.

Судья:                                                                            С.Л. Мартынюк