Дело № 2-782/2022
35RS0002-01-2022-001267-69
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Чагода Вологодская область 23 декабря 2022 года
Бабаевский районный суд Вологодской области в составе:
судьи Калининой Т.А.,
при секретаре Сергеевой Е.И.,
с участием представителя истца Москвичева Е.Д. по доверенности Лосевой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя Москвичева Е.Д. по доверенности Лосевой Т.В. о включении в состав наследства и о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,
установил:
Москвичев Е.Д. обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Белокрестское, в котором просил включить в состав наследства и признать за ним право собственности на земельный участок общей площадью 1400 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного пользования: личное подсобное хозяйство, кадастровый номер: №, расположенный по адресу: <адрес>, на жилой дом площадью 48 кв.м., кадастровый номер: №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1, что подтверждается повторным свидетельством о смерти <данные изъяты> №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. При жизни ФИО1 на основании государственного акта на право собственности на землю пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей №, выданного решением <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежал на праве собственности земельный участок общей площадью 1400 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного пользования: личное подсобное хозяйство, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. Также ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 48 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. 1/2 доли в праве общей собственности на указанный жилой дом принадлежал его матери на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, ФИО1 принадлежал весь жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, в ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости, что свидетельствует о том, что при жизни ФИО1 право собственности на земельный участок и жилой дом не было зарегистрировано. Москвичев Е.Д. является сыном ФИО1 и ФИО2, что подтверждается повторным свидетельством о рождении <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследником ФИО1 является истец. В течение установленного законодательством шестимесячного срока никто к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался. Он, Москвичев Е.Д. фактически принял открывшееся после смерти матери наследство, поскольку он пользуется жилым домом и земельным участком, имеет на руках правоустанавливающие документы. В доме проживает с ДД.ММ.ГГГГ. На земельном участке сажает овощи, производит покос травы, ухаживает за плодовыми деревьями и кустарниками, собирает с них урожай.
В судебное заседание истец Москвичев Е.Д. не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
В судебном заседании представитель истца Лосева Т.В. исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик администрация сельского поселения Белокрестское в судебное заседание своего представителя не направила, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, с заявленными исковыми требованиями согласна.
Третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области своего представителя в судебное заседание не направило, о дате, времени и месте судебного разбирательства уведомлено надлежащим образом.
Третье лицо – и.о. нотариуса нотариального округа Чагодощенский район Вологодской области Чубинидзе Н.К. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть в её отсутствие, против удовлетворения заявленных исковых требований не возражала.
Заслушав представителя истца Лосеву Т.В., исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно п. 1, 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Установлено, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается повторным свидетельством о смерти <данные изъяты> №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, записью акта о смерти № от <адрес>
Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, Москвичев Е.Д. является сыном ФИО2 и ФИО1
Согласно записи акта рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 и ФИО1 являются родителями ФИО3.
Согласно записи акта рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 и ФИО14 являются родителями ФИО4.
ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
При жизни ФИО1 на праве собственности принадлежал земельный участок общей площадью 1400 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного пользования: личное подсобное хозяйство, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается государственным актом на право собственности на землю пожизненного наследуемого владения, выданного решением <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, Выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме того, ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 48 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.
На основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ 1/2 доли в праве общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, также принадлежала ФИО1
Как следует из имеющихся в материалах дела Выписок из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, в ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на объекты недвижимости – жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.
Согласно информации нотариуса нотариального округа Устюженский район Вологодской области, наследственное дело к имуществу ФИО1 не заводилось.
Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:
вступил во владение или управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Установлено, что истец фактически принял наследство, открывшееся после смерти ФИО1: Москвичев Е.Д. проживает в доме с ДД.ММ.ГГГГ, на земельном участке сажает овощи, ухаживает за плодовыми деревьями и кустарниками, собирает с них урожай, производит покос травы.
В силу п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Иных лиц, оспаривающих право собственности истца на указанное имущество, не установлено.
Учитывая изложенное, суд, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковое заявление Москвичева Е.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, паспорт <данные изъяты> № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, о включении в состав наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.
Включить в состав наследства и признать право собственности за Москвичевым Е.Д. на земельный участок общей площадью 1400 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного пользования: личное подсобное хозяйство, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Включить в состав наследства и признать право собственности за Москвичевым Е.Д. на жилой дом площадью 48 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд (п. Чагода) в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме.
Судья Т.А. Калинина
Мотивированное решение изготовлено 27 декабря 2022 года