Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-782/2022 ~ М-718/2022 от 10.11.2022

Дело № 2-782/2022

35RS0002-01-2022-001267-69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Чагода Вологодская область                                       23 декабря 2022 года

    Бабаевский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Калининой Т.А.,

при секретаре Сергеевой Е.И.,

с участием представителя истца Москвичева Е.Д. по доверенности Лосевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя Москвичева Е.Д. по доверенности Лосевой Т.В. о включении в состав наследства и о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

установил:

Москвичев Е.Д. обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Белокрестское, в котором просил включить в состав наследства и признать за ним право собственности на земельный участок общей площадью 1400 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного пользования: личное подсобное хозяйство, кадастровый номер: , расположенный по адресу: <адрес>, на жилой дом площадью 48 кв.м., кадастровый номер: , расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1, что подтверждается повторным свидетельством о смерти <данные изъяты> , выданным ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. При жизни ФИО1 на основании государственного акта на право собственности на землю пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей , выданного решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежал на праве собственности земельный участок общей площадью 1400 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного пользования: личное подсобное хозяйство, кадастровый , расположенный по адресу: <адрес>. Также ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 48 кв.м., кадастровый , расположенный по адресу: <адрес>. 1/2 доли в праве общей собственности на указанный жилой дом принадлежал его матери на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, ФИО1 принадлежал весь жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, в ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости, что свидетельствует о том, что при жизни ФИО1 право собственности на земельный участок и жилой дом не было зарегистрировано. Москвичев Е.Д. является сыном ФИО1 и ФИО2, что подтверждается повторным свидетельством о рождении <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследником ФИО1 является истец. В течение установленного законодательством шестимесячного срока никто к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался. Он, Москвичев Е.Д. фактически принял открывшееся после смерти матери наследство, поскольку он пользуется жилым домом и земельным участком, имеет на руках правоустанавливающие документы. В доме проживает с ДД.ММ.ГГГГ. На земельном участке сажает овощи, производит покос травы, ухаживает за плодовыми деревьями и кустарниками, собирает с них урожай.

В судебное заседание истец Москвичев Е.Д. не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца Лосева Т.В. исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик администрация сельского поселения Белокрестское в судебное заседание своего представителя не направила, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, с заявленными исковыми требованиями согласна.

Третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области своего представителя в судебное заседание не направило, о дате, времени и месте судебного разбирательства уведомлено надлежащим образом.

    Третье лицо – и.о. нотариуса нотариального округа Чагодощенский район Вологодской области Чубинидзе Н.К. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть в её отсутствие, против удовлетворения заявленных исковых требований не возражала.

    Заслушав представителя истца Лосеву Т.В., исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 1, 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Установлено, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается повторным свидетельством о смерти <данные изъяты> , выданным ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, записью акта о смерти от <адрес>

Согласно записи акта о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, Москвичев Е.Д. является сыном ФИО2 и ФИО1

Согласно записи акта рождении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 и ФИО1 являются родителями ФИО3.

Согласно записи акта рождении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 и ФИО14 являются родителями ФИО4.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни ФИО1 на праве собственности принадлежал земельный участок общей площадью 1400 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного пользования: личное подсобное хозяйство, кадастровый , расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается государственным актом на право собственности на землю пожизненного наследуемого владения, выданного решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, Выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 48 кв.м., кадастровый , расположенный по адресу: <адрес>.

На основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ 1/2 доли в праве общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, также принадлежала ФИО1

Как следует из имеющихся в материалах дела Выписок из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, в ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на объекты недвижимости – жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Согласно информации нотариуса нотариального округа Устюженский район Вологодской области, наследственное дело к имуществу ФИО1 не заводилось.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:

вступил во владение или управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Установлено, что истец фактически принял наследство, открывшееся после смерти ФИО1: Москвичев Е.Д. проживает в доме с ДД.ММ.ГГГГ, на земельном участке сажает овощи, ухаживает за плодовыми деревьями и кустарниками, собирает с них урожай, производит покос травы.

В силу п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Иных лиц, оспаривающих право собственности истца на указанное имущество, не установлено.

Учитывая изложенное, суд, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

    Исковое заявление Москвичева Е.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, паспорт <данные изъяты> выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, о включении в состав наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.

Включить в состав наследства и признать право собственности за Москвичевым Е.Д. на земельный участок общей площадью 1400 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного пользования: личное подсобное хозяйство, кадастровый , расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследства и признать право собственности за Москвичевым Е.Д. на жилой дом площадью 48 кв.м., кадастровый , расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд (п. Чагода) в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Судья                                                                                       Т.А. Калинина

Мотивированное решение изготовлено 27 декабря 2022 года

2-782/2022 ~ М-718/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Москвичев Евгений Дмитриевич
Ответчики
Администрация сельского поселения Белокрестское
Другие
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области
Нотариус по нотариальному округу Чагодощенский район Вологодской области Жаркова Елена Владимировна
Лосева Татьяна Викторовна
Суд
Бабаевский районный суд Вологодской области
Судья
Калинина Татьяна Александровна
Дело на сайте суда
babaevsky--vld.sudrf.ru
10.11.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.11.2022Передача материалов судье
11.11.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.11.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.11.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.12.2022Судебное заседание
23.12.2022Судебное заседание
27.12.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.01.2023Дело оформлено
30.01.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее