Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-284/2024 (2-2389/2023;) ~ М-2293/2023 от 18.12.2023

Дело № 2-284/2024

УИД 23RS0021-01-2023-003645-04

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    ст.Полтавская                                                                         17 января 2024 года

Судья Красноармейского районного суда Краснодарского края

Никитина С.В.,

    рассмотрев в порядке подготовки к судебному заседанию материалы гражданского дела по исковому заявлению Чередниченко Н.А к НАО «Анапское ДРСУ «Вираж» о взыскании убытков,

установил:

Чередниченко Н.А обратился в Красноармейский районный суд Краснодарского края с иском к ООО «Красноармейское дорожное ремонтно-строительное управление» о взыскании убытков.

Определением Красноармейского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика с ООО «Красноармейское дорожное ремонтно-строительное управление» на НАО «Анапское ДРСУ «Вираж».

На подготовку к судебному заседанию истец Чередниченко Н.А не явилась, о дате времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил (л.д. 60-61).

На подготовку к судебному заседанию представитель ответчика НАО «Анапское ДРСУ «Вираж» не явился.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно договора субподряда № от ДД.ММ.ГГГГ, НАО «Анапское ДРСУ «Вираж» находится по адресу: <адрес>

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым передать дело по подсудности в Анапский городской суд Краснодарского края для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.28, п.3 ч.2 ст.33, ст.224 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

Гражданское дело по исковому заявлению Чередниченко Н.А к НАО «Анапское ДРСУ «Вираж» о взыскании убытков передать по подсудности в Анапский городской суд Краснодарского края (353440, Краснодарский край, г. Анапа, ул. Ленина, д.6).

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд в течение 15 суток.

Судья

Красноармейского районного суда                                                Никитина С.В.