Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-929/2024 (2-6124/2023;) ~ М-5153/2023 от 13.12.2023

Дело № 2 -929(2024)

УИД: 59RS0005-01-2023-006593-32

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 мая 2024 года              г. Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми

в составе: председательствующего судьи Кондратюк О.В.,

при секретаре Пирожковой В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дорофеева Константина Александровича, Дорофеевой Елены Геннадьевны к Пироговой Анастасии Александровне о возмещении ущерба,

у с т а н о в и л :    

Дорофеев Константин Александрович, Дорофеева Елена Геннадьевна обратились в суд с иском к Пироговой Анастасии Александровне о возмещении ущерба.

Истцы Дорофеев К.А., Дорофеева Е.Г. в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом, направили заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения с Пироговой А.А.

Ответчик Пирогова А.А. в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражает против прекращении производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения с истцами.

В ходе рассмотрения дела стороны пришли к заключению мирового соглашения, проект которого зафиксирован сторонами в отдельном документе, подписан собственноручно истцом Дорофеевой Е.Г., представителем истца Дорофеева К.А. и ответчиком Пироговой А.А. Стороны по делу просят утвердить условия мирового соглашения и производство по делу прекратить.

Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению в силу следующего.

Согласно п. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

На основании п.5 ст.220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Условия мирового соглашения закону не противоречат, интересы сторон и третьих лиц не нарушают, подписаны лицами, участвующими в деле.

На основании ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Сторонам известны последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ о том, что производство по делу будет прекращено, и никто из сторон не вправе вновь обращаться в суд к тем же сторонам, по тому же предмету и тем же основаниям; сторонам разъяснена возможность принудительного исполнения в случае уклонения сторон от исполнения условий мирового соглашения добровольно. Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу лицам, участвующим в деле, разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

Дорофеев Константин Алексеевич, в лице представителя Мальгиновой Ольги Александровны, действующей на основании доверенности, Дорофеева Елена Геннадьевна именуемые в дальнейшем «Истцы», с одной стороны, и Пирогова Анастасия Александровна, именуемая в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, являющиеся сторонами по делу № 2- 929/2024 рассматриваемому в Мотовилихинском районном суде г.Перми, заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

Истцами предъявлен иск к Ответчику о возмещении ущерба.

Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного искового заявления.

Настоящим СТОРОНЫ пришли к соглашению, что ущерб, причиненный 09.01.2023 года в результате залива квартиры, расположенной по адресу: <адрес>,, составляет сумму в размере 75 000 (семьдесят пять тысяч) рублей.

СТОРОНЫ договорились, что Ответчик обязуется возместить Истцам ущерб, причиненный в результате залива квартиры в размере 75 000 (семьдесят пять тысяч) рублей в полном объеме при заключении настоящего Соглашения, путем перечисления денежных средств на расчётный счет Дорофеевой Елены Геннадьевны.    

5.     СТОРОНЫ пришли к соглашению, что указанная сумма является соразмерной ущербу (моральному, материальному и т.д.) причиненному Истцам в результате залива квартиры 09.07.2023г.

6.    После вступления в силу определения Мотовилихинского районного суда г.Перми об утверждении мирового соглашения, стороны считают спор по гражданскому делу по иску Дорофеевой Е.Г., Дорофеева К.А. к Пироговой А.А. полностью урегулированным, и не имеют друг другу претензий в части возмещения судебных расходов, связанных с рассмотрением указанного гражданского дела.

7.    Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

8.    Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Мотовилихинского районного суда г. Перми.

9.    На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение.

10.    Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Производство по делу по иску Дорофеева Константина Александровича, Дорофеевой Елены Геннадьевны к Пироговой Анастасии Александровне о возмещении ущерба прекратить.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

С У Д Ь Я : подпись

КОПИЯ ВЕРНА

С У Д Ь Я :