УИД 03RS0064-01-2023-001362-30
№ 1-131/2023
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Уфа 29 мая 2023г.
Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Медведева А.Б.,
при секретаре судебного заседания Вахитовой Н.Р.,
с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Уфимского района Республики Башкортостан Баширова Б.С.; подсудимого Камаева Д.Р., его защитника – адвоката Захарова А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Камаева Д.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, судимого:
- 11.02.2020 г. Кировским районным судом г.Уфы Республики Башкортостан по ч.1 ст.228 УК РФ, к наказанию в виде штрафа в размере 15 000 рублей (штраф частично оплачен в размере 6 600 рублей),
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Камаев Д.Р. совершил незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
Не позднее <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, Камаев Д.Р., используя в принадлежащем ему мобильном телефоне марки «<данные изъяты>» информационно-телекоммуникационную сеть Интернет, через программу мгновенного обмена сообщениями «<данные изъяты>», произвел заказ у неустановленного лица наркотического средства. Получив от неустановленного лица номер счета, куда необходимо было перевести денежные средства за заказанное наркотическое средство, Камаев Д.Р. в этот же день перевел на указанный счет денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей через приложение «<данные изъяты>» путем онлайн-перевода. После получения смс-сообщения с адресом и местом нахождения наркотического средства от неустановленного лица, в этот же день, не позднее <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, Камаев Д.Р., находясь в лесном массиве, на расстоянии около <адрес>, нашел тайник - «закладку», откуда собственноручно забрал один полимерный пакетик на клипсе с веществом внутри, которое содержит в своем составе <данные изъяты>, является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой не менее 0, 570 г., которое незаконно, в нарушение Федерального Закона РФ от 8 января 1998г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», внесенного в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 (в ред. Постановления Правительства РФ № 882 от 30.10.2010), приобрел и хранил при себе, без цели сбыта, для личного потребления, до его задержания сотрудниками ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по <данные изъяты> совместно с сотрудниками ГНК Отдела МВД России по <данные изъяты> в рамках проведения межведомственной оперативно-профилактической операции «Дети России» 2022, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут, на расстоянии около <адрес>.
После чего, на указанном месте задержания, в ходе личного досмотра Камаева Д.Р., произведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, в кармане куртки, надетой на нем, сотрудником полиции обнаружен и изъят у Камаева Д.Р. один полимерный пакетик на клипсе с веществом внутри, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 0, 570 гр., что согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», <данные изъяты> которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 0, 570 гр., относится к значительному размеру.
В судебном заседании Камаев Д.Р. пояснил, что ему предъявленное обвинение понятно, согласился с ним, вину в совершении преступления признал полностью и подтвердил свое ходатайство, заявленное добровольно после консультации с защитником, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Также пояснил, что последствия постановления приговора в таком порядке осознает.
Защитник Захаров А.Ю. ходатайство Камаева Д.Р. поддержал, суду пояснил, что порядок рассмотрения дела, последствия и пределы обжалования судебного решения по делу были разъяснены Камаеву Д.Р., позиция согласована.
Государственный обвинитель Баширов Б.С. не возражал производству по уголовному делу, с применением особого порядка судебного разбирательства.
Оснований полагать самооговор подсудимого участники судопроизводства, как и суд, не усмотрели. У суда не возникло сомнений в том, что ходатайство подсудимым заявлено осознанно, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий таких заявлений.
Учитывая также, что наказание, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации за совершенное преступление, не превышает 5 лет лишения свободы, соблюдение других условий, предусмотренных ст.316 УПК РФ, суд заявленное подсудимым ходатайство удовлетворил и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Вина Камаева Д.Р. в совершении преступления подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, его действиям дана правильная юридическая оценка.
Действия Камаева Д.Р. выразившиеся в незаконном приобретении, хранении, без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившиеся в даче изобличающих в отношении себя показаний в ходе дознания, полное признание вины, раскаяние в содеянном.
Принимая во внимание, что Камаев Д.Р. имеет положительную характеристику по месту жительства, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершённого преступления и наступивших последствий, условий жизни и воспитания, особенности личности, возраста, материального положения, суд считает, что цели восстановления социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, соблюдая требования ст.56, ч.3 ст.60 УК РФ, могут быть достигнуты назначением наказания в виде лишения свободы с применением положения ст.73 УК РФ, установив испытательных срок, в течение которого он должен будет доказать свое исправление.
При определении вида и размера наказания Камаеву Д.Р. суд, руководствуется принципом справедливости, а также ч.1 ст.62 УК РФ.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, мотивов и цели преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, как и применение ст.64 УК РФ.
Руководствуясь стст.296,297,314-316 УПК РФ,
п р и г о в о р и л:
признать Камаева Д.Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, назначив наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.
Назначенное наказание считать условным в соответствии со ст.73 УК РФ, с испытательным сроком на 1 (один) год.
Обязать условно-осужденного Камаева Д.Р. встать на учет в государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства; не менять место жительства без уведомления указанного органа; являться на регистрацию в указанный орган ежемесячно в дни, установленные этим органом; пройти курс лечения и реабилитации от наркомании.
Меру пресечения Камаеву Д.Р. подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению в законную силу приговора – отменить.
Вещественные доказательства: мобильный телефон марки «<данные изъяты>» – возвращен в ходе дознания законному владельцу Свидетель №1; мобильный телефон марки «<данные изъяты>» – возвращен в ходе дознания законному владельцу Камаеву Д.Р.; срезы, смывы, наркотическое средство, стеклянную колбу с силиконовым шлангом – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции.
Председательствующий судья А.Б. Медведев Приговор вступил в законную силу 14 июня 2023г.