Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-580/2022 (2-3876/2021;) ~ М-3524/2021 от 08.11.2021

Дело № 2-580/2022

78RS0007-01-2021-005320-37                                         09 февраля 2022 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Колпинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Федоришкиной Е.В.

при секретаре Атышкиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «АйДи Коллект» к Ворониной Ю.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

    Истец ООО «АйДиКоллект» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Ворониной Ю.Ю., просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 154.159 рублей 64 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4.283 рублей 20 копеек.

В обоснование иска указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между (займодавец) ООО МФК «Лайм-Займ» и (заемщик) Ворониной Ю.Ю. заключен договор займа № на сумму 50.000 рублей 00 копеек на срок 168 дней по ставке 219.001 процентов годовых. ДД.ММ.ГГГГ между (цедент) ООО МФК «Лайм-Займ» и (цессионарий) ООО «АйДи Коллект» заключен договор об уступке прав (требований) № о переходе права требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ к (истец) ООО «АйДи Коллект».

Определением мирового судьи судебного участка № 77 Санкт-Петербурга от 05 октября 2020 года судебный приказ № 2-1085/2020-77 от 23 сентября 2020 года отменен в связи с поступившими от должника возражениями.

Представитель истца ООО «АйДиКоллект» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен.

Ответчик Воронина Ю.Ю. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась, судебное извещение не доставлено по причине неявки адресата на почтовое отделение и истечение срока хранения,

    Суд рассмотрел дело при объявленной явке.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации говорит о недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства.

    В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

    Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии со статьёй 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (статья 384 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Лайм-Займ» (займодавец) и Ворониной Ю.Ю. (заёмщик) заключен договор займа № на сумму 50.000 рублей 00 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9) по ставке 219.001 процентов годовых.

В соответствии с пунктом 6 индивидуальных условий договора потребительского займа возврат займа и уплата процентов производится 12 равными платежами в размере 6.772 рублей 90 копеек (л.д.9).

Пункт 12 договора предусматривает, что в случае просрочки уплаты задолженности заемщик несет ответственность в виде штрафа в размере 20 процентов годовых на сумму имеющегося на момент просрочки основного долга, проценты на заем при этом продолжают начисляться. При этом общая сумма штрафов по договору в любом случае не может превысить в год 20 процентов от суммы займа.

    Как следует из содержания пункта 14 индивидуальных условий, заемщик согласен с общими условиями договора займа с ООО МФК «Лайм-Займ» и он с ними полностью согласен.

    Факт перевода денежных средств ООО МФК «Лайм-Займ» в пользу Ворониной Ю.Ю. подтверждается информацией о переводе денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

ДД.ММ.ГГГГ между (цедент) ООО МФК «Лайм-Займ» и (цессионарий) ООО «АйДи Коллект» заключен договор об уступке прав (требований) № о переходе права требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ к (истец) ООО «АйДи Коллект».

    Уведомление о состоявшейся уступке прав требования, а также о погашении просроченной задолженности было направлено в адрес Ворониной Ю.Ю. ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30).

    Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

    Согласно пункту 9 части 1 статьи 12 Федерального закона от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" в редакции, действовавшей на момент заключения сторонами договора микрозайма, начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Приведенной императивной правовой нормой предусмотрен запрет начисления по договорам микрозайма со сроком действия до одного года процентов и иных платежей (за исключением неустойки и платежей за отдельные услуги) в размере, превышающем четырехкратный размер суммы займа.

Согласно части 1, 2 статьи 12.1 Федерального закона от 2 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" в редакции, действовавшей на момент заключения сторонами договора микрозайма, после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

    Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 154.159 рублей 64 копейки, в том числе 47.427 рублей 10 копеек – сумма основного долга, 94.854 рублей 20 копеек – проценты за пользование займом за период до ДД.ММ.ГГГГ, 9.378 рублей 34 копейки – сумма задолженности по процентам за просрочку, 2.500 рублей 00 копеек – сумма задолженности по комиссии за перечисление денежных средств.

    Расчет суммы основного долга и процентов проверен судом арифметически, и признан правильным, альтернативного расчета задолженности ответчиком не представлено, сумма начисленных процентов не превышает установленные в статье 9 Федерального закона от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" ограничения.

Поскольку в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт неисполнения ответчиком принятых обязательств, каких-либо доказательств, подтверждающих исполнение Ворониной Ю.Ю. обязанности по возврату суммы займа в полном объеме, уплате процентов за пользование займом не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, с ответчика подлежит взысканию задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 154.159 рублей 64 копейки, из которых 47.427 рублей 10 копеек – сумма основного долга, 94.854 рублей 20 копеек – проценты за пользование займом за период до ДД.ММ.ГГГГ, 9.378 рублей 34 копейки – сумма задолженности по процентам за просрочку, 2.500 рублей 00 копеек – сумма задолженности по комиссии за перечисление денежных средств.

    С учетом положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины исходя из цены удовлетворенного искового требования (л.д. 3-4).

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.382, 807 ГК РФ, ст.ст.98, 167, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

     Взыскать с Ворониной Ю.Ю. в пользу ООО «АйДиКоллект» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 154.159 рублей 64 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4.283 рублей 20 копеек.

     На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Колпинский районный суд города Санкт-Петербурга в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Судья                                Е.В. Федоришкина