Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-89/2022 от 05.04.2022

№ 5-89/2022

Определение

           05 апреля 2022 года                                                    пгт. Первомайское

          Судья Первомайского районного суда Республики Крым Джиджора Н.М., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном    ч.2 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Платонова К.В.,

установил:

         В Первомайский районный суд Республики Крым из отдела МВД по Первомайскому району РК     поступил     протокол с материалами дела о привлечении к административной ответственности Платонова К.В., по ч.2 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

           Рассмотрение данного дела относится к компетенции Первомайского районного суда Республики Крым.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении установлено следующее.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ одной из задач производства по делам об административных правонарушениях является разрешение дела в соответствии с законом.

В соответствии с п. 3 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья, орган, должностное лицо выясняют, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

В соответствии с пунктом 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (далее - Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5) в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

          Так судьей установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года в отношении Платонова К.В. был составлен протокол по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ поскольку    ДД.ММ.ГГГГ года гражданин Платонов К,В. находился в <адрес> без средств индивидуальной защиты, без медицинской маски, чем нарушил п.п.24.1 п.24 Указа Главы РК №271 от 10.11.2021 года. Впоследствии часть «1» была исправлена на часть «2».

         Согласно ч.2 ст. 20.6.1 КоАП РФ административным правонарушением признаются действия (бездействие), предусмотренные частью 1 настоящей статьи, повлекшие причинение вреда здоровью человека или имуществу, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 6.3 настоящего Кодекса, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, либо повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи.

           Из фабулы административного правонарушения, изложенной в протоколе № от ДД.ММ.ГГГГ года не усматривается какое из нарушений, предусмотренных ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ вменяется Платонову К.В., таким образом, фабула административного правонарушения не соответствует его квалификации.

          Указанные недостатки при оформлении материалов дела не могут быть восполнены и устранены при рассмотрении дела.

           В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается ряд вопросов, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

            Таким образом, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении установлено ненадлежащее оформление материалов дела, что не может быть восполнено при рассмотрении дела, в связи с чем протокол об административном правонарушении в отношении Платонова К.В. подлежит возвращению ОМВД России по Первомайскому району.

           На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ, судья

определил:

            Возвратить протокол № от ДД.ММ.ГГГГ года с другими материалами дела в отношении Платонову К.В., о привлечении к административной ответственности    по ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ отделу Министерства внутренних дел по Первомайскому району, для устранения указанных недостатков.

           Судья