Дело № 1-79/2020
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
Санкт-Петербург 29 июня 2020 года
Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Кочетова И.Н.,
государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Фрунзенского района Санкт-Петербурга Реукова М.В., подсудимого Беленичева М.О., защитника – адвоката Шалыгиной Н.Л., при секретаре Барановой И.А.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Беленичева Михаила Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца Санкт-Петербурга, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, не женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, официально не трудоустроенного, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Беленичев Михаил Олегович совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, при следующих обстоятельствах:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Подсудимый Беленичев М.О. виновным себя в совершении указанного преступления признал в полном объеме.
Кроме признательных показаний Беленичева М.О., его вина подтверждается следующими доказательствами:
- показаниями потерпевшей ФИО данными ею на стадии предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ, в суде и оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым она проживает по адресу: г. <адрес> совместно с сыном ФИО Последний работал водителем маршрутки, название организации в которой тот работал ей не известно. Около года назад у ФИО были проблемы с левой ногой в связи с чем она ухаживала за своим сыном. Последний год ФИО нигде не работал и злоупотреблял алкоголем. Круг общения ФИО. ей не знаком, домой последний никого не приводил, о друзьях не рассказывал, знает что у ФИО есть друг по имени Денис. Денег у ФИО не было, так как последний нигде не работал. Иногда она сама давала ФИО деньги. Последний подрабатывал на сдаче металла и строительных работах по дому если ФИО просили, иных подработок у последнего не было. ДД.ММ.ГГГГ ФИО ушел из дома около 11 часов 00 минут, последний ей сказал, что пошел погулять. Когда тот уходил, то никаких жалоб на состояние здоровья не высказывал, а также телесных повреждений она не видела. Весь день ФИО не было и вернулся последний только под вечер в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 00 минут, о том, что последний вернулся она узнала от соседки, когда ей позвонила и сообщила об этом. Она находилась во дворе дома в тот момент и сразу же пошла домой. Около дома, возле металлического забора на траве она увидела сидящего на корточках ФИО У последнего все лицо было синим, глаза «заплыли» опухли веки и скулы, так что ФИО ничего не видел. Рядом с последний находился мужчина на велосипеде, который представился как Миша, как она поняла со слов ФИО Миша проводил последнего до дома. Далее ФИО дошел до дома сам. Дома последний покурил, разделся и лег спать. Она не стала вызывать скорую помощь, она сделала ФИО компресс, так как она думала, что последний находится в шоковом состоянии, то того, что ФИО побили. По поводу своего состояния последний не пояснял и где ФИО получил травмы ей не известно. После того, как ФИО зашел домой последний больше не разговаривал. Утром ДД.ММ.ГГГГ ФИО проснувшись почувствовал себя плохо, последнего стало рвать, поэтому она вызвала скорую помощь, которая госпитализировала ФИО в больницу. В больнице последнему сделали операцию, после чего перевели в реанимацию. ДД.ММ.ГГГГ утром ей позвонили и из больницы и сказали что ФИО умер. Вечером ДД.ММ.ГГГГ когда ФИО вернулся домой, вся одежда в которой был последний была попачкана кровью, джинсы, свитер. Также у ФИО был мобильный телефон, но последний телефоном не пользовался так как на телефоне не было денег и номер который пользовался ФИО ей не известно. В указанный день ФИО мобильный телефон не брал./ т.1 л.д. 97-100/;
- показаниями свидетеля ФИО данными им на стадии предварительного расследования, в суде и оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым, он проживает по адресу: г. <адрес> совместно с женой и дочерью. В настоящее время он нигде не работает, иногда подрабатывает, сдает металл, когда есть такая возможность. Металл он сдает обычно в приемку по адресу: г. <адрес> так как он живет рядом. Зимой 2019 года, точной даты он не помнит, он познакомился с ФИО., который работает в этой приемке разборщиком металла. Балабанов В. проживает в самодельном деревянном домике, который расположен за ГСК «Спутник», по адресу <адрес> дом расположен между ГСУ «Спутник» и железной дорогой. Иногда он приходит к ФИО совместно распивают спирт и спиртные напитки. Так же в этой приемке он познакомился с мужчиной по имени Александр, который так же там работает вместе с ФИО с последним он также периодически выпивал. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут он и Александр зашли к ФИО в приемку по адресу: <адрес>. Так же там находился еще один знакомый по имени тоже Александр, с которым он познакомился около месяца назад, последний приносил металл в приемку, так и стали общаться, а также совместно с последним выпивать. В это время ФИО заканчивает работу, и все решили пойти к ФИО в постройку за гаражами, чтобы выпить. Спиртное было с собой – все пили водку и спирт в пластиковых бутылках. Находясь у ФИО за все время выпили приблизительно 5-6 бутылок водки, при этом никаких конфликтов ни у кого не было. Так же выпивала женщина, которая проживает совместно с ФИО по имени Раиса. В какой -то момент ко всем присоединился мужчина по имени Михаил, когда последний пришел, он не видел, так как ходил в магазин за водкой, когда он вернулся то Михаил уже сидел со всеми. Вся компания находилась в состоянии алкогольного опьянения, но при этом, все было нормально и спокойно, никаких конфликтов не происходило. Около 18 часов 00 минут он снова ушел за водкой, так как алкоголь закончился, ФИО. в это время лег спать. Когда он вернулся, то увидел, что Александр (которого я знаю около месяца) лежит на земле, а Михаил наносит последнего удары руками и ногами по голове и туловищу. Он видел, что удары Михаил наносил со всей силы, бил последний Александра целенаправленно в голову и туловище, при этом руками и ногами тот нанес потерпевшему не меньше 10 ударов. Сам Александр в этот момент сидел на земле, напротив входа в домик, спиной оперившись на рулон линолеума, Александр сопротивления ударам Михаила не оказывал. Александр был намного меньшей комплекции, чем Михаил и в том числе поэтому удары Михаила были довольно сильными для Александра. В этот момент Балабанов В. вышел из домика и увидев, что Михаил избивает Александра, оттолкнул Михаила от Александра в сторону. Причин конфликта он не знает, но после того, как Михаила убрали от Александра, он ушел домой. По пути домой он взял в магазине по адресу: <адрес> еще водки и начал распивать у входа в магазин, в это время к нему подошел, знакомый по имени Николай и сказал, что видел Александра у ТЦ «Шайба» и тот был сильно избит. Затем к нему подошел ФИО с велосипедом, он попросил последнего велосипед и поехал к дому Александра. Александра он увидел у парадной, сидящем на бордюре. Подойдя к Александру, он увидел, что на ушах у последнего были видны пятна бурого цвета похожие на кровь и заплывшие глаза с кровоподтеками, Александр попросил у него закурить, но у него не было сигарет. Относительно появления указанных повреждений он у Александра ничего не спрашивал, так как было понятно, что последнего избил Михаил. До указанных событий у Александра никаких повреждений не было. Позднее, точное время вспомнить не может, вышла мать Александра и забрала последнего домой. После случившегося Михаила он не видел / т. 2 л.д. 1-4/;
- показаниями свидетеля ФИО, данными им на стадии предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ, в суде и оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым, он проживает по адресу: <адрес> совместно с женой и дочерью. В настоящее время он нигде не работает, иногда подрабатывает, сдает металл, когда есть такая возможность. Металл он сдает обычно в приемку по адресу: г. <адрес>, так как он живет рядом. Зимой 2019 года, точной даты он не помнит, он познакомился с Балабановым В., который работает в этой приемке разборщиком металла. ФИО проживает в самодельном деревянном домике, который расположен за ГСК «Спутник», по адресу <адрес>, дом расположен между ГСУ «Спутник» и железной дорогой. Иногда он приходит к ФИО совместно распивают спирт и спиртные напитки. Так же в этой приемке он познакомился с мужчиной по имени Александр, который так же там работает вместе с ФИО, с последним он также периодически выпивал. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут он и Александр зашли к ФИО в приемку по адресу: <адрес>. Так же там находился еще один знакомый по имени тоже Александр, с которым он познакомился около месяца назад, последний приносил металл в приемку, так и стали общаться, а также совместно с последним выпивать. В это время ФИО. заканчивает работу, и все решили пойти к ФИО. в постройку за гаражами, чтобы выпить. Спиртное было с собой – все пили водку и спирт в пластиковых бутылках. Находясь у ФИО за все время выпили приблизительно 5-6 бутылок водки, при этом никаких конфликтов ни у кого не было. Так же выпивала женщина, которая проживает совместно с ФИО. по имени Раиса. В какой -то момент ко всем присоединился мужчина по имени Михаил, когда последний пришел, он не видел, так как ходил в магазин за водкой, когда он вернулся то Михаил уже сидел со всеми. Вся компания находилась в состоянии алкогольного опьянения, но при этом, все было нормально и спокойно, никаких конфликтов не происходило. Около 18 часов 00 минут он снова ушел за водкой, так как алкоголь закончился, ФИО. в это время лег спать. Когда он вернулся, то увидел, что Александр (которого я знаю около месяца) лежит на земле, а Михаил наносит последнего удары руками и ногами по голове и туловищу. Он видел, что удары Михаил наносил со всей силы, бил последний Александра целенаправленно в голову и туловище, при этом руками и ногами тот нанес потерпевшему не меньше 10 ударов. Сам Александр в этот момент сидел на земле, напротив входа в домик, спиной оперившись на рулон линолеума, Александр сопротивления ударам Михаила не оказывал. Александр был намного меньшей комплекции, чем Михаил и в том числе поэтому удары Михаила были довольно сильными для Александра. В этот момент ФИО вышел из домика и увидев, что Михаил избивает Александра, оттолкнул Михаила от Александра в сторону. Причин конфликта он не знает, но после того, как Михаила убрали от Александра, он ушел домой. По пути домой он взял в магазине по адресу: <адрес> еще водки и начал распивать у входа в магазин, в это время к нему подошел, знакомый по имени Николай и сказал, что видел Александра у ТЦ «Шайба» и тот был сильно избит. Затем к нему подошел Балабанов В. с велосипедом, он попросил последнего велосипед и поехал к дому Александра. Александра он увидел у парадной, сидящем на бордюре. Подойдя к Александру, он увидел, что на ушах у последнего были видны пятна бурого цвета похожие на кровь и заплывшие глаза с кровоподтеками, Александр попросил у него закурить, но у него не было сигарет. Относительно появления указанных повреждений он у Александра ничего не спрашивал, так как было понятно, что последнего избил Михаил. До указанных событий у Александра никаких повреждений не было. Позднее, точное время вспомнить не может, вышла мать Александра и забрала последнего домой. После случившегося Михаила он не видел / т. 2 л.д. 1-4/;
- дополнительными показаниями свидетеля ФИО данными им на стадии предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ, в суде и оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, которые он давал на стадии предварительного расследования, в суде и оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым он подтверждает ранее данные показания в качестве свидетеля, во время очных ставок с ФИО ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут он находился на приемке металла в это время там находился ФИО Спиртное у было с собой –пили водку и спирт в пластиковых бутылках. За все время выпили приблизительно 5-6 бутылок водки. Потом пришел Михаил, о котором он говорил раньше, и с которым у него ранее была очная ставка. Потом он ушел в магазин за новой порцией спиртного, когда он вернулся, то увидел, что Александр лежит на земле, а Михаил наносит последнему удары руками и ногами по голове и туловищу. Он видел, что удары наносил Михаил яростно, что последний бил в голову и туловище, при этом руками и ногами последний нанес не меньше 10 ударов. Сам Александр в этот момент сидел на земле, напротив входа в домик, спиной оперившись на рулон линолеума, тот сопротивления ударам Михаила не оказывал. Он не помнит чтобы Михаил наносил удары одной рукой, последний бил Александра беспорядочно, то руками то ногами. Когда Михаил начал бить Александра по голове, то пинками, то полостью вей поверхностью ноги. Удары были беспорядочными, удары были сильными, и по передней и по задней стороне головы и прямо в лицо / т. 2 л.д. 8-10/;
- показаниями свидетеля ФИО., данными им на стадии предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ и оглашенными в суде в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым в Санкт-Петербурге у него нет регистрации, живет около гаражей ГСК «Спутник» и железной дороге в деревянном доме, который сам и сделал. Все это время он живет на территории Фрунзенского района г. Санкт-Петербурга, около года работает в пункте приема металла – металлоразборщиком. Вместе с ним живет сожительница по имени Раиса, другие ее данные ему неизвестны (установлена, как ФИО.). Работая там он познакомился с Михаилом - ФИО который периодически сдает металл, также с Александром - ФИО.)и Александром - ФИО который работает вместе с ним. Он часто после работы выпивает и иногда приглашает к себе в гости выпить кого-нибудь еще. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут в приемку пришел напарник ФИО. и ФИО, в это время у него как раз находился ФИО.Так как он заканчивал работу и было настроение выпить он предложил всем пойти к нему и выпить спиртного у него. На сколько он знает ФИО. и ФИО жили в квартире, а не на улице, но занимались тем, что сдавали металл и часто приходили к нему выпить спиртного. Спиртное у них было с собой – они пили водку и спирт в пластиковых бутылках. За все время выпили приблизительно 5-6 бутылок водки. Так же с ними выпивала Раиса ( ФИО В какой-то момент к ним присоединился еще один Михаил (ФИО.), данных которого он не знает. Когда Беленичев М.О. пришел, он не видел, так как довольно много выпил Беленичева М.О. может описать, как мужчину на вид 30-35 лет, ростом около 170-175 см, плотного телосложения, волосы короткие, светлые, на нем были надеты футболка (цвет) не помнит и джинсы. Около 18 часов 00 минут он ушел к себе в дом и лег спать, так как устал. Проснулся он от шума на улице и сразу же вышел, увидев перед собой Беленичева М.О., который занес ногу, чтобы ударить ФИО., который сидел на земле, прислонившись к дереву. Увидев это, он сразу же оттолкнул Беленичева М.О. от ФИО. в сторону. Он спросил у Беленичева М.О. зачем он бьет ФИО., у которого на тот момент уже было сильно разбитое лицо. Михаил ничего ему не ответил, после чего он спросил у него из-за чего случился конфликт, на что тот ответил, что ФИО. соврал ему по поводу того, что сидел в колонии в Соликамске. Он не особо разбирался в произошедшем, а выпив стакан водки пошел дальше спать. Проснувшись снова, он поехал на велосипеде к продуктовому магазину, чтобы купить «Джинтоника». Около магазина я встретил ФИО., который одолжил у него велосипед чтобы съездить узнать, что случилось с ФИО., так как его знакомый «Дядя Коля» рассказал что видел ФИО. избитым на улице. ДД.ММ.ГГГГ он узнал от сотрудников полиции, что ФИО умер в больнице. На вопрос следователя, видел ли он, как Беленичев М.О. наносил удары ФИО., свидетель пояснил, что видел замах ногой, он сразу оттолкнул Беленичева М.О. После этого ФИО ничего не говорил, был сильно побит, его лицо было разбито, опухшее от ударов, синяк под глазом, на ушах кровь. До прихода Беленичева М.О. у Лекомцева А.В. никаких телесных повреждений не было. Беленичев М.О. говорил, что бил его за то, что ФИО сказал, что сидел в колонии в Соликамске. После произошедших событий Беленичева М.О. он не видел, после произошедшего он поехал в магазин за спиртным, где встретил ФИО., который одолжил у него велосипед / т. 2 л.д. 17-20/;
- дополнительными показаниями свидетеля ФИО данными им на стадии предварительного расследования 12.08.2019и оглашенными в суде в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым он подтверждает ранее данные показания в качестве свидетеля, согласно которым Михаил избил ФИО помнит, что 18.05.2019, когда он увидел, что Михаил избил ФИО, то Михаил пытался ударить последнего ногами, возможно Михаил и нанес удар ногой, просто он этого не заметил, так как был сильно выпившим, но то, что у Михаила было сильно разбито лицо он точно помнит. Какой ногой Михаил ударил ФИО он не помнит / т. 2 л.д. 24-26/;
- показаниями свидетеля ФИО. данными им на стадии предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ и оглашенными в суде в порядке ст. 281 УПК РФ согласно которым, он является лицом без определенного места жительства, проживаю где придется, иногда живет у друзей по большей части обитает в районе Купчино, сейчас живет в доме на <адрес> у ФИО Мобильного телефона у него нет. По обстоятельствам уголовного дела может сообщить, что около трех месяцев назад он познакомился с Беленичевым М. с которым он периодически общался, когда встречались на улице и иногда вместе выпивали. Также он знаком с ФИО который живет в самодельном домике за гаражами. С ФИО. он знаком так как зарабатывет сдачей металла, а последний как раз работает разборщиком на приемке. Иногда он приходит к Балабанову В. и совместно распивают спирт. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут он встретил Беленичева М. около магазина «Шайба», встретившись, он предложил последнему выпить, так как собирался идти к ФИО. и позвал Беленичева М. за компанию. Он не помнит точного времени, когда пришли к ФИО., но в момент прихода там уже был сам ФИО Михаил Александр и возможно, кто-то еще, но эти люди там точно находились. Когда все пришли, то все уже пили спирт из пластиковых бутылок, он и Беленичев М. присоединились и также стали выпивать, при этом, все было нормально спокойно, никаких конфликтов не происходило. Около 18 часов 00 минут он снова ушел за водкой, Беленичев М. остался вместе с остальными распивать спиртное. Когда он вернулся, то увидел, что Михаил, который высокий отводит в сторону Александра, как пояснил ей Михаил, Беленичев М. стал конфликтовать с Александром, а затем избил последнего. Александр был избит довольно сильно, у последнего была на лице кровь. Увидев это он не стал спрашивать более никаких подробностей, а продолжил пить. Беленичев М. некоторое время был со всеми рядом, а потом ушел домой. После избиения, Александр сидел некоторое время со всеми вместе, а затем куда-то ушел, куда именно, он не знает, больше он Александра не видел. Более ему ничего не известно, в тот день он был выпивши, как и все остальные, самого момента драки или избиения он не видел, о произошедшем ему стало известно со слов Михаила. Причины конфликта он выяснять не стал, после произошедшего с Александром не общался /т. 1 л.д. 27-29/;
- показаниями свидетеля ФИО данными им на стадии предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ, в суде и оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым следует, что он официально нигде не трудоустроен, подрабатывает на пункте приема металла ГСК «Спутник», работает там вместе с ФИО У него есть знакомы по имени «Санёк» - ФИО., Лекомцев ФИО. жил в квартире, он не был бездомным. ДД.ММ.ГГГГ он работал на приемке металла, откуда после работы с ФИО., «Лешей» установлен, как ФИО., ФИО ФИО и еще с кем-то пошли за гаражи распивать спирт, после этого он уснул, когда проснулся ему сообщили, что кто-то избил ФИО., этой информации он значения не придал, так как нигде не увидел крови. После этого ДД.ММ.ГГГГ он узнал, что ФИО. умер в больнице / т. 2 л.д. 33-35/;
- показаниями свидетеля ФИО данными им на стадии предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ, в суде и оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым, он проживает с женой ФИО. и тремя несовершеннолетними детьми. У него есть брат Беленичев М.О., который родился ДД.ММ.ГГГГ года рождении, проживающий по адресу: <адрес>, также в этой квартире проживает его с Беленичевым М.О. родная сестра: ФИО. Он и Беленичев М.О. родились в многодетной семье, Беленичев М.О. сколько он помнит был любимчиком семье, последний добрый хороший, душа компании, очень заводной и добрый, любит детей. Никогда не сидел без дела. Беленичев М.О. очень щедрый и душевный человек, всегда готов прийти на помощь. У Беленичева М.О. были травмы головы, последнему неоднократно пробивали голову: однажды кто-то дал банкой по голове, а также неоднократно били по голове. У Беленичева М.О. есть ребенок. Последние три года Беленичев М.О. подрабатывал в такси, в каком именно ему неизвестно, последнее время Беленичев М.О. не работал нигде официально. У Беленичева М.О. была сожительница по имени Татьяна. Ему известно, что Беленичев М.О. в молодости был, судим за разбой, за что отбыл реальное наказание, а затем был еще раз судим, но уже условно, за что конкретно был судим он не знает. О судимостях и тюремном прошлом старались никогда не говорить, так как для Беленичева М.О. это больная тема. Беленичев М.О. употребляет алкоголь умеренно, хотя в последнее время стал уходит в запои, но при нем никогда не напивался, агрессивных состояний при употреблении спиртных напитков у Беленичева М.О. он также не замечал. Он думает, что Беленичев М.О. стал более часто употреблять алкоголь, так как расстался с сожительницей и потерял работу / т. 2 л.д. 43-45/;
- показаниями свидетеля ФИО. данными им на стадии предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ и оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым следует, что она является соседкой ФИО., у которой есть сын Александр - Лекомцев А.В. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут он видела ФИО во дворе, после чего пошла по своим делам. От ФИО. ей стало известно, что ФИО. ДД.ММ.ГГГГ во дворе увидела соседка - ФИО., которая сообщила, что ФИО. пришел избитый. ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 00 минут, может около 08 часов 30 минут ей позвонила ФИО., которая сказала, что ФИО упал без сознания, она направилась в квартиру ФИО. и увидела, что ФИО лежал на кровати, его голова сильно отекла, изо рта шла кровь. ФИО. сообщила, что ФИОФИО пришел вечером ДД.ММ.ГГГГ и его лицо было избитым. После этого она со своего номера мобильного телефона вызвала скорую помощь / т. 2 л.д. 50-52/;
- показаниями свидетеля ФИО данными ею на стадии предварительного расследования 03.07.2019, в суде и оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым, у нее есть брат ФИО., последний проживал с матерью ФИО154. по адресу: г. <адрес> и гражданским мужем матери по имени Влад. ФИО. имел проблемы со здоровьем, у последнего была больная нога, а также около 4 месяцев назад у ФИО. был микроинсульт. Последнее время ФИО. стал злоупотреблять алкоголем из-за проблем со здоровьем, отсутствием работы. В целом ФИО. спокойный, неконфликтный человек, но иногда мог сказать лишнего, не подумав. Также ФИО. был судим по малолетке в городе Кунгур, за что был судим не помнит, это было около 20 лет назад, знает, что к реальному заключению был приговорен и вышел по условно досрочному освобождению. По поводу произошедшего, может пояснить следующее, она позвонила матери ДД.ММ.ГГГГ утром на мобильный телефон мамы, которая ему сказала, что находится в больнице с ФИО. и ждут врача, так как ФИО. избили. Потом она обратилась в отдел полиции и ей сообщили, что из НИИ СП им. Джанелидзе пришла телефонограмма о том, что ФИО. доставлен в больницу а тяжелом состоянии. У ФИО. был мобильный телефон, модель она не помнит, номер также не помнит, но мобильный телефон ФИО. с собой практически никуда не брал, телефон практически всегда находился дома. Она знает, что ФИО. избил человек по имени Михаил с которым ФИО поругался по поводу тюрьмы /т. 2 л.д. 54-56/;
- показаниями свидетеля ФИО. данными ею на стадии предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ и оглашенными в суде в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым в настоящее время она нигде не работает, иногда подрабатывает, сдает металл, когда есть такая возможность. Металл она сдает обычно в приемку по адресу: г. <адрес>, живет она с ФИО. в палатке рядом с приемкой металла. С ФИО она познакомилась в 2010 году, последний в настоящее время проживает в самодельном деревянном домике, который расположен за ГСК «Спутник», по адресу ул. <адрес> дом расположен между ГСУ «Спутник» и железной дорогой. Иногда она приходит к ФИО. и там совместно распивают спирт и спиртные напитки. ДД.ММ.ГГГГ днем на прием металла пришел «Александр» ранее с она видела последнего когда тот приносил металл в приемку, так мы и стали общаться, а также совместно с Александром выпивать. У Александра была кличка «Саня-маленький», эта кличка была у последнего из-за роста. Александр хороший веселый, добрый, не жадный, агрессивным, когда выпивал не становился, при ней такого не было. В тот день выпивали все вместе: она, « Саня Маленький», ФИО., может, еще кто-то. Спиртное, которое все пили была водка в пластиковых бутылках, конфликтов в компании не было. В какой -то момент к ее компании присоединился мужчина по имени «Михаил». Полных данных Михаила она не знает, последний тоже употребляет спиртные напитки. Михаила описывает, как мужчину на вид 30-35 лет, ростом около 170-175 см, плотного телосложения, волосы короткие. Практически под машинку стриженая, во что Михаил был одет она не помнит. Около 18 часов 00 минут в тот день 18 мая, она вообще плохо помнит тот день, так как выпила, и пошла спать в домик, более она ничего не слышала, потом когда приехали сотрудники полиции, она узнала, что «Михаил» избил «Саню-маленького». Самой драки она не слышала, все говорили, что «Саню- маленького» избил Михаил, ногами, за то, что тот придумывал, что сидел в тюрьме. Она не слышала драки, так как была очень сильно пьяна и ничего не помнила особо. Но она помнит, что Саня- маленький был сильно избит. Она помнит, что «Михаил» был агрессивен, что – то говорил про зону и постоянно цеплял «Саню-маленького», Миахил хотел конфликта. До того, как она ушла спать Михаил пытался ударить «Саню –Маленького». Он пытался его ударить ногой или рукой, она точно не помнит, но что-то не получилось у Михаила, она думает, что потом Миахил мог избить «Саню-Маленького», когда она ушла спать. Самой драки она не видела, только попытки «Михаила» ударить Саню-маленького / т. 2 л.д. 57-59/;
- показаниями свидетеля ФИО. данными им на стадии предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ и оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым следует, что он не имеет определенного места жительства, в Санкт-Петербурге он нахожусь около 10 лет, живет, где придется. Зимой 2019 года он попал в НИИ СП И.И. Джанелидзе с обморожением, где ему ампутировали пальцы, после выписки он уже не мог нормально заниматься подработкой поэтому пришлось сдавать металл. Он стал сдавать металл в металлоприемник на Малой Балканской, туда он ходит и по сей день. Точного адреса он не знает. На приемке он познакомился с Александром которого он видел раза три или четыре на приемке, особо с последний не общался. Вместе с Александром он иногда выпивали, также вместе выпивал Михаил который живет в квартире, а на «металлку» носит что-нибудь чтобы заработать денег на выпивку. В мае 2019 года в середине произошла драка, в которой избили Александра, он знает, что Александра избил какой-то человек по имени Михаил, после чего Алескандр умер. Также на приемке есть Раиса, последняя немного глухая, Раиса тоже часто бывает на металлоприемнике и могла что-то видеть. Михаил тоже много времени проводит на «металлке», поэтому последний также стать свидетелем конфликта с человеком, который избил Михаила. Он узнал о произошедшем на следующей день, когда пришел на «металлку». Александра может охарактеризовать, как спокойного человека, последний пил, но сам на конфликт не шел, драк с участием последнего не было, за что последнего избил тот человек, он не знает. Сам он этого не видел, так как не находился в тот момент за гаражами на приемке, где все и произошло / т. 2 л.д. 63-65/;
- показаниями свидетеля ФИО. данными им на стадии предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ, в суде и оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает на 17 подстанции скорой медицинской помощи по адресу: г. <адрес>. А в должности врача с 2017 года. ДД.ММ.ГГГГ он заступил на суточное дежурство, которое началось в 08 часов 00 минут и ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут. Он заступил на дежурство совместно с фельдшером ФИО. и водителем ФИО В 08 часов 41 минуту поступила заявка с поводом: «внезапно, без сознания» по адресу: г. <адрес>. Кто вызвал скорую помощь указано не было. Бригада прибыла по указанному адресу в 08 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ. Он и ФИО поднялись в квартиру, по указанному адресу, а ФИО. остался в машине. Когда он и фельдшер ФИО зашли в квартиру, то в квартире находился больной по имени ФИО., мать больного, имени и фамилии матери, я не помню, а также соседка, которая сообщила, что последняя врач-педиатр, имени и фамилии соседки он не помнит, так как женщина не представлялась. Он и фельдшер сразу прошли к пациенту, который находился в жилой комнате. ФИО лежал на кровати на правом боку, возле рта и на полушки были следы крови темного цвета. ФИО. находился без сознания, у последнего были обширные гематомы вокруг глаз, также были установлены гематомы теменной и затылочной областей разных размеров. Также у ФИО. был установлены отек правой скуловой кости, в носу была запекшаяся кровь. При каких обстоятельствах ФИО. были получены данные травмы последний не пояснил, так как в сознание не приходил. Мать ФИО. сообщила, что вчера, то есть ДД.ММ.ГГГГ пришел вечером в состоянии алкогольного опьянения и был избит неизвестным, после чего лег спать, более мать ФИО ничего не пояснила. Далее последняя сообщила, что не смогла разбудить ФИО около 08 часов 30 минут, после чего ФИО. была вызвана скорая медицинская помощь. После оказания неотложной медицинской помощи, было принято решение сразу госпитализировать ФИО., так как состояние последнего было очень тяжелым и ФИО. нуждался в лечении в условиях стационара. В карте вызова скорой помощи он указал, что запаха алкоголя от ФИО. не исходил. После этого ФИО. был помещен в автомобиль скорой помощи, для доставления в больницу. Во время транспортировки в стационар в 09 часов 55 минут у ФИО. была зафиксирована остановка дыхания, электрическая активность без пульса, были приняты реанимационные мероприятия и не прерывая их, доставили ФИО в НИИ СП им. И.И. Джанелидзе, где ФИО. был принят в шоковый зал в состоянии клинической смерти в 10 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ. После этого он отправился осуществлять должностные обязанности / т. 2 л.д. 66-68/
- показаниями свидетеля ФИО. данными ею на стадии предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ и оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым, она работает на 17 подстанции скорой медицинской помощи по адресу: г. <адрес> в должности фельдшера с 2004 года. ДД.ММ.ГГГГ она заступила на суточное дежурство, которое началось в 08 часов 00 минут и окончилось ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут. Она заступила совместно с врачом ФИО., также был водитель ФИО. В 08 часов 41 минуту поступила заявка с поводом: «внезапно, без сознания» по адресу: г. <адрес> Бригада прибыла по указанному адресу в 08 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ. Она и врач поднялись в квартиру, а ФИО остался в машине. Когда она и ФИО. зашли в квартиру, то в квартире находилась мать больного как ФИО. сам больной ФИО., который лежал на диване в комнате, а также еще кто-то, но кто точно не помнит, она не обратила внимания. О состоянии больного может сказать следующее: ФИО. лежал на диване без сознания, глаза были закрыты, также у последнего было желудочно-кишечное кровотечение, так как ФИО. рвало кровью. Вся подушка, и простынь были попачканы кровью. На лице у больного были множественные гематомы на лице, гематомы за ушными раковинами, параорбитальные гематомы. Никаких пояснений больной не дал, так как был в очень тяжелом состоянии. Из-за желудочно-кишечного кровотечения больному предположительно был поставлен диагноз – закрытая травма живота. Более никаких травм у больного обнаружено не было. ФИО. пояснила, что накануне вечером ФИО пришел вечером пьяный, избитый, а затем лег спать. Утром ФИО. не смогла разбудить ФИО. и вызвала скорую помощь. После осмотра ФИО. принял решение о госпитализации больного в НИИ СП им. И.И. Джанелидзе. По дороге в НИИ СП им. Джанелидзе у больного ФИО. была зафиксирована клиническая смерть. В 10 часов 05 минут ФИО. был доставлен в НИИ СП им. И.И. Джанелидзе / т. 2 л.д. 71-73/;
- показаниями свидетеля ФИО. данными ею на стадии предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ и оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым она является пенсионеркой, в соседнем доме проживает ее знакомая «Любовь» (ФИО у которой есть сын по имени Александр ( ФИО.), о том чем он зарабатывает на жизнь ей неизвестно. В конце мая 2019 года она шла в вечернее время по двору и увидела, что ФИО. стучит в окно своей квартиры, возможно он имел какие-то синяки на лице, но она была на достаточном от него расстоянии. Она увидев ФИО. позвонила ФИО. и сообщила, что он стучит в окно / т. 2 л.д. 74-77/;
- показаниями свидетеля ФИО данными им на стадии предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ и оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым следует, что у него есть друг ФИО который сдавал металл и злоупотреблял алкоголем, когда началась теплая погода, то ФИО. стал употреблять спиртные напитки с людьми на приемке металла, что это за люди ему неизвестно, насколько он знает там был самодельный домик, который построил «Дядя Витя» - ФИО., а также там бывает «Дядя Миша» высокий - ФИО.. ДД.ММ.ГГГГ ФИО. он не видел, что делал ФИО в тот день ему неизвестно / т. 2 л.д. 78-80/
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
- показаниями свидетеля Беленичевой Л.О. данными ею на стадии предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ и оглашенными в порядке ст. 281УПК РФ, согласно которым следует, что она является родной сестрой Беленичева М.О., Беленичев М.О. использует абонентский номер +№, указанный номер зарегистрирован на ее имя, но фактически находится в пользовании Беленичева М.О. / т. 3 л.д. 38-41/;
Кроме того, вина подсудимого Беленичева М.О. подтверждается материалами дела, оглашенными в порядке ст. 285 УПК РФ и проверенными в судебном заседании:
- протоколом следственного действия-протоколом очной ставки между свидетелем ФИО. и обвиняемым Беленичевым М.О. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой свидетель ФИО. подтвердил показания данные в качестве свидетеля, обвиняемый Беленичев М.О., сообщил, что подтверждает показания свидетеля частично, подтверждает, что действительно находился в за гаражами, по указанному адресу, где распивал спиртные напитки, в ходе распития у него произошел конфликт с ФИО после чего он нанес последнему три или четыре удара кулаком левой руки по лицу. Ударов ногами не наносил. Свидетель ФИО. в ходе следственного действия настаивает на своих показаниях / т.2. л.д. 5-7/;
- протоколом следственного действия- протокол проверки показаний на месте свидетеля ФИО. от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, в ходе которой он продемонстрировал каким образом и в какие области Беленичев М. О. наносил удары ФИО. / т. 2 л.д. 11-16/;
- протоколом следственного действия- протоколом очной ставки между свидетелем ФИО. и обвиняемым Беленичевым М.О. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой ФИО подтвердил показания данные в качестве свидетеля. Беленичев М.О. показания ФИО. подтвердил частично, сообщил, что подтверждает показания свидетеля частично, подтверждает, что действительно находился в за гаражами, по указанному адресу, где распивал спиртные напитки, в ходе распития у него произошел конфликт с ФИО., после чего он нанес последнему три или четыре удара кулаком левой руки по лицу, ударов ногами не наносил, не исключает, что ФИО. оттолкнул его от ФИО. Свидетель ФИО. в ходе следственного действия настаивает на своих показаниях / т. 2 л.д. 21-23/;
- протоколом следственного действия- протоколом осмотра места происшествия с приложением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по адресу: г. <адрес> ГСК «Спутник» участок местности у железнодорожного полотна был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого изъято 5 липких лент со следами рук, 5 вырезов линолеума / т.1 л.д. 45-52/;
- иным документом - рапортом об обнаружении признаков преступления, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в СО по Фрунзенскому району ГСУ СК РФ по г. Санкт-Петербургу поступило сообщение о смерти ФИО в НИИ СП им. И.И. Джанелидзе с диагнозом ОЧМТ, перелом костей основания черепа, закрытый перелом правой скуловой кости, параорбитальная гематома, множественные гематомы головы, ЗТЖ с повреждением внутренних органов / т. 1 л.д. 35/
- иным документом - телефонограммой № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ 10 часов 21 минуту в НИИ СП им. И.И. Джанелидзе был доставлен ФИО. с диагнозом ОЧМТ, перелом костей основания черепа, закрытый перелом правой скуловой кости, параорбитальная гематома, множественные гематомы головы, ЗТЖ с повреждением внутренних органов / т. 1 л.д. 22/;
- иным документом - телефонограммой № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой смерть ФИО. наступила ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 50 минут в НИИ СП им. И.И. Джанелидзе / т. 1 л.д. 31/;
<данные изъяты>
- протоколом следственного действия- протоколом осмотра трупа ФИО. от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, согласно которому в помещении НИИ СП им. И.И. Джанелидзе был осмотрен труп ФИО В ходе осмотра были изъяты смывы с правой и левой кистей трупа, срезы ногтевых пластин с правой и левой кисти трупа / т. 1 л.д. 82-92/;
- протоколом следственного действия- протоколом производства выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшей ФИО были изъяты: черная жилетка без рукавов, свитер черный с рисунком, футболка серая, синие джинсы. черные кроссовки с синим кантом, рюкзак марки «Columbia» / т. 1 л.д. 107-116/;
- протоколом следственного действия- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены черная жилетка без рукавов, свитер черный с рисунком, футболка серая, синие джинсы. черные кроссовки с синим кантом, рюкзак марки «Columbia» / т. 3 л. д. 72-74/;
- вещественными доказательствами - черная жилетка без рукавов, свитер черный с рисунком, футболка серая, синие джинсы. черные кроссовки с синим кантом, рюкзак марки «Columbia»/ т. 3 л.д. 75-76/;
- протоколом следственного действия- протоколом проверки показаний на месте с участием обвиняемого Беленичева М.О. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следует, что он указал местом проверки показаний территорию за гаражами на <адрес> В ходе производства следственного действия Беленичев М.О. поясняет, что ФИО., которого он видел первый раз в жизни, начал грубить и сообщать о том, что сидел в тюрьме, после чего он попросил его прекратить врать, на что ФИО. отреагировал вызывающе и продолжил высказываться, от этого он не вытерпел и нанес 3-4 удара. В ходе следственного действия обвиняемый Беленичев М.О. показывает очередность ударов, которые он наносил ФИО., а также указывает, что хозяин «домика» - Виктор, разнимал его и потерпевшего. /т.1 л.д. 151- 159/;
- протоколом следственного действия- протоколом проверки показаний на месте свидетеля ФИО. от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, в ходе которой он продемонстрировал каким образом и в какие области Беленичев М. О. наносил удары ФИО. / т. 2 л.д. 11-16/;
-иным документом - заключением комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № № следует, что подэкспертный доступен продуктивному контакту и проведению экспериментально-психологического обследования, адекватен ситуации, держится несколько демонстративно, стремится произвести положительное впечатление, соблюдает межличностную дистанцию. Фон настроения без снижения, эмоции яркие, огрубленные, недостаточно дифференцированные. Речь громкая, без нарушений звукопроизношения, удовлетворительного словарного запаса. На вопросы отвечает в плане заданного, словоохотлив. Суждения без нарушений целенаправленности, облегченные, со склонностью к самооправданию. Сведения о себе излагает последовательно, в достаточном объеме. Себя характеризует мягким, позитивным, общительным, активным, слабохарактерным, «бывает уступаю». Интересов, хобби, увлечений не отмечает. В последнее время помогал другу строить дачу. Цель экспертизы в целом понимает правильно. Себя считает психически здоровым, жалоб на состояние психических функций не предъявляет. В отношении инкриминируемого деяния вину признает частично. Подтверждает, что нанес потерпевшему 3-4 удара рукой, полагает, что тот не мог умереть от этих ударов. Рассказывает, что знакомый привел его в компанию, вместе распивали алкоголь. Выпил 3-4 стопки спирта. «Потерпевший стал буровить, что он царь горы. Начал по тюремной теме. Хотел нами руководить». Подэкспертный указывает, что ему не понравилось поведение потерпевшего. Он сначала сделал потерпевшему словесное замечание, но так как тот не успокаивался, подошел к нему и пару раз ударил по лицу. Отошел от потерпевшего. Общался с другими людьми из компании. Потерпевший не успокаивался, подэкспертный снова к нему подошел и еще пару раз его ударил по лицу рукой. Снова отошел и больше не подходил к нему. Через некоторое время вовсе ушел из компании. Отрицает, что наносил удары ногами. Указывает, что бил только по лицу, а не по голове. Отмечает, что потерпевший был жив, когда он уходил. Полагает, что кто-то еще мог избить потерпевшего, или же он сам упал, когда шел домой. Считает, что от его ударов тот не мог умереть. Надеется на переквалификацию статьи. Меру ответственности понимает адекватно. Материалы уголовного дела представлены выше. К экспериментальной части обследование негативного отношения не проявляет, выполняет все предложенные задания без протестных реакций. Темп психомоторной деятельности невысокий, но без признаков повышенной истощаемости. Инструкции усваивает и в работе удерживает. Активное внимание с легкой неустойчивостью, с тенденцией к врабатываемости, показатели нормативны (таблицы Шульте, отсчитывание). Объем оперативного и кратковременного запоминания на уровне легкого снижения (кривая запоминания 10 слов: 5, 5, 8, 8, 9, отсрочено - 6). Способность к запоминанию и воспроизведению зрительных объектов без снижения, графика с легкой органической стигматизированностью (субтест шкалы памяти Векслера: зрительная ретенция). Мышление невысокого темпа, с тенденцией к конкретности («Сравнение понятий», «Исключение лишнего», «Сюжетные картины»). Уровень обобщения на основе родовых признаков доступен, но при усложнении стимульного материала преобладают ответы конкретного или функционального свойства. Обобщения без признаков искажения. Способности к выделению существенного в воспринимаемом, установлению причинно-следственных связей и пониманию микросоциальных ситуаций, нюансов межличностного взаимодействия в норме. Уровень абстрагирования с легким снижением, предложенные идиомы трактует с помощью конкретных примеров («Объяснение метафор и пословиц»). Ассоциативный процесс обычного темпа, вербальные ассоциации стандартны, адекватны, конкретны («Ответные ассоциации»). Уровень выполнения патопсихологических проб и данных психодиагностической беседы свидетельствует о сохранности познавательной сферы и отсутствии интеллектуального дефекта испытуемого (беседа, все вышеперечисленные пробы, «Осведомленность»). При обследовании личностной сферы подэкспертного (клинико-психологическая беседа, наблюдение, тест выбора цвета Люшера, методика портретных выборов Сонди, опросник мини-Мульт) выявляется: поверхность суждений, легковесность в отношении возможных последствий своего поведения, подверженность сиюминутным потребностям, ограниченность круга интересов, сужение мотивационно-потребностной сферы. Межличностная сфера характеризуется поверхностностью взаимоотношений, низкой избирательностью контактов, при этом отмечается потребность производить благоприятное впечатление на значимое окружением. Характерна низкая дифференцированность и огрубленность эмоциональных проявлений. Указанное не снижает способности к саморегуляции поведения испытуемого, не проводит к нарушению критико-прогностических способностей. Таким образом, в ходе текущего экспериментально-психологического обследования значимых нарушений функционировании аттентивно-мнестических процессов не выявляется. Мышление невысокого темпа, с тенденцией к конкретности, без структурных нарушений. Интеллект в рамках возрастной нормы. Критические, прогностические и контролирующие способности сохранны. Беленичев Михаил Олегович, 08.07.1978 г.р. хроническим временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий или руководить ими, не страдает. У него имеется синдром зависимости, вызванный употреблением алкоголя 2 стадии, то есть хронический алкоголизм (шифр по МКБ-10 F10.212). по данным анамнеза, материалов уголовного дела, настоящего обследования, психофизическое развитие подэкспертного протекало без задержек, обучался он по общеобразовательной программе, имел посильную трудовую занятость, самостоятельно организовывал свой быт, достаточно адаптировался к повседневным требованиям жизни, психиатром не наблюдался. Его социальная адаптация ограничивалась сформированной алкогольной зависимостью: Беленичев М.О. систематически злоупотребляет спиртными напитками, у него отмечается изменение реактивности с увеличением толерантности к алкоголю, присутствует алкогольный абстинентный синдром, он неоднократно обращался за наркологической помощью в связи с этим в частном порядке. при настоящем освидетельствовании у Беленичева М.О. выявляется характерная личностная огрубленность по алкогольному типу с признаками алкогольной анозогнозии (снижение критики к сформированной алкогольной зависимости), без снижения интеллекта, волевых функций, критических и прогностических способностей в целом. Степень выраженности данных изменений психики не столь значительна и не лишает его способности к осознанной регуляции, контролю и прогнозированию своей деятельности в настоящее время и в юридически релевантный период. В период инкриминируемых ему действий Беленичев М.О. хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал, также обнаруживал вышеозначенный хронический алкоголизм, по анализу материалов дела и результатам настоящего обследования у подэкспертного не усматривалось признаков патологически измененного сознания, бреда, галлюцинаций, действия его соответствовали контексту происходящего, носили целенаправленный, последовательный характер; Беленичев М.О. мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Беленичев М.О. может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; по своему психическому состоянию он способен понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также самостоятельно осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей, участвовать в следственных действиях и в суде. В применении принудительных мер медицинского характера Беленичев М.О. не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости, вызванного употреблением наркотических веществ (наркомании) Беленичев М.О. не обнаруживает. В структуре индвидуально-психологических особенностей Беленичева Михаила Олеговича выявляются: поверхностность суждений, легковесность в отношении возможных последствий своего поведения, подверженность сиюминутным потребностям, ограниченность круга интересов, сужение мотивационно-потребностей сферы. Межличностная сфера характеризуется поверхностностью взаимоотношений, низкой избирательностью контактов, при этом отмечается потребность производить благоприятное впечатление на значимое окружение. Характерна низкая дифференцированность и огрубленность и эмоциональных проявлений. Выявленные индивидуально-психологические особенности Беленичева М.О. не оказали существенного влияния на его сознание и поведение в период совершения инкриминируемых ему действий, не снижали его критико-прогностические способности. Психологический анализ материалов уголовного дела, а также самоотчета подэкспертного в ходе текущей экспертизы показывает, что в момент совершения инкриминируемых действий Беленичев М.О. в состоянии физиологического аффекта или ином эмоциональном состоянии, способном оказать существенное влияние на его сознание и поведение, не находился. об этом свидетельствует отсутствие характерной для аффекта трехфазной динамики протекания состояния, а также отсутствие указания на какие-либо признаки нарушения волевого контроля за своими действиями, непроизвольность агрессивных действий, аффективную суженность сознания. Действия Беленичева М.О. в период совершения инкриминируемых действий носили целенаправленный и последовательный характер. / т. 2 л.д. 133-139/
<данные изъяты>
<данные изъяты>
- иным документом – карта вызова скорой медицинской помощи № № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что прием заявки был в 08 часов 41 минуту, передача в 08 часов 42 минут, выезд в 08 часов 43 минуты, прибытие в 08 часов 58 минут, выполнение в 10 часов 45 минут/т. 3 л.д. 3-4/;
- протоколом следственного действия- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены протоколы телефонных соединений абонентских номеров №/ т. 3 л.д. 30-32/;
- вещественными доказательствами - распечатками протоколов телефонных соединений абонентских номеров № т. 3 л.д. 37/;
- протоколом следственного действия- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен диск с аудиозаписью службы 112/ т. 3 л.д. 55-56/;
-вещественными доказательствами - диск с аудиозаписью службы 112 / т. 3 л.д. 58/;
- протокол следственного действия- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен диск с видеозаписями камер наружного наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ/ т. 3 л.д. 62-70/;
- вещественными доказательствами - диск с видеозаписью камер наружного видеонаблюдения/ т. 3 л.д. 71/;
- протоколом следственного действия- протоколом задержания подозреваемого Беленичева М.О. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был проведен личный обыск Беленичева М.О., в ходе которого были изъяты: футболка синего цвета, спортивные штаны, серые кроссовки/ т. 1 л.д. 128-131/;
- протоколом следственного действия- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены: футболка синего цвета, спортивные штаны, серые кроссовки / т. 3 л.д. 72-74/;
-вещественными доказательствами - футболка, спортивные брюки (штаны), кроссовки / т. 3 л.д. 75-76/.
Оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит их достоверными, допустимыми и относимыми, а в совокупности - достаточными для установления вины подсудимого Беленичева М.О. в совершении указанного преступления.
Показания потерпевшей и свидетелей также полностью подтверждаются исследованными в ходе судебного заседания вышеуказанными заключениями судебных экспертиз, письменными доказательствами.
Подсудимый Беленичев М.О. вину свою полностью признал. Суд исключает возможность самооговора с его стороны, поскольку его позиция, высказанная на стадии судебного следствия не противоречит, показаниям допрошенных по уголовному делу свидетелей и согласуется с письменными доказательствами по делу, изложенными выше, исследованными в ходе судебного следствия, а в совокупности с иными исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.
Суд доверяет показаниям свидетелей, поскольку они являются последовательными, согласуются с установленными материалами уголовного дела.
Оснований не доверять показаниям свидетелей не имеется, поскольку они последовательны, логичны, не содержат существенных противоречий, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, объективно подтверждаются письменными документами.
Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности допрошенных лиц в исходе дела и об оговоре ими подсудимого Беленичева М.О. по делу, не установлено, личных и неприязненных отношений, конфликтных ситуаций между ними не возникало, долговых обязательств не установлено.
Никаких объективных данных, свидетельствующих о наличии у свидетелей личной заинтересованности в привлечении подсудимого к уголовной ответственности, не установлено.
Противоречий в показаниях свидетелей, которые давали бы основания усомниться в их достоверности не имеется.
Согласно заключению комиссии экспертов от 24.06.2019 № 3405.997.1 следует, что Беленичев Михаил Олегович, ДД.ММ.ГГГГ г.р. хроническим временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий или руководить ими, не страдает. У него имеется синдром зависимости, вызванный употреблением алкоголя 2 стадии, то есть хронический алкоголизм (шифр по МКБ-10 F10.212). по данным анамнеза, материалов уголовного дела, настоящего обследования, психофизическое развитие подэкспертного протекало без задержек, обучался он по общеобразовательной программе, имел посильную трудовую занятость, самостоятельно организовывал свой быт, достаточно адаптировался к повседневным требованиям жизни, психиатром не наблюдался. Его социальная адаптация ограничивалась сформированной алкогольной зависимостью: Беленичев М.О. систематически злоупотребляет спиртными напитками, у него отмечается изменение реактивности с увеличением толерантности к алкоголю, присутствует алкогольный абстинентный синдром, он неоднократно обращался за наркологической помощью в связи с этим в частном порядке. при настоящем освидетельствовании у Беленичева М.О. выявляется характерная личностная огрубленность по алкогольному типу с признаками алкогольной анозогнозии (снижение критики к сформированной алкогольной зависимости), без снижения интеллекта, волевых функций, критических и прогностических способностей в целом. Степень выраженности данных изменений психики не столь значительна и не лишает его способности к осознанной регуляции, контролю и прогнозированию своей деятельности в настоящее время и в юридически релевантный период. В период инкриминируемых ему действий Беленичев М.О. хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал, также обнаруживал вышеозначенный хронический алкоголизм, по анализу материалов дела и результатам настоящего обследования у подэкспертного не усматривалось признаков патологически измененного сознания, бреда, галлюцинаций, действия его соответствовали контексту происходящего, носили целенаправленный, последовательный характер; Беленичев М.О. мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Беленичев М.О. может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; по своему психическому состоянию он способен понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также самостоятельно осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей, участвовать в следственных действиях и в суде. В применении принудительных мер медицинского характера Беленичев М.О. не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости, вызванного употреблением наркотических веществ (наркомании) Беленичев М.О. не обнаруживает. В структуре индвидуально-психологических особенностей Беленичева Михаила Олеговича выявляются: поверхностность суждений, легковесность в отношении возможных последствий своего поведения, подверженность сиюминутным потребностям, ограниченность круга интересов, сужение мотивационно-потребностей сферы. Межличностная сфера характеризуется поверхностностью взаимоотношений, низкой избирательностью контактов, при этом отмечается потребность производить благоприятное впечатление на значимое окружение. Характерна низкая дифференцированность и огрубленность и эмоциональных проявлений. Выявленные индивидуально-психологические особенности Беленичева М.О. не оказали существенного влияния на его сознание и поведение в период совершения инкриминируемых ему действий, не снижали его критико-прогностические способности. Психологический анализ материалов уголовного дела, а также самоотчета подэкспертного в ходе текущей экспертизы показывает, что в момент совершения инкриминируемых действий Беленичев М.О. в состоянии физиологического аффекта или ином эмоциональном состоянии, способном оказать существенное влияние на его сознание и поведение, не находился. об этом свидетельствует отсутствие характерной для аффекта трехфазной динамики протекания состояния, а также отсутствие указания на какие-либо признаки нарушения волевого контроля за своими действиями, непроизвольность агрессивных действий, аффективную суженность сознания. Действия Беленичева М.О. в период совершения инкриминируемых действий носили целенаправленный и последовательный характер.
Вышеуказанное заключение экспертов у суда сомнений не вызывает, а потому суд ему доверяет и признает Беленичева М.О. вменяемым.
Таким образом, вина подсудимого Беленичева М.О. в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для его жизни, и повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, установлена и доказана всей совокупностью вышеизложенных доказательств.
Об умысле Беленичева М.О. на причинение тяжкого вреда здоровью свидетельствует количество, характер и локализация телесных повреждений, нанесенных потерпевшему.
Суд квалифицирует действия подсудимого Беленичева М.О. по ст. 111 ч. 4 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого Беленичева М.О. его состояние здоровья, состояние здоровья его и его семьи, отсутствие судимости.
Данные обстоятельства суд, в силу ст. 61 УК РФ, относит к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого.
Одновременно суд учитывает, что Беленичев М.О. совершил умышленное особо тяжкое преступление, направленное против жизни человека, характеризующееся особой общественной опасностью, конкретные обстоятельства дела, суд полагает, что подсудимому должно быть назначено наказание в только в виде лишения свободы, поскольку данное наказание способствует исправлению подсудимого.
Оснований для назначения Беленичеву М.О. условного наказания в соответствии со ст. 73 УК РФ суд не усматривает, поскольку, достижение целей наказания и исправления осужденного возможно только при условии реального отбывания наказания Беленичеву М.О. в виде лишения свободы.
Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, суд так же не усматривает.
Каких - либо исключительных обстоя░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 111 ░░ ░░.
░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 147 000 ░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░. 1064 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 000 000 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 1099 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 151, 1099, 1101 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 300 000 ░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307, 308 ░ 309 ░░░ ░░, ░░░,
░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 111 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 5 (░░░░) ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 21.05.2019 ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░-1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 147 000 (░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 300 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:
- ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ «Columbia», ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░), ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░;
- 5 ░░░░░░ ░░░░, 5 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░;
- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 112, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: