К делу №
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИФИО1
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Майкопского городского суда, Республики Адыгея, Удычак Э.В..
При секретаре судебного заседания ФИО4
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Майкопская ТЭЦ» к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения
У С Т А Н О В И Л
Истец обратился в Майкопский городской суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения. В обосновании требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ. представителями истца был выявлен зафиксирован факт бездоговорного потребления электрической энергии допущенной ответчиком подключении к сетям сетевой организации. Указанные нарушения зафиксированы Актом «о неучтённом потреблении электрической энергии у потребителя» от ДД.ММ.ГГГГ. №, составлен в присутствии потребителя, и двух незаинтересованных лиц. В свою очередь ответчик отказался от подписи и возможности дать письменные замечания относительно составления акта и информации указанной в нем. На основании указанного Акта произведен расчет стоимости неосновательного обогащения, который составил 99 678,00 руб. Акт с расчетом так же направлялись ответчику, в 5-тидневный срок добровольно оплата ответчиком не произведена.
С учетом уточненных исковых требований, просит суд, взыскать с ответчика в пользу истца стоимость бездоговорного потребления электрической энергии в размере 99 678,00 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил..
Ответчик в судебное заседание не явился. Судом ему было направлено письменное извещение суда о времени и месте проведения судебного заседания. У суда отсутствуют сведения об извещении ответчика, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает необходимым принять следующее решение:
В соответствии с п.4 ст.539 ГК РФ к отношениям по договору снабжения электроэнергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.
В силу пункта 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, \далее Основные положения\, субъекты электроэнергии обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и сетевые организации вправе проводить проверки соблюдения потребителями условий заключенных договоров и не предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электроэнергии.
Согласно пункта 2 Основных положенийбездоговорное потребление электроэнергии это самовольное подключение энергопринимающих устройства к объектам электросетевого хозяйства и потребление электроэнергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения обеспечивающего продажу электроэнергии на розничном рынке.
Судом установлено, что согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ. №, было выявлено бездоговорное потребление электроэнергии ответчицей по адресу: <адрес>, кВ. 7.
На основании акта и в соответствии с требованиями пункта 196 Основных положений, был произведен расчет стоимости бездоговорного потребления электроэнергии, исходя из периода установленного пунктом 189 Основных положений с учетом положений пункта 84 этих же Положений. Сумма стоимости составила 99 678,00 рублей.
Согласно пункта 196 Основных положений, стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электроэнергии взыскивается с лица, осуществляющего бездоговорное потребление электроэнергии, сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства указанного лица, на основании акта орасчета стоимости бездоговорного потребления электроэнергии.
20.01.2023г. данный акт и расчет стоимости потребленной бездоговорно потребленной электроэнергии, были направлены ответчице с предложением оплатить эту сумму в течение 5 дней. Однако ответчица до настоящего времени не оплачивает указанную сумму.
Пунктом 1 ст.1102 ГК РФ предусмотрено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество \приобретатель\ за счет другого лица \ потерпевшего\ обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество \неосновательное обогащение, за исключением случаев, предусмотренных ст.1109 ГК РФ.
Руководствуясь ст.ст.193-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Майкопская ТЭЦ» сумму за бездоговорное потребление электроэнергии в размере 99 678,00 рубля.
Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Майкопский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии данного решения.
На решение сторонами может быть также подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а если такое заявление будет подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись Э.В. Удычак
Уникальный идентификатор дела 01RS0№-22
Подлинник решения находится в материалах дела №
в Майкопском городском суде Республики Адыгея.