Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-110/2023 от 29.05.2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

20 июня 2023 года с. Кунашак

    Кунашакский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Хажеева Э.Г., при секретаре Махмутовой А.Р., с участием:

государственного обвинителя - С.Р.Г.,

потерпевшего В.О.Н.,

подсудимого Волкова С.А.,

защитника – адвоката И.Ф.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Волкова С.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, со средне-специальным образованием, работающего пастухом скота частного сектора, разведённого, имеющего <данные изъяты>, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б, в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Волков С.А. обвиняется органом предварительного расследования в том, что он ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов, находился в состоянии алкогольного опьянения у <адрес> в <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего В.О.Н., расположенного на территории садового участка № в проулке № в <адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, Волков С.А. в вышеуказанный день и время, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, достоверно зная, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет воспрепятствовать их осуществлению, перепрыгнув через ограждение, незаконно проник на территорию вышеуказанного садового участка, где прошел к крытому навесу, откуда тайно похитил шуруповерт «Вихрь» с двумя аккумуляторными батареями, стоимостью 6500 рублей, паяльную лампу, стоимостью 1500 рублей, плотницкий топорик, стоимостью 750 рублей, гвозди весом 1 кг., стоимостью 250 рублей, сигареты в количестве 5 пачек, стоимостью за 1 пачку 120 рублей, на общую сумму 600 рублей, конфеты «Ассорти» массой 0,5 кг., стоимостью за 1 кг. 400 рублей, на общую сумму 200 рублей, принадлежащие В.О.Н.

Затем, с похищенным имуществом Волков С.А. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему В.О.Н. значительный материальный ущерб на общую сумму 9800 рублей.

Органом предварительного следствия, действия Волкова С.А. квалифицированы и ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.«б, в» ч.2 ст.158 УК РФ – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Материалы настоящего уголовного дела направлены прокурором в суд в порядке ст.222 УПК РФ для рассмотрения по существу.

В судебном заседании потерпевший В.О.Н. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Волкова С.А. за примирением, указав, что причиненный вред заглажен, претензий к нему, он не имеет.

Подсудимый Волков С.А., а также его защитник заявленное ходатайство потерпевшего поддержали, также просят суд прекратить дело за примирением.

Государственный обвинитель полагает возможным прекратить уголовное дело в соответствии со ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, за примирением сторон в отношении Волков С.А., так как он ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, вред потерпевшему загладил.

Принимая во внимание заявленное ходатайство, мнение государственного обвинителя и других участников процесса, суд считает возможным прекратить уголовное дело в соответствии со ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ в отношении подсудимого Волков С.А.

Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый Волков С.А., не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, загладил потерпевшему причиненный вред. Между подсудимым и потерпевшим достигнуто примирение.

При таких обстоятельствах условия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон в отношении него, судом установлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

прекратить дальнейшее производство по уголовному делу в отношении Волкова С.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б, в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшим, на основании ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении Волкова С.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства:

- бумажный конверт со следом обуви, зафиксированный на гипсовый слепок – уничтожить как предмет не представляющий ценности;

- обувь - кроссовки - оставить у Волкова С.А., сняв с него обязанность по их хранению.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий         Э.Г. Хажеев