Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-170/2023 (2-3387/2022;) от 10.10.2022

Дело №2-170/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 февраля 2023 года                          г. Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ситдиковой Н.М.

при секретаре Клементьевой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Веселова Андрея Владимировича к Веселовой Наталье Владимировне, Исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан о включении в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

Веселов А.В. обратился в суд с иском к Веселовой Н.В., исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан и с учетом уточнения иска просил:

- включить в состав наследства Веселова В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок кадастровый № площадью 600 кв.м и жилой дом инвентарный №, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>;

- признать принявшим наследство после смерти Веселова В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ;

- признать за Веселовым А.В. право собственности на жилой дом инвентарный №, кадастровый № и земельный участок кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указал, что является сыном умершего ДД.ММ.ГГГГ Веселова В.А..

После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: личное подсобное хозяйство, площадью: 600 кв.м и жилого дома, кадастровый №, назначение: жилой дом, 1966 года постройки, площадью 86,6 кв.м, расположенных по адресу: <адрес>

Помимо Веселова А.В., также наследником по закону после смерти Веселова В.А. является его дочь Веселова Наталья Владимировна, которая отказалась от принятия наследства в пользу брата.

Нотариусом Зеленодольского нотариального округа Республики Татарстан Ахметзяновой Н.И. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону Веселову А.В. было отказано, поскольку наследодатель Веселов В.А. не оформил указанные выше земельный участок и жилой дом в полную собственность, после смерти Веселовой А.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, которой принадлежало на праве собственности 3/4 доли земельного участка и жилого дома.

Представитель истца Веселова Р.И., действующая на основании доверенности, на иске настаивала.

Представитель исполкома Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан Булгариева С.Ф., действующая на основании доверенности, с иском не согласилась.

Ответчик Веселова Н.В., представитель третьего лица ОАО «Сетевая компания» в интересах филиала «Приволжские электрические сети» в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Право собственности на плоды, продукцию, доходы, полученные в результате использования имущества, приобретается по основаниям, предусмотренным статьей 136 настоящего Кодекса.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к юридическим лицам - правопреемникам реорганизованного юридического лица.

Согласно п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст.1141 ГК РФ, Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Веселов В.А..

После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: личное подсобное хозяйство, площадью: 600 кв.м и жилого дома, кадастровый №, назначение: жилой дом, 1966 года постройки, площадью 86,6 кв.м, расположенных по адресу: <адрес>А.

Помимо Веселова А.В., также наследником по закону после смерти Веселова В.А. является его дочь Веселова Наталья Владимировна, которая не обращалась к нотариусу за принятием наследства, что подтверждается материалами наследственного дела (л.д. 62-66 т.1). Имеется отказ Веселовой Н.В. от принятия наследства, заверенный нотариусом города Москвы Васильевой Ю.В. (л.д. 181 т.1).

Из искового заявления и пояснений представителя истца следует, что нотариусом Зеленодольского нотариального округа Республики Татарстан Ахметзяновой Н.И. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону Веселову А.В. было отказано, поскольку наследодатель Веселов В.А. не оформил указанные выше земельный участок и жилой дом в полную собственность, после смерти Веселовой А.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, которой принадлежало на праве собственности 3/4 доли земельного участка и жилого дома.

Судом установлено, что жилой дом по адресу: <адрес>А, принадлежал Веселовой А.И., размер доли 3/4 в праве собственности, и Веселову В.А., размер доли 1/4 в праве собственности (л.д. 30 т.1).

Веселова А.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

После ее смерти нотариусом Зеленодольского нотариального округа Республики Татарстан Ахметзяновой Н.И. заведено наследственное дело, по данным которого ее наследником являлся сын Веселов В.А.. Других наследников не имелось (л.д. 53-61 т.1). Веселову В.А. были выданы свидетельства о праве на наследство на денежные средства.

Веселов В.А. право собственности на долю жилого дома и земельного участка после смерти матери не оформил, хотя фактически принял его.

Земельный участок под строительство жилого дома предоставлялся отцу истца Веселову А.А., умершему ДД.ММ.ГГГГ, на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 132-133 т.1).

При таких обстоятельствах суд считает возможным включить в состав наследства Веселова В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>

Поскольку Веселов А.В. является единственным наследником Веселова В.А., им были совершены действия, свидетельствующие о принятии им наследства после смерти отца, спор в отношении наследственного имущества никем не заявлен, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Веселова А.В. в части признания за ним права собственности на земельный участок, в порядке наследования после смерти Веселова В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Требования Веселова А.В. о признании принявшим наследство после смерти Веселова В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворению не подлежат, поскольку согласно наследственному делу (л.д. 62-66 т.1) Веселов А.В. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок.

Исковые требования о признании за истцом права собственности на жилой дом в порядке наследования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Определением Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ была назначена строительно-техническая экспертиза на разрешение которой поставлен вопрос: соответствует ли жилой дом инвентарный №, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, требованиям строительных и градостроительных норм, требованиям безопасности эксплуатации, механической безопасности, нормам пожарной безопасности и санитарно-техническим требованиям, нарушает права и законные интересы других лиц, создает угрозу жизни и здоровью граждан?

Из экспертного заключения ООО «Строй-Проект» (л.д. 4-37 т.2) следует, что инженерные сети жилого дома, влияющие на жизнедеятельность человека, находятся в разрушенном и нерабочем состоянии, из-за чего невозможно нахождение жильцов в здании-жилого дома. Для полного соответствия здания жилого дома (литер А) и кирпичного пристроя (Литер А1) требованиям строительных норм и правил, рекомендуется восстановить внутридомовые инженерные системы и оборудование. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям в части соблюдения противопожарных расстояний, так как противопожарное расстояние между домами №а и №В не соответствуют нормативным. Из-за разрушения инженерных систем внутридомового оборудования не обеспечиваются безопасные условия для проживания.

Допрошенный в судебном заседании эксперт ФИО13 подтвердил выводы вышеуказанного заключения пояснив, что сами стены дома и фундамент находятся в нормальном состоянии, но из-за отсутствия отопления, водоснабжения, газа и электричества, эксплуатировать дом нельзя. Вывод о том, что отсутствует угроза жизни и здоровью граждан, относится к соседям, поскольку газовое оборудование отключено газовой службой, имеет специальную заглушку, нет подвода к дому и отсутствует опасность взрыва, другие коммуникации также не представляют угрозы для посторонних лиц.

Таким образом, Веселов А.В. не лишен права обратиться в суд с требованием о признании за ним права собственности на спорный жилой дом, после восстановления инженерных систем внутридомового оборудования, для обеспечения безопасных условий для проживания и эксплуатации жилого дома.

На основании изложенного и руководствуясь ст.55-57, 194-199 ГПК РФ суд

решил:

исковые требования Веселова Андрея Владимировича удовлетворить частично.

Включить в состав наследства Веселова В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок кадастровый № площадью 600 кв.м и жилой дом инвентарный №, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>.

Признать за Веселовым Андреем Владимировичем (...) право собственности на земельный участок кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде 27.02.2023.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: