Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3358/2023 ~ М-2789/2023 от 25.08.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ФИО6

04 декабря 2023 года    <адрес>

Геленджикский городской суд <адрес> в составе:

судьи ФИО7

при секретаре ФИО3,

с участием представителей истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление прокурора <адрес> к ФИО1, третье лицо – администрация Благовещенского муниципального округа, о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> к ФИО1 о взыскании денежных средств в пользу бюджета Благовещенского муниципального округа в размере 503 093 рублей.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ следователем следственного отдела УФСБ России по <адрес> вынесено постановление о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО5, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ по уголовному делу №, в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности. Представив в администрацию <адрес> документы, содержащие недостоверные сведения об основном месте работы, ФИО1 получила социальную выплату на строительство жилья в сельской местности. Социальные выплаты на счет ФИО1 перечислены: за счет средств федерального бюджета в сумме 215 325 рублей с лицевого счета Министерства сельского хозяйства Российской Федерации 14231000120, открытого на балансовом счете № «Средства федерального бюджета», за счет средств областного бюджета в сумме 274 065 рублей с лицевого счета министерства сельского хозяйства <адрес> 03232004090, открытого на балансовом счете 40№ «Средства бюджетов Российской Федерации», за счет средств бюджета <адрес> в сумме 13 703 рублей с лицевого счета финансового управления администрации <адрес> 02233010000, открытого на балансовом счете 40№ «Средства местных бюджетов». Учитывая вышеизложенное, ФИО1 незаконно получила денежные средства, которые до настоящего времени не возвращены.

В судебном заседании представители истца поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в иске, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщила, письменного отзыва и ходатайства не представила.

Суд считает причину неявки ответчика неуважительной и полагает возможным в соответствии со статьями 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ вынести заочное решение по настоящему делу.

Выслушав представителей истца, исследовав материалы гражданского дела с учётом положений статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Согласно части 3 статьи 31 Гражданского процессуального кодекса РФ, гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был предъявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным Гражданским процессуальным кодексом РФ.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами гражданского дела, ДД.ММ.ГГГГ следователем следственного отдела УФСБ России по <адрес> вынесено постановление о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО5, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ по уголовному делу №, в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности. Представив в администрацию <адрес> документы, содержащие недостоверные сведения об основном месте работы, ФИО1 получила социальную выплату на строительство жилья в сельской местности. Социальные выплаты на счет ФИО1 перечислены: за счет средств федерального бюджета в сумме 215 325 рублей с лицевого счета Министерства сельского хозяйства Российской Федерации 14231000120, открытого на балансовом счете № «Средства федерального бюджета», за счет средств областного бюджета в сумме 274 065 рублей с лицевого счета министерства сельского хозяйства <адрес> 03232004090, открытого на балансовом счете 40№ «Средства бюджетов Российской Федерации», за счет средств бюджета <адрес> в сумме 13 703 рублей с лицевого счета финансового управления администрации <адрес> 02233010000, открытого на балансовом счете 40№ «Средства местных бюджетов».

Одним из основных начал гражданского законодательства является обеспечение восстановления нарушенных прав и их судебной защиты (статья 1 Гражданского кодекса РФ).

Статьей 8 Гражданского кодекса РФ установлено, что гражданские права и обязанности возникают так же вследствие причинения вреда другому лицу.

Согласно пункту 1 статьи 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В судебном заседании установлено, что в результате совершенного ФИО1 преступления, администрации <адрес> муниципального округа был причинен материальный ущерб в размере 503 093 рублей.

Частью 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, что суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию материальный ущерб в размере 503 093 рублей.

Согласно пункту 4 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ, от уплаты государственной пошлины освобождаются истцы - по искам о возмещении имущественного и (или) морального вреда, причиненного преступлением.

В связи с этим, расходы по оплате государственной пошлины не подлежат взысканию с истца.

В силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 8 230 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора <адрес> к ФИО1 о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу бюджета Благовещенского муниципального округа материальный ущерб в 503 093 рублей.

Взыскать с ФИО1 в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 8 230 рублей.

Ответчик вправе подать в Геленджикский городской суд заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: