Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-99/2023 от 02.10.2023

уголовное дело № 1-99/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

31 октября 2023 года                                                                 ст. Преградная

Урупский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего – судьи                        Чомаева Р.Б.,

при секретаре                                                                    Мелешиной О.А.,

    с участием:

государственных обвинителей:

заместителя прокурора Урупского района КЧР             Деменкова А.А.,

помощник прокурора Урупского района КЧР               Мяжлонова Г.К.,

подсудимого                                          Саенко В.Г.,

защитника                                                                          Кубановой Л.И.,

представившей удостоверение № 15 и ордер № 051188 от 26.10.2023 года,

потерпевшего                                                                     Л.А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Саенко Виталия Геннадьевича, 05.11.1989 года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, работающего по найму, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, на иждивении имеющего четверых малолетних детей 2015, 2014, 2012, 2018 годов рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Судом признано доказанным, что Саенко В.Г. совершил тайное хищение чужого имущества с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Так, 23 августа 2023 года, после 17 часов 10 минут, Саенко В.Г., находясь на остановке общественного транспорта, расположенной на автомобильной дороге «Преградная-Уруп-Медногорский», Урупского района, КЧР, по географическим координатам 43° 55? 12? с.ш. 41° 10? 06? в.д., обнаружил и похитил утерянный Л.А.А. мобильный телефон марки «MAXVI» модели «P 21» с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой связи ПАО «МТС» с абонентским номером +№. Затем, осматривая похищенный мобильный телефон, Саенко В.Г. зашел в раздел «СМС», где обнаружил диалог с абонентским номером «900», после чего, установив остаток денежных средств в размере 9600 рублей, посредством отправления смс-сообщения на абонентский номер «900», одной операцией совершил списание с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытого на имя Л.А.А. денежных средств в размере 9000 рублей, которые поступили на банковский счет №, находящейся в его пользовании банковской карты «Сбербанк» № на имя С.С.А. Далее, Саенко В.Г., извлек из указанного телефона сим-карту и выкинул ее. В тот же день, после 17 часов 10 минут, Саенко В.Г. снялпохищенные денежные средства с банковской карты в банкомате АТМ 6020888, расположенном по ул. Бардина в пгт. Медногорский Урупского района КЧР.

Похищенным имуществом Л.А.А. Саенко В.Г. распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему значительный имущественный ущерб в размере в размере 10 377 рублей.

В судебном заседании подсудимый свою вину в совершении инкриминируемого преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся и воспользовавшись правом предоставленным ему ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

Из оглашенных в соответствии со ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого, данных им в ходе предварительного следствия следует, что 23 августа 2023 года в вечернее время, на остановке, которая находится на перекрестке автомобильных дорог «Преградная-Уруп-Медногорский» он увидел на земле мобильный телефон, марки «MAXVI» модели «P 21» черного цвета. Поскольку вокруг людей не было, понимая, что его никто не видит, он решил взять и воспользоваться этим телефоном. Данный телефон не был защищен паролём. Он «зашел» в раздел СМС-сообщений где увидел чат с абонентским номером «900» и отправил СМС-сообщение на что получил ответ, что на банковской карте неизвестного ему лица находятся денежные средства в размере около 10000 рублей. Он ввел номер находящегося в его пользовании банковской карты «Сбербанк» № выданной на С.С.А. и перевел 9000 рублей одной операцией. Затем, находясь на том же месте, он извлек сим-карту, которая находилась в найденном мобильном телефоне и выкинул ее, вставив свою сим-карту c абонентским номером +№ и забрал телефон себе для дальнейшего пользования. По дороге домой он зашел в магазин «Горняк» расположенный по ул. Бардина в пгт. Медногорский, Урупского района, КЧР, где в банкомате снял похищенные денежные средства для покупки медикаментов (т. 1 л.д. 167-171).

Данные показания подсудимый поддержал в полном объеме.

Признание своей вины подсудимым суд считает достоверным, берет его за основу приговора, поскольку оно подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшего Л.А.А. о том, что 23.08.2023 года, придя домой с работы, он обнаружил, что у него отсутствует мобильный телефон марки «MAXVI» модели «P 21», который он приобрел в начале лета 2023 года за 1 950 рублей. Однако поиски результата не дали. К телефону с его абонентским номером была привязана его банковская карта на которую перечислялась его пенсия. На момент утери телефона на счету банковской карты было около 10000 рублей. Через пару дней после утери телефона он направился в банкомат, что бы снять деньги, однако обнаружил, что от указанной суммы осталось около 500-600 рублей. Причиненный ущерб для него является значительным, поскольку на момент пропажи его денежных средств, кроме пенсии в размере 14800 рублей, других доходов у него не было. В настоящее время он каких-либо претензий к подсудимому не имеет, поскольку причиненный ущерб, ему возмещен в полном объеме.

Оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля С.С.А. о том, что 23 августа 2023 года в вечернее время она находилась дома, когда на принадлежащий ей мобильный телефон поступило СМС-сообщение с абонентского номера «900» о поступлении на ее банковскую карту «Сбербанк» №, находящуюся в пользовании ее родственника Саенко В.Г., денежных средств в сумме 9000 рублей. После прочтения сообщения она сразу позвонила Саенко В.Г. и спросила про денежные средства, которые поступили, на что он ответил, что эти денежные средства ему прислали по работе (т. 1 л.д. 52-55)

Протоколом осмотра места происшествия от 9 сентября 2023 года и фототаблицей к нему, участка местности, расположенного по координатам 43°55?12? с.ш., 41°10?06? в.д. перед КПП «АТЦ» АО «Урупский ГОК» по адресу: КЧР, Урупский район, пгт. Медногорский, ул. Шоссейная, д. 1 по направлению к автобусной остановке (т. 1 л.д. 13-20).

Протоколом осмотра места происшествия от 9 сентября 2023 года и фототаблицей к нему, участка местности, расположенного напротив домовладения №, по <адрес>, в <адрес> (т. 1 л.д. 21-26).

Протоколом осмотра места происшествия от 9 сентября 2023 года и фототаблицей к нему, участка местности, по адресу: <адрес> В ходе осмотра места происшествия у Саенко В.Г. изъяты мобильный телефон марки «MAXVI» модели «Р 21» и банковская карта «Сбербанк» № (т. 1 л.д. 33-40).

Протоколом выемки от 12 сентября 2023 года и фототаблицей к нему, выписки по банковской карте «Сбербанк» № на 3 листах формата А4 за период времени с 01.08.2023 г. по 11.09.2023 г. у С.С.А. (т. 1 л.д. 58-65).

Протоколом выемки от 18 сентября 2023 года и фототаблицей к нему, выписки по банковской карте «Сбербанк» № на 1 листе формата А4 за период времени с 21.08.2023 г. по 10.09.2023 г. и справки о движении средств по банковской карте «Сбербанк» № на 1 листе формата А4 (т. 1 л.д. 87-89).

Протоколом осмотра предметов от 18 сентября 2023 года и фототаблицей к нему, мобильного телефон марки «MAXVI» модели «P 21», находившегося в пользовании Саенко В.Г. с 30.08.2023 г. по 06.09.2023 г. (т. 1 л.д. 92-116).

Протоколом осмотра предметов от 21 сентября 2023 года и фототаблица к нему, банковской карты «Сбербанк» №, оформленной на имя С.С.А. (т. 1 л.д. 123-127).

Протокол осмотра документов от 25 сентября 2023 года и фототаблицей к нему, выписки по банковской карте «Сбербанк» № на 3 листах формата А4 за период времени с 01.08.2023 по 11.09.2023, выписки по банковской карте «Сбербанк» № на 1 листе формата А4 за период времени с 21.08.2023 по 10.09.2023 и справки о движении средств по банковской карте «Сбербанк» № на 1 листе формата А4. Осмотром установлено, что с банковского счета № банковской карты «Сбербанк» №№, открытой на имя Л.А.А., 23.08.2023 был осуществлен перевод денежных средств в размере 9000 рублей на банковский счет № банковской карты «Сбербанк» №, открытого на имя С.С.А. (т. 1 л.д. 136-148).

Заявлением Л.А.А. от 9 сентября 2023 года, в котором он просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное ему лицо которое 23.08.2023 года после 17 часов 10 минут присвоило утерянный Л.А.А. мобильный телефон «MAXVI» с установленным абонентским номером +№ стоимостью 1950 рублей, перевело денежные средства в размере 9 000 рублей с использованием абонентского номера «900» на счет С.А.С. чем причинило ему значительный материальный ущерб (т. 1 л.д. 6).

Справкой №225/023 от 26 сентября 2023 года о стоимости имущества, согласно которой среднерыночная стоимость мобильного телефона «MAXVI» модели «P 21» приобретенного в 2023 году на момент 23.08.2023 составляет 1 377 рублей (т. 1 л.д. 134-136).

Оценивая представленные суду доказательства, суд находит их допустимыми, поскольку они получены надлежащими лицами в порядке, предусмотренном УПК РФ, из надлежащих источников. Эти же доказательства суд считает относимыми, поскольку на основании сведений, которые они содержат, могут быть установлены обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу. Суд находит перечисленные доказательства достоверными, поскольку они взаимно согласованны и подтверждаются другими материалами дела, а также достаточными в своей совокупности для принятия решения по существу дела.

Оценивая показания подсудимого, данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании, об обстоятельствах совершенной им кражи, суд находит их допустимыми, относимыми и достоверными доказательствами, поскольку они получены уполномоченным лицом (следователем), в присутствии защитника, с соблюдением требований действующего уголовно-процессуального закона. Эти показания подробны, не противоречивы и подтверждаются другими доказательствами, исследованными в суде.

Квалифицируя действия подсудимого суд считает, что приведенная совокупность доказательств является достаточной для вывода о том, что Саенко В.Г. против воли потерпевшего, тайно, используя его мобильный телефон, с его банковского счета перевел денежные средства в размере 9000 на находящуюся в его пользовании банковскую карту, причинив тем самым потерпевшему значительный материальный ущерб.

С учетом изложенного и установленных обстоятельств, действия Саенко Виталия Геннадьевича суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенная с банковского счета, (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

При назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Саенко В.Г. по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Состоит на учете у врача нарколога. У врача-психиатра на учете не состоит (т. 1 л.д. 213,215,216).

     К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд относит наличие четверых малолетних детей 2015, 2014, 2012, 2018 годов рождения, добровольное возмещение имущественного ущерба причиненного в результате преступления и активное способствование и раскрытию и расследованию преступления. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд относит, признание своей вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Саенко В.Г. осуждается за совершение тяжкого преступления. Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый на менее тяжкую, в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

    В целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить наказание подсудимому в виде лишения свободы.

В тоже время, принимая во внимание обстоятельства смягчающие наказание подсудимого, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, назначив ему наказание в соответствии со ст.73 УК РФ, условно.

    Применение более мягкого наказания, суд считает нецелесообразным.

Суд считает нецелесообразным назначение дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку назначение основного наказания будет достаточным для достижения цели наказания.

    Избранную подсудимому меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд считает не подлежащей отмене или изменению до вступления приговора в законную силу.

Суд не находит исключительных оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, регламентирующих назначение наказания ниже низшего предела.

При назначении наказания суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которым при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунк░░░░ "░" ░ (░░░) "░" ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 61 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 81, 82 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░» № ░░ 3 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░4 ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 01.08.2023 ░. ░░ 11.09.2023 ░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░» № ░░ 1 ░░░░░ ░░░░░░░ ░4 ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 21.08.2023 ░. ░░ 10.09.2023 ░., ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░» № ░░ 1 ░░░░░ ░░░░░░░ ░4 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «MAXVI» ░░░░░░ «P 21» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░» № ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░. 1 ░░. 132 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.131 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░. 6 ░░.132 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 131 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3120,00 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 296, 297, 298, 299, 302-304, 307, 308, 309,310 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

    ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░» № ░░ 3 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░4 ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 01.08.2023 ░. ░░ 11.09.2023 ░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░» № ░░ 1 ░░░░░ ░░░░░░░ ░4 ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 21.08.2023 ░. ░░ 10.09.2023 ░., ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░» № ░░ 1 ░░░░░ ░░░░░░░ ░4 - ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «MAXVI» ░░░░░░ «P 21» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░» №, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3120,00 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ – ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                            ░░░░░░ ░.░.