Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3790/2022 ~ М-3582/2022 от 28.10.2022

Дело №RS0№-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                             город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Токаревой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Кормилкиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Балаковского РОСП Ф. А. Юрьевича к Самохину А. П., третьи лица, не заявляющие самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, Воробьева Т. Н., Воробьев В. А., об обращении взыскания на земельные участки,

установил:

судебный пристав-исполнитель Балаковского РОСП Ф. А.Ю. обратился в суд с иском к Самохину А.П. об обращении взыскания на заложенное имущество и просит обратить взыскание на принадлежащие должнику Самохину В.А. на праве собственности земельные участки: земельный участок, площадью 627 000 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: Саратовская область, Балаковский <адрес>, в границах Новоелюзанского МО; земельный участок, площадью 323 000 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: Саратовская область, р-н Балаковский, Еланское МО; земельный участок, площадью 2 565 000 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: Саратовская область, р-н Балаковский, в границах Новоелюзанского МО.

В обоснование исковых требований указано, что на исполнении в Балаковском РОСП находится исполнительное производство №-СД от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное в отношении должника Самохина А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Балаковского <адрес>, проживающего по адресу: Саратовская область, <адрес>, на общую сумму 544 665 рублей.

Исполнительное производство №-ИП в отношении Самохина А.П. возбуждено ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа (1) № ФС 006527360 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Саратовским <адрес> судом, в пользу взыскателя Воробьева В. А., предмет исполнения: материальный ущерб, сумма долга 44 665 рублей, задолженность по исполнительному производству составляет 44 665 рублей.

Исполнительное производство №-ИП в отношении Самохина А. П. возбуждено ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа (1) № ФС 006527359 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Саратовским <адрес> судом, в пользу взыскателя Воробьева В. А., предмет исполнения: моральный вред, причиненный преступлением, сумма долга 500 000 рублей, задолженность по исполнительному производству составляет 500 000 рублей.

До настоящего времени в связи с недостаточностью денежных средств свои обязательства должник не исполнил.

Согласно ответу из ГИБДД за должником Самохиным В.А. транспортные средства не зарегистрированы.

В ходе совершения исполнительских действий судебным приставом-исполнителем было установлено наличие недвижимого имущества, принадлежащего должнику на праве собственности, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ а именно: земельный участок, площадью 627 000 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: Саратовская область, Балаковский <адрес>, в границах Новоелюзанского МО; земельный участок, площадью 323 000 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: Саратовская область, р-н Балаковский, Еланское МО; земельный участок, площадью 2 565 000 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: Саратовская область, р-н Балаковский, в границах Новоелюзанского МО; земельный участок, площадью 1088 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: Саратовская область, р-н Балаковский, <адрес>; здание, площадью 52,1 кв.м., кадастровый №, расположенное по адресу: Саратовская область, р-н Балаковский, <адрес>.

Судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации.

В силу статьи 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Учитывая, что должник Самохин А.П. в добровольном порядке не исполняет решение суда, денежные средства, достаточные для погашения имающейся задолженности у него отсутствуют, а также принимая во внимание, что обращение взыскания на имущество должника Самохин А.П. не предпринимает, судебный пристав-исполнитель Балаковскского РОСП обратился в с иском об обращении взыскания на земельные участка, принадлежащие должнику.

В судебном заседании третье лицо, не заявляющее самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, Воробьева Т.Н. поддержала заявленные исковые требования, пояснила, что решение суда до настоящего времени Самохиным А.П. не исполнено.

Истец судебный пристав-исполнитель Балаковского РОСП, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть заявление в его отсутствие.

Ответчик Самохин А.П., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, Воробьев В.А., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

В соответствии с частью 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, статьями 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, при отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном статьей 255 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Судом установлено, что на исполнении в Балаковском РОСП находится сводное исполнительное производство №-СД от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное в отношении должника Самохина А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Балаковского <адрес>, проживающего по адресу: Саратовская область, <адрес>, на общую сумму 1 048 165, в том числе

исполнительное производство №-ИП в отношении Самохина А.П., возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа (1) № ФС 006527360 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Саратовским <адрес> судом, о взыскании с Самохина А.П. пользу взыскателя Воробьева В.А. материального ущерба в размере 44 665 рублей.

исполнительное производство №-ИП в отношении Самохина А. П., возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа (1) № ФС 006527359 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Саратовским <адрес> судом, о взыскании с Самохина А.П. пользу взыскателя Воробьева В.А. компенсации морального вреда в размере 500 000 рублей.

исполнительное производство №-ИП в отношении Самохина А.П., возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № ФС 028224845 от ДД.ММ.ГГГГ Балаковским районным судом Саратовской области, о взыскании с Самохина А.П. пользу взыскателя Воробьевой Т.А. компенсации морального вреда и расходов по оплате услуг представителя на общую сумму 503 500 рублей.

До настоящего времени в связи с недостаточностью денежных средств, свое обязательство должником Самохиным А.П. не исполнено.

Согласно полученным ответам из ГИБДД МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области за должником Самохиным А.П. транспортные средства не зарегистрированы.

В ходе совершения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем было установлено наличие недвижимого имущества, принадлежащего должнику на праве собственности, а именно: на праве собственности, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ а именно: земельный участок, площадью 627 000 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: Саратовская область, Балаковский <адрес>, в границах Новоелюзанского МО; земельный участок, площадью 323 000 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: Саратовская область, р-н Балаковский, Еланское МО; земельный участок, площадью 2 565 000 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: Саратовская область, р-н Балаковский, в границах Новоелюзанского МО; земельный участок, площадью 1088 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: Саратовская область, р-н Балаковский, <адрес>; здание, площадью 52,1 кв.м., кадастровый №, расположенное по адресу: Саратовская область, р-н Балаковский, <адрес>.

Судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации.

Суд считает, что Самохин А.П. в добровольном порядке решения судов не исполняет, денежные средства, достаточные для полного погашении имеющейся задолженности у него отсутствуют, и обращение взыскания на земельные участки является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных добровольных действий по погашению долга должник не предпринимает, а также отсутствуют условия, при которых не допускается обращение взыскание на имущество должника, в соответствии с нормами действующего законодательства.

Ответчиком не предоставлено доказательств наличия иного имущества, на которое возможно обратить взыскание для погашения задолженности, как и оснований исключающих возможность обращения взыскания на земельный участок ответчика, а поэтому исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет Балаковского <адрес> в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░ № ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 627 000 ░░.░, ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 323 000 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░-░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 2 565 000 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░-░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ № ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░    ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░    ░.░. ░░░░░░░░