Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-98/2024 (2-1016/2023;) ~ М-908/2023 от 01.12.2023

Дело № 2-98/2024

УИД № 44RS0005-01-2023-001210-66

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 января 2024года

Буйский районный суд Костромской области в составе:

Судьи Серовой Н.И.

при секретаре Ясневой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «ООО «Коллекторское агентство «Шамиль и партнеры» в интересах КПК «Илма-Кредит» к Медведевой Веры Владимировны, о взыскании задолженности, судебных расходов,

установил:

Истец обратился в суд с иском к Медведевой Вере Владимировне о взыскании задолженности в размере 122139,50 рублей сформировавшейся за период с 23.12.2017 года по 14.09.2023 года, взыскании госпошлины в размере 3643 рубля и судебных расходов по оплате юридических услуг в размере 7000 рублей.

Представитель истца «ООО «Коллекторское агентство «Шамиль и партнеры» в интересах КПК «Илма-Кредит» в судебное заседание не явился, уведомлен надлежаще, в деле имеется заявление с просьбой рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчица Монахова (Медведева) В.В. в судебном заседании заявила ходатайство о направлении дела по подсудности по месту её фактического проживания <адрес>. Пояснила, что она проживает в <адрес> по месту регистрации её ребенка <данные изъяты>, работает в АО «<данные изъяты>».

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно статье 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Согласно пункту 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N9"О судебной практике по делам о наследовании" в соответствии с правилами подсудности гражданских дел, установленными статьями 23 - 27 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, все дела по спорам, возникающим из наследственных правоотношений, в том числе дела по требованиям, основанным на долгах наследодателя (например, дела по искам о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по платежам в возмещение вреда, взысканным по решению суда с наследодателя и др.), подсудны районным судам.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Установлено, что ответчица Монахова (Медведева) В.В. проживает по адресу: <адрес>.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание установленные обстоятельства в их совокупности, суд находит, что законные основания для рассмотрения настоящего гражданского дела в Буйском районном суде Костромской области отсутствуют. Поэтому дело следует передать на рассмотрение по подсудности в суд, расположенный по фактическому месту жительства ответчицы Монаховой (Медведевой) В.В. – во Фрунзенский районный суд г. Ярославля.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску «ООО «Коллекторское агентство «Шамиль и партнеры» в интересах КПК «Илма-Кредит» к ФИО5 (Медведевой) Веры Владимировны, о взыскании задолженности, судебных расходов передать на рассмотрение во Фрунзенский районный суд г. Ярославля, расположенный по адресу: <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Буйский районный суд Костромской области в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья:                                                                     Серова Н.И.