Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-130/2019 от 04.02.2019

№

    П Р И Г О В О Р    

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(дата) 2019 года г. Нефтеюганск

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи               Гуриной Л.Н.

при секретаре                          Мухаметшиной Л.И.

с участием:

государственного обвинителя         Шабалиной И.Н.

подсудимого                         Самойлова Д.В.

защитника                            Плясуновой Э.Г.

представившего удостоверение №

потерпевшего                         ГВС

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Самойлова Дениса Валерьевича (иные данные)

(иные данные)

(иные данные)

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158, двух составов преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ)

У С Т А Н О В И Л:

Самойлов Д.В. совершил преступления при следующих обстоятельствах:

(дата)., находясь возле дома (адрес), увидел припаркованный автомобиль марки (иные данные) государственный регистрационный знак № регион, в салоне которого находились планшет марки «Lenovo TAB2 A7-30», стоимостью (иные данные). и ключ от замка зажигания от вышеуказанного автомобиля, стоимостью (иные данные)., принадлежащие ГВС У Самойлова Д.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного имущества.

Реализуя свой преступный умысел, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, Самойлов Д.В. разбил стекло водительской двери и похитил из салона планшет марки «Lenovo TAB2 A7-30» и ключ от замка зажигания от данного автомобиля, затем с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив Гулиеву В.С. материальный ущерб на общую сумму (иные данные)

Он же, (дата) приговором Нефтеюганского районного суда, был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 166, ст.264.1 УК РФ и с учетом апелляционного постановления суда ХМАО-Югры от (дата) подвергнут наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 4 месяца с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года. 18.04.2016 года указанный приговор вступил в законную силу. Самойлов Д.В. освобожден от отбытия наказания условно-досрочно на не отбытый срок 5 месяцев 29 дней (дата) на основании постановления Омского районного суда Омской области.

Вместе с тем Самойлов Д.В., (дата), будучи лицом, судимым за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, заведомо понимая, что управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения является незаконным, вновь нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров–Правительства Российской Федерации (дата), управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Так (дата), около (иные данные)., возле дома (адрес), сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по г. Нефтеюганску был задержан автомобиль марки (иные данные) государственный регистрационный знак № регион, под управлением Самойлова Д.В., который на момент задержания, согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от (дата), а также согласно показаний технического средства алкотектора «PRO-100 touch» заводской номер № 850658, имел 0,503 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, то есть находился в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушил правила дорожного движения, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Он же, (дата) приговором Нефтеюганского районного суда, был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 166, ст.264.1 УК РФ и с учетом апелляционного постановления суда ХМАО-Югры от (дата) подвергнут наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 4 месяца с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года. (дата) указанный приговор вступил в законную силу. Самойлов Д.В. освобожден от отбытия наказания условно-досрочно на не отбытый срок 5 месяцев 29 дней (дата) года на основании постановления Омского районного суда Омской области.

Вместе с тем Самойлов Д.В., (дата), будучи лицом, судимым за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, заведомо понимая, что управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения является незаконным, вновь нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров–Правительства Российской Федерации № от (дата), управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Так (дата), около (иные данные)., возле дома (адрес), сотрудниками ОМВД России по г. Нефтеюганску был задержан автомобиль марки (иные данные) государственный регистрационный знак А 078 ОХ 86 регион, под управлением Самойлова Д.В., который на момент задержания, согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от (дата) а также согласно показаний технического средства алкотектора «PRO-100 touch-К» заводской номер № № имел 0,378 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, то есть находился в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушил правила дорожного движения, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

    При ознакомлении с материалами дела подсудимым Самойловым Д.В. было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, которое было поддержано государственным обвинителем, защитником, потерпевшим ГВС

В ходе судебного заседания, подсудимый данное ходатайство поддержал и подтвердил, что обвинение ему понятно и он с ним согласен. Ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, пределы обжалования приговора ему разъяснены и понятны.

В связи с тем, что по настоящему уголовному делу соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого Самойлова Д.В. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого по факту кражи имущества суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

По факту нарушения Правил дорожного движения, суд действия Самойлова Д.В. квалифицирует по двум составам преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Самойлов Д.В. совершил ряд преступлений, относящихся законом к категории небольшой тяжести.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья, а именно наличие психического заболевания для всех составов преступления и полное возмещение ущерба потерпевшему, относительно ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Суд не указывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств «признание вины», поскольку одним из оснований рассмотрения дела в особом порядке, является согласие обвиняемого с предъявленным обвинением (ч. 1 ст. 314 УПК РФ).

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, который в силу ст. 18 УК РФ признается простым в связи с чем, имеются основания для назначения наказания с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Как личность Самойлов Д.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на его поведение в быту жалоб не поступало, по месту работы и отбывания наказания характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался, трудоустроен, имеет законный источник дохода. Те обстоятельства, что он неоднократно привлекался к уголовной ответственности, в том числе, за аналогичные преступления, характеризует его отрицательно.

Анализируя изложенное, учитывая тяжесть содеянного, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, мнение потерпевшего, который просил не лишать Самойлова Д.В. свободы, данных о личности подсудимого, суд считает целесообразным назначить ему наказание в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ, полагая, что его исправление возможно без изоляции от общества.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, назначения иного, более мягкого вида наказания, применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. При этом, суд применяет к Самойлову Д.В. в качестве дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ст. 264.1 УК РФ, лишение права заниматься определённой деятельностью в виде лишения управления транспортными средствами по обоим эпизодам.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии со ст. 81 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Самойлова Дениса Валерьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158, двух составов преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить наказание:

по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде ДЕВЯТИ месяцев лишения свободы;

по двум составам преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ в виде ДЕСЯТИ месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на два года за каждое.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно определить Самойлову Денису Валерьевичу к отбытию наказание в виде ОДНОГО года ДЕСЯТИ месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на ТРИ года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ДВА года ШЕСТЬ месяцев.

Согласно ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить на Самойлова Дениса Валерьевича исполнение следующих обязанностей:

являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные самим органом;

не менять постоянного места жительства и работы без уведомления указанного специализированного государственного органа;

не покидать своего жилища с 22 часов до 06 часов следующего дня, за исключением служебной либо производственной необходимости;

не посещать бары, рестораны, ночные клубы, дискотеки и иные места развлекательного характера, кроме детских мероприятий.

Меру пресечения в отношении Самойлова Дениса Валерьевича в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

В соответствии с ч. 4 ст. 47 УК РФ дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами исполнять самостоятельно.

(иные данные)

(иные данные)

(иные данные)

(иные данные)

(иные данные)

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ с подачей жалобы через Нефтеюганский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья         Л.Н. Гурина