Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-245/2023 ~ М-1503/2023 от 28.04.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                                                                           ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ленинского районного суда <адрес> Чешуева А.А., ознакомившись с исковым заявлением ФИО1 к ООО Специализированный застройщик «Сибирьстрой» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО Специализированный застройщик «Сибирьстрой» о защите прав потребителя.

Ознакомившись с исковым заявлением, считаю, что оно подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу части 7 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Согласно пункту 2 статьи 17 Закона о защите прав потребителей иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту нахождения организации, жительства или пребывания истца, заключения или исполнения договора.

Как следует из искового заявления, истец ФИО1 фактически проживает по адресу: <адрес>В, <адрес>, что относится к юрисдикции Кировского районного суда, а ответчик ООО Специализированный застройщик «Сибирьстрой» находится в <адрес>, из чего следует, что место жительства истца и местонахождение ответчика не относятся к юрисдикции Ленинского районного суда <адрес>.

Таким образом, судья приходит к выводу о том, что вышеуказанное исковое заявление подано с нарушением правил подсудности.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В связи с чем, исковое заявление ФИО1 к ООО Специализированный застройщик «Сибирьстрой» о защите прав потребителя, подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135, ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое ФИО1 к ООО Специализированный застройщик «Сибирьстрой» о защите прав потребителя, - возвратить заявителю со всеми материалами.

Разъяснить истцу, что возврат искового заявления не препятствует повторному обращению истца с тем же иском в Кировский районный суд <адрес> либо в Свердловский районный суд <адрес>, т.е. по месту нахождения ответчика.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 15 дней с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд <адрес>.

          Судья                                                                                 Чешуева А.А.

9-245/2023 ~ М-1503/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Истцы
Зуева Дарья Вячеславовна
Ответчики
ООО СЗ "СибирьСтрой"
Другие
Степанов Павел Андреевич
Суд
Ленинский районный суд г. Красноярска
Судья
Чешуева Анастасия Александровна
Дело на странице суда
lenins--krk.sudrf.ru
28.04.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.04.2023Передача материалов судье
02.05.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.10.2023Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее