Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-355/2022 от 04.03.2022

УИН: 05RS0№-70

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 марта 2022 г.         <адрес>

    Судья Кизилюртовского районного суда РД Магомедова З.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Мусалаева Абдулы Зубаировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>.

УСТАНОВИЛ:

В Кизилюртовский районный суд поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ИП Мусалаева А.З.

    ИП Мусалаев А.З., надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, УУП МО МВД России «Кизилюртовский» лейтенант полиции ФИО3, также надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, уважительность причин отсутствия не представил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил.

При таких обстоятельствах, с учетом законоположений ст. 25.1 КоАП РФ, судья определил рассмотреть дело в отсутствие участников производства по делу об административном правонарушении.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес>/2241 от ДД.ММ.ГГГГ ИП Мусалаев А.З., ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 13 минут в <адрес> в мебельном магазине «Корона» не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории РФ, а именно не обеспечил проверку QR-кодов при оказании услуг лицам старше 18 лет в мебельном магазине «Корона», тем самым нарушил требования пункта «з» ч. 4 Указа Главы Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ №.

Между тем, к протоколу об административном правонарушении не приложены какие-либо доказательства, достоверно подтверждающие совершение ИП Мусалаевым А.З. указанного административного правонарушения, а именно: нет данных о лице (лицах) старше 18 лет, которому оказана услуга в мебельном магазине «Корона» без предъявления QR-кода, не приложены объяснения указанных лиц, которым оказана услуга без предъявления QR-кода, либо видеозапись, на которой зафиксировано административное правонарушение. Также данные сведения невозможно определить по приложенным к протоколу фотоизображениям, что подтверждает отсутствие в действиях ИП Мусалаева А.З. состава административного правонарушения.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

При таких обстоятельствах административное дело в отношении ИП Мусалаева А.З. подлежит прекращению за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Мусалаева Абдулы Зубаировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РД через Кизилюртовский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья          З.Н. Магомедова