Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1255/2023 ~ М-55/2023 от 11.01.2023

Дело № 2- 1255/2023 28 июня 2023 года

УИД 47RS0009-01-2023-000063-19

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кировск Ленинградской области

Кировский городской суд Ленинградской области

в составе председательствующего судьи Петровой Е.В.,

при помощнике судьи Вихровой Е.В.,

с участием представителя истцов Лемешева Ф.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аверьянова Рауля Витальевича, Андрущука Станислава Павловича, Качкова Владимира Ивановича, Лопырева Олега Владимировича, Федяшкина Вячеслава Алексеевича к водному гаражно-строительному потребительскому кооперативу «Ладожец» им. Д.Федорова о признании недействительными решений общего собрания,

УСТАНОВИЛ:

Аверьянова Р.В., Андрущук С.П., Качков В.И., Лопырев О.В., Федяшкин В.А. обратились в суд с иском к водному гаражно-строительному потребительскому кооперативу «Ладожец» им. Д.Федорова (далее - ВГСПК «Ладожец» им. Д Федорова), указав, что являются членами указанного кооператива. 14 мая 2022 года в кооперативе было проведено общее собрание членов. Считают, что решения были приняты при отсутствии кворума. Просили признать недействительными решения указанного общего собрания членов ВГСПК «Ладожец» им. Д. Федорова.

Также указанные истцы обратились с иском о признании недействительными решений общего собрания, проведенного в период с 30 июля 2022 по 14 августа 2022 г.г. в очно-заочной форме, оформленных решением от 15 августа 2022 года №1, ссылаясь на отсутствие кворума.

Определением суда от 10 апреля 2023 года дела по указанным искам были объединены в одно производство.

Истцы в судебное заседание не явились, их представитель исковые требования поддержал.

Представитель ответчика, в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. В письменных возражениях указал, что истцами пропущен срок для оспаривания решений от 14.05.2022, установленный ст. 181.4 ГК РФ.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 11 ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты» от 29.07.2017 N 217-ФЗ (далее - Закон), член товарищества имеет право участвовать в управлении делами товарищества; обжаловать решения органов товарищества, влекущие гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом.

Статьей 17 Закона определен порядок проведения общего собрания членов товарищества.

Согласно ст. 181.2 ГК РФ решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в заседании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества (п.1).

Согласно ст. 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

В соответствии со ст. 181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно:

1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества;

2) принято при отсутствии необходимого кворума;

3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания;

4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

Как следует из протокола № 1 от 15 мая 2022 года, 14 мая 2022 года в заочной форме было проведено внеочередное общее собрание членов ВГСПК «Ладожец» имени Д. Федорова, на котором были приняты следующие решения:

- прекращены полномочия члена и председателя правления Т. В.И в связи со смертью;

- в члены правления избраны Бруча П.Ф., Гилев Д.А.;

- председателем правления избран Панько С.В.

В период с 30.07.2022 по 14.08.2022 проходило очередное общее собрание членов ВГСПК «Ладожец» имени Д. Федорова, на котором были приняты следующие решения:

- 17 человек приняты в члены кооператива;

- 11 человек исключены из членов кооператива;

- утвержден финансовый отчет правления за 2021-2022 г.г.;

- утверждена смета на 2022-2023 г.г.;

- прекращены полномочия члена ревизионной комиссии Лопатина Д.М.;

- Лопатин Д.М. принят в правление и назначен на должность заместителя правления;

- утвержден состав ревизионной комиссии;

- утверждено положение о правах и порядке работы уполномоченных;

- 20 человек избраны в качестве уполномоченных;

- подтверждены решения общего собрания, проведенного в период с 21.08.2021 по 4.09.2021.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из приведенной нормы закона следует, что обязанность доказать факт принятия решения и соблюдения установленной процедуры принятия этого решения, включая формирование повестки дня и наличие кворума, лежит на садоводческом товариществе.

В ходе досудебной подготовки по делу суд предлагал представителю ответчика представить список членов кооператива, протоколы оспариваемых собраний, уведомление о проведении собрания, решение о проведении собрания, регистрационные листы участников собрания, бюллетени голосования.

Впоследствии, в связи с непредоставлением документов, суд повторно направил запрос ответчику о предоставлении указанных документов.

Действительно в силу с п. 5 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Исковое заявление об оспаривании решений общего собрания от 14 мая 2022 года подано в суд 11 января 2023 года.

Принимая во внимание положения ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, а также, что, бремя доказывания соблюдения установленного Законом порядка проведения общего собрания лежит на ответчике, которому неоднократно предлагалось предоставить суду необходимые доказательства, в том числе подтверждающие, с какого времени истцам должно было стать известно о принятых решениях, и, учитывая, что ВГСПК «Ладожец» им. Д Федорова таких доказательств суду не предоставило, суд удовлетворяет исковые требования.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

признать недействительными решения общего собрания членов ВГСПК «Ладожец» им. Д Федорова от 14 мая 2022 года, оформленные протоколом от 15 мая 2022 года № 1.

Признать недействительными решения общего собрания членов ВГСПК «Ладожец» им. Д Федорова, проведенного в очно-заочной форме в период с 30 июля 2022 по 14 августа 2022, оформленные протоколом от 15 августа 2022 года № 1.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Петрова