Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3194/2022 (2-13370/2021;) ~ М-10291/2021 от 28.10.2021

№ 2- 3194/2022

24RS0048-01-2021-016431-25

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

06 апреля 2022

Советский районный суд <адрес>

в составе: председательствующего судьи Бех О.В.,

при секретаре Гуляевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску Перевощикова В.А. к Сысоеву Е.С. о взыскании суммы долга по договору займа,

у с т а н о в и л :

Перевощиков В.А. обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ (почтой) с иском к Сысоеву Е.С. о взыскании суммы долга по договору займа.

Требование истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику 730000 рублей в счет суммы займа на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 10% в месяц.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик вернул истцу 95000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ -80000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 30000 рублей.

С учетом изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика 658534.4 рубля в счет суммы основного долга, 2245200.15 рублей в счет процентов, 22718 рублей в счет госпошлины.

В судебном заседании истец иск поддержал, не возражал против заочного производства. Ответчик в суд не явился, извещался должным образом по адресу регистрации, судебное извещение возвращено в суд по истечении срока хранения, а также смс- оповещением (л.д.22). Ходатайство ответчика об отложении судебного заседания в связи с командировкой ответчика в <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, оставлено судом без удовлетворения, поскольку данное ходатайство передано ответчиком в приемную Советского районного суда <адрес> лично ДД.ММ.ГГГГ (согласно скриншоту программы регистрации – л.д. 30). Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п.1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику 730000 рублей в счет суммы займа на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 10% в месяц. Указанное обстоятельство подтверждено распиской ответчика.

Из иска и пояснений истца следует, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик вернул истцу 95000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ -80000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 30000 рублей. Ответчик не представил суду доказательств, подтверждающих отсутствие оснований для удовлетворения заявленного иска, в том числе, доказательств надлежащего исполнения условий договора займа, возражений по иску не заявил.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 658534.4 рубля в счет суммы основного долга, 2245200.15 рублей в счет процентов, в пределах иска, и исходя из расчета:

730000 х 120%/365 х 43 дня (в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)= 103200 рублей (проценты за указанный период)- 95000 рублей (оплата ДД.ММ.ГГГГ)= 8200 рублей (долг по процентам);

730000 х 120%/365 х 1 день (ДД.ММ.ГГГГ)= 2400 рублей + 8200 рублей= 10600 рублей (долг по процентам на дату ДД.ММ.ГГГГ);

с учетом оплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 80000 рублей, погашению подлежат проценты в размере 10600 рублей, сумма долга составит 660600 рублей (из расчета: 730000 - (80000 – 10600);

660600 х 120%/365 х 124 дня (в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 269307.61 рубль (проценты за указанный период);

с учетом оплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 30000 рублей, задолженность по процентам составила 239307.61 (из расчета: 269307.61 - 30000);

660600 х 120%/365 х 929 дней (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)= 2017635.28 рублей, всего процентов 2256942.89 рублей (из расчета: 239307.61 + 2017635.28).

Кроме того, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 22718 рублей в счет госпошлины (в порядке статьи 98 ГПК РФ, с учетом цены удовлетворенного иска), всего по иску - 2926452 рубля 55 копеек (из расчета: 658534.4 + 2245200.15 +22718).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд заочно

р е ш и л :

Иск Перевощикова В.А. удовлетворить.

Взыскать с Сысоева Е.С. в пользу Перевощикова В.А. 2903734 рубля 55 копеек в счет задолженности по договору займа, 22718 рублей в счет судебных расходов, всего 2926452 рубля 55 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Советский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Бех О.В.

Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ.