Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-847/2023 ~ М-830/2023 от 12.09.2023

66RS0033-01-2023-001361-60

Дело №2-847/2023

Мотивированное решение составлено

29 ноября 2023 года

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 ноября 2023 года                 город Невьянск Свердловской области

Невьянский городской суд Свердловской области

в составе председательствующего Балакиной И.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Пичкуровой Е.В.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Невьянского РОСП ГУФССП России по Свердловской области Казиной А.В. к Севрюгиной Светлане Викторовне об обращении взыскания на имущество должника,

    установил:

    Судебный пристав-исполнитель Невьянского РОСП ГУФССП России по Свердловской области Казина А.В. обратилась в Невьянский городской суд с исковым заявлением к Севрюгиной С.В. об обращении взыскания на имущество должника: земельный участок, общей площадью 1640 кв.м, расположенный по адресу: ...., КН ***

В обоснование указано, что такое обращение взыскания необходимо в целях последующей реализации в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» для взыскания задолженности по исполнительному производству ***-ИП от 00.00.0000 в целях защиты прав взыскателя, поскольку иные действия по погашению долга ответчик-должник не предпринимал, достаточных для удовлетворения требований денежных средств на расчетных счетах не имеет, в связи с чем обращение взыскания на земельный участок возможно только на основании судебного акта.

В судебное заседание истец не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, в порядке заочного производства, условия, последствия и порядок которого разъяснены и понятны.

    Ответчик Севрюгина С.В., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Севрюгин С.Ю. - в судебное заседание не явились, надлежащим образом были извещены о дате, времени и месте судебного заседания 00.00.0000, об уважительности причин неявки суду не сообщили, о разбирательстве дела в его отсутствие не просили.

    С учетом мнения истца и положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 156.1 Гражданского кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

    Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Екатеринбурга, ПАО «Екатеринбургский муниципальный банк» - в судебное заседание не явились, надлежащим образом были извещены о дате, времени и месте судебного заседания, об уважительности причин неявки суду не сообщили, о разбирательстве дела в его отсутствие не просили.

Исследовав обстоятельства дела, суд приходит к следующему.

    Предметом данного спора является требование об обращении взыскания на принадлежащее ответчику на праве собственности недвижимое имущество - земельный участок, общей площадью 1640 кв.м, расположенный по адресу: .... КН ***; категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства; кадастровая стоимость - 225 811 рублей 60 копеек; земельный участок без координат границ.

Право собственности ответчика на указанное имущество возникло на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 00.00.0000. Право зарегистрировано 00.00.0000. (л.д. 29-36).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Севрюгина С.В. является должником по следующим исполнительным производствам:

***-ИП от 00.00.0000 в пользу МРИ ФНС *** по .... в сумме <*****> рублей 04 копейки на основании судебного приказа по делу *** (остаток задолженности согласно сводке <*****> л.д. 4-5, 14-15, 42-47; очередность 3; 00.00.0000 судебным приставом-исполнителем составлен акт о наложении ареста (описи имущества) в отношении спорного земельного участка (л.д. 16-17);

***-ИП от 00.00.0000 в пользу МРИ ФНС *** по .... в сумме <*****> (остаток задолженности <*****> копеек; очередность 3; (л.д. 58);

***-ИП от 00.00.0000 в пользу ИФНС по .... в сумме <*****> копеек; (остаток задолженности <*****> копеек; очередность 3 (л.д. 58);

***-ИП от 00.00.0000 в пользу ИФНС по .... в сумме <*****> копейки; (остаток задолженности <*****>; очередность 3 (л.д. 58);

***-ИП от 00.00.0000 в пользу МРИ ФНС *** по .... в сумме <*****> копейки; очередность 3 (остаток задолженности <*****> копейки (л.д. 58);

***-ИП от 00.00.0000 в пользу МРИ ФНС *** по .... в сумме <*****> копеек; очередность 3 (остаток задолженности <*****> копеек (л.д. 58);

***-ИП от 00.00.0000 в пользу ПАО «<*****> задолженность <*****> копеек не погашена; 4 очередь (л.д. 58).

Согласно ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии с ч. 1 ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности, в том числе: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

В соответствии с частью 2, пунктом 1 части 3 статьи 68 Федерального закона "Об исполнительном производстве", меры принудительного исполнения, включая обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги, применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с данным Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

Согласно части 1 статьи 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве", обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Частью 2 статьи 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

В части 3 той же статьи закреплено, что взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. Взыскание на драгоценные металлы, находящиеся на счетах и во вкладах должника, обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях или иностранной валюте в соответствии с частью 3 статьи 71 Федерального закона "Об исполнительном производстве".

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (часть 4 статьи 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве").

В силу части 5 статьи 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве", предусмотрено, что должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь.

Как следует из части 4 статьи 69 и части 1 статьи 79 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", при отсутствии или недостаточности у гражданина-должника денежных средств взыскание обращается на иное принадлежащее ему имущество, за исключением имущества, на которое взыскание не может быть обращено и перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Статьей 237 ГК РФ предусмотрено, что если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

    Сторона истца представила совокупность доказательств, достоверно подтверждающих обоснованность требований об обращении взыскания на имущество Севрюгиной С.В. - земельный участок общей площадью 1640 кв.м, расположенный по адресу: ....А, КН ***, путем продажи с публичных торгов, с установлением его начальной продажной стоимости на торгах судебным приставом-исполнителем.

При этом суд исходит из значительного размера имеющейся у Севрюгиной С.В. задолженности перед взыскателем по названному исполнительному производству, которая на протяжении длительного времени (более двух лет) не погашена, спорный земельный участок не подпадает под перечень имущества, на которое в соответствии со ст. 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание.

Доказательств наличия на земельном участке иного недвижимого имущества, суду не представлено. Сведения о нахождении на указанном земельном участке каких-либо зданий, сооружений, иных объектов недвижимости в ЕГРН отсутствуют. При вынесении судебным приставом-исполнителем постановления о запрете на совершение регистрационных действий в отношении имущества от 00.00.0000, акта о наложении ареста (описи имущества) 00.00.0000 также не указано, что на принадлежащем ответчику земельном участке располагаются какие-либо сооружения.

Требования исполнительного документа до настоящего времени не исполнены; доказательств обратного ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено.

В рамках исполнительного производства ***-ИП судебным приставом-исполнителем объявлен запрет на совершение регистрационных действий в отношении указанного выше недвижимого имущества (постановление от 00.00.0000 (л.д. 8); вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в кредитных организациях 00.00.0000 (л.д. 48-49, 50-51), постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на пособие по безработице) 00.00.0000, 00.00.0000, 00.00.0000 (л.д. 52-53, 54-55, 56-57). Однако принятые меры взыскания не привели к исполнению требований исполнительного документа.

Согласно п. 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 №50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" (далее – Постановление от 17.11.2015 №50) после принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве. Пока иное не доказано заинтересованными лицами, принадлежность должнику-гражданину движимого имущества, на которое можно обратить взыскание, в помещении либо на огражденном (защищенном) от доступа иных лиц земельном участке, находящимися в собственности и (или) во владении должника, презюмируется.

Таким образом, соразмерность стоимости принадлежащего должнику имущества размеру долга подлежит установлению на стадии исполнительного производства после проведения оценки. При этом реализация имущества должника производится судебным приставом-исполнителем с учетом размера существующей задолженности. Удовлетворение требований кредиторов в рамках исполнительного производства прекращает дальнейшую реализацию имущества должника.

Имущество, являющееся предметом спора, принадлежит ответчику на праве собственности, не является предметом залога (ипотеки), не изъято из оборота, на него не распространяется ограничение федерального закона о запрете на обращение взыскания (ст. 446 ГК РФ). Изъятие имущества в данном случае производится путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника на основании решения суда; иной порядок обращения взыскания не предусмотрен ни федеральным законом (п. 1 ст. 237 ГК РФ, Федеральный закон №229-ФЗ от 02.10.2007 "Об исполнительном производстве", регулирующим условия и порядок принудительного исполнения), ни каким-либо договором.

Должником надлежащим образом не подтверждено, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительных документов вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, которая требовалась в целях надлежащего исполнения.

Факт отсутствия у ответчика денежных средств, достаточных для исполнения судебного акта, следует из материалов дела и ответчиком не опровергнут. (ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Необходимость обращения взыскания на спорное недвижимое имущество обусловлена балансом интересов кредитора и гражданина-должника.

Учитывая, что невозможность исполнения судебного акта за счет денежных средств и иного имущества подтверждена материалами дела, имеются основания для обращения взыскания на земельный участок, а требования подлежат удовлетворению. Другие требования участниками не заявлялись, а потому не рассматривались.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в бюджет Невьянского городского округа подлежит взысканию госпошлина в размере 300 рублей (подпункт 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь ст. 194-197, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░ ***) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1 640 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ....░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ *** ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ***-░░ ░░ 00.00.0000.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░ ***) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ –