Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2440/2020 ~ М-1407/2020 от 25.02.2020

дело № 2-2440/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

           18 июня 2020 года                                 г. Нижнекамск РТ

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Р.Ш. Хафизовой, при секретаре                          А.М. Фатхиевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Александры Николаевны Начаровой к жилищному кооперативу «Триумф-НК» о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истица А.Н. Начарова обратилась в суд с иском к ответчику жилищному кооперативу «Триумф-НК» о взыскании задолженности по договору займа ... от ... в размере 87 296 рублей, процентов за пользование займом за период с ... по ... в размере 20 133 рубля 09 копеек, с последующим начислением на остаток основной суммы долга из расчета 23% годовых, начиная с ... по дату фактического исполнения обязательств, расходов по оплате услуг адвоката в размере 2 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 648 рублей 58 копеек.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Из приведенной процессуальной нормы следует недопустимость повторного рассмотрения и разрешения тождественного спора, то есть спора, в котором совпадают стороны, предмет и основание.

Из материалов дела усматривается, что вступившим в законную силу заочным решением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ... по иску А.Н. Начаровой к ЖК «Триумф-НК» о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов постановлено: «иск удовлетворить. Взыскать с Жилищного кооператива «Триумф-НК» в пользу Начаровой Александры Николаевны по договору займа ... от ... сумму основного долга 87 296 рублей, проценты по договору займа за период с ... по ... в сумме 20133 рублей 09 копеек, а начиная с ... проценты в размере 23% годовых на сумму основного долга по день фактического исполнения решения суда, а так же расходы по оплате услуг представителя в сумме 2 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3648 рублей 58 копеек».

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу в соответствии с требованиями статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку заявленные в настоящее время исковые требования А.Н. Начаровой о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, уже рассмотрены и по ним вынесено судебное решение, которое вступило в законную силу.

Руководствуясь статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Александры Николаевны Начаровой к жилищному кооперативу «Триумф-НК» о взыскании задолженности по договору займа ... от ... в размере 87 296 рублей, процентов за пользование займом за период с ... по ... в размере 20 133 рубля 09 копеек, с последующим начислением на остаток основной суммы долга из расчета 23% годовых, начиная с ... по дату фактического исполнения обязательств, расходов по оплате услуг адвоката в размере 2 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 648 рублей 58 копеек, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан в пятнадцатидневный срок через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Судья:                                                                                     Р.Ш. Хафизова

Мотивированный текст определения изготовлен ....