Дело №2-146/2023
УИД 46RS0021-01-2023-000079-39
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п.Кшенский 24 апреля 2023 г.
Советский районный суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Стрельцова А.Н.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Захаровой Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пьяных Татьяны Владимировны к Чурилину Николаю Владимировичу о признании в порядке наследования права собственности на недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец Пьяных Т.В. обратилась в Советский районный суд Курской области с исковым заявлением к Чурилину Н.В., в котором просит о признании в порядке наследования права собственности на недвижимое имущество в виде 1/33 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Заявленные исковые требования мотивирует тем, спорная земельная доля принадлежала её матери Чурилиной Л.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которой истец в установленный законом шестимесячный срок распорядилась её имуществом, тем самым фактически приняла наследство, однако нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство ей отказано по причине пропуска установленного законом срока на принятие наследства.
Истец Пьяных Т.В., будучи надлежаще извещенной о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, в поданном в суд заявлении просила рассмотреть гражданское дело в её отсутствие, удовлетворив заявленные ею исковые требования в полном объеме.
Ответчик Чурилин Н.В., будучи надлежаще извещенным о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, согласно направленного в суд письменного заявления просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, исковые требования признаёт в полном объеме, самостоятельных исковых требований заявлять не желает.
Представители третьих лиц: Администрации Михайлоанненского сельсовета Советского района Курской области; ООО Агрофирма «Озеро»; Управления Росреестра по Курской области; надлежаще уведомленные о месте и времени судебного разбирательства по делу, в судебное заседание не явились, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали.
Принимая во внимание надлежащее извещение сторон о месте и времени судебного разбирательства, отсутствие ходатайств об отложении судебного заседания, и основываясь на положениях статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Частью 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В силу статей 11, 12 ГК РФ защита нарушенных гражданских прав осуществляется в судебном порядке, в том числе, путем признания права.
Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьёй 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В судебном заседании установлено, что Чурилиной Л.И. на праве собственности принадлежало 1/33 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью № кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным пользованием – для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>; который собственник по договору аренды передали в аренду СПК «Восход» (ныне ООО Агрофирма «Озеро») на 49 лет.
Как следует из свидетельства о смерти серии № №, выданного Отделом ЗАГС Администрации Советского района Курской области 24.02.2022 г., Чурилина Лидия Ивановна, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).
После её смерти в наследство по закону или завещанию никто не вступал, и нотариусом Советского нотариального округа наследственное дела не заводилось (л.д.38).
В суде также установлено, что истец Пьяных (Чурилина) Татьяна Владимировна, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка <адрес>, и ответчик Чурилин Николай Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец дер <адрес>, являются детьми Чурилиной Лидии Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ рождения (л.д.11-13, 15-17).
Истец Пьяных Т.В., на момент смерти матери проживала вместе с нею, что подтверждаются справкой Администрация Нижнеграйворонского сельсовета Советского района Курской области (л.д.30).
Отсюда, суд находит заявленные Пьяных Т.В. исковые требования обоснованными, и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Учитывая характер рассмотренного иска, а также правовую позицию, изложенную в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", согласно которой не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, суд не находит оснований для разрешения вопроса о распределении судебных расходов между сторонами.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковое заявление Пьяных Татьяны Владимировны к Чурилину Николаю Владимировичу о признании в порядке наследования права собственности на недвижимое имущество.
Признать за Пьяных Татьяной Владимировной, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка <адрес>, в порядке наследования право собственности на 1/33 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий Чурилиной Лидии Ивановне.
Решение является основанием для регистрации права собственности в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курской областной суд через Советский районный суд в течение месяца со дня вынесения.
Председательствующий А.Н.Стрельцов